1,721,042 research outputs found
The relationship between the perception of major life events and depression: A systematic scoping review and meta-analysis
http://dx.doi.org/10.13039/501100001659 Deutsche Forschungsgemeinschafthttp://dx.doi.org/10.13039/501100004350 Studienstiftung des Deutschen Volke
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
Die kurz- und langfristigen Beziehungen zwischen subjektivem Wohlbefinden und externen Lebensumständen
Subjective well-being (SWB) is a broad construct consisting of peoples’
affective and cognitive evaluations of their lives (Diener, 1984). An
important theoretical model is the set-point model according to which SWB
fluctuates around a stable set point that is determined by heritable factors
such as personal-ity (e. g., Brickman, Coates, & Janoff-Bulman, 1978; Headey &
Wearing, 1989; Lykken & Tellegen, 1996). According to this model, external
life circumstances play a minor role in determining individuals’ level of SWB,
presumably because people adapt quickly and inevitably to any changes in life
circum-stances. Recent research, however, indicates that the relevance of
external factors for SWB might have been underestimated by this theory
(Diener, Lucas, & Scollon, 2006). For instance, specific major life events
such as bereavement or unemployment have been shown to lead to lasting
decreases in SWB (Lucas, Clark, Georgellis, & Diener, 2003, 2004). This raises
the question which external life circum-stances can lead to short- or long-
term changes in SWB. In the present dissertation, the short- and long-term
relations between SWB and income (Chapter 2), single life events (Chapter 3),
and repeated life events (Chapter 4) are examined. These external
circumstances have in common that their effects on SWB were for a long time
thought to be almost negligible (e. g., Diener, Suh, Lucas, & Smith, 1999;
Myers & Diener, 1995). However, previous empirical studies were often
misinterpreted. For instance, the correlation between income and SWB is
typically around r = .20 which may not be a large effect compared to other
relationships in psychology, but it nonetheless has practical significance
(Lucas & Schimmack, 2009). In Chapter 2, a study is presented that examined
whether the correlation between income and SWB is mainly due to stable
individual differences or to occasion-specific influences. Two components of
SWB, affective and cognitive well-being, were analyzed in separate models. The
association between affective well-being and income was modeled within a
sample from the British Household Panel Study (BHPS; N = 37,041); and the
association between cognitive well-being and income was modeled within a
sample from the BHPS (N = 31,871) as well as within a sample from the SOEP (N
= 43,565). To separate stable and occasion-specific influences, bivariate
latent state-trait (LST) models were applied to these longitudinal data sets.
With these models, it was possible to (a) estimate the correlation among the
stable factors that reflect stable individual differences, (b) to estimate the
correlation among the occasion-specific factors that reflect transient
fluctuations, and (c) to estimate the relative impact of stable and occasion-
specific influences on the bivariate association between income and SWB. The
study presented in this dissertation is the first to apply bivariate LST
models to the relationship between SWB and income. Across the three samples,
the correlations between the stable determinants were moderate and the
correlations between transient determinants were weak. Stable factors
accounted for 60 to 90 % of the total observed covariance between income and
SWB. In sum, these findings indicate that the relation between income and SWB
is primarily driven by dispositional factors that need to be examined in more
detail in future research. The adaptation hypothesis is central to the set-
point theory of SWB. This hypothesis states that people adapt quickly to any
changes in life circumstances. Previous authors estimated that adaptation is
com-plete after only a couple of months (Suh, Diener, & Fujita, 1996). In
Chapter 3, the adaptation hy-pothesis was tested meta-analytically. For this
purpose, longitudinal data from 247 publications (396 samples, 992 effect
sizes, N = 82,893) on five family events (marriage, divorce, bereavement,
child birth, health problems of spouse) and five work events (unemployment,
reemployment, retirement, other occupational transitions,
relocation/migration) were aggregated. For each event, three central research
questions were answered: (1) What is the initial hedonic impact of the event
on SWB? (2) What is the average rate and shape of adaptation over time? (3) Do
the initial hedonic impact and the rate of adaptation differ for affective
well-being and cognitive well-being? The findings indicated that people adapt
to most of these events, but adaptation takes longer than previously assumed
and the events differ in their specific effects. In addition, differential
effects for affective and cognitive well-being were found: Affective well-
being was usually more positive than cognitive well-being, suggesting that
adaptation might be faster for affective well-being. In contrast to Chapter 3
which focused on single occasions of life events, the study reported in
Chapter 4 investigated whether life events affect individuals differentially
when they are experienced repeatedly. Specifically, the effects of repeated
unemployment, repeated divorces, and repeated marriages on life satisfaction
were examined. The data came from the SOEP that was also used in Chapter 2.
The sample sizes were N = 3,350 for unemployment, N = 921 for divorce, and N =
1,950 for marriage. To analyze intraindividual effects and interindividual
differences simultaneously, multilevel models were employed. For unemployment,
a sensitization pattern was found which means that life satisfaction decreases
with each new unemployment experience. For divorce, it was found that mean
life satisfaction was signifi-cantly higher at the second divorce than it had
been at the first divorce, which corresponds to an adap-tation pattern.
Finally, no differential effects of repeated marriages were found. In addition
to these mean effects, several moderator variables that might explain
interindividual differences were analyzed. The effects of these variables were
most pronounced for neuroticism, extraversion, and gender. For instance, women
were on average more satisfied than men in the context of repeated
unemployment and in the context of repeated divorces. In sum, these findings
showed that repeated occasions of the same event can have very different
effects on life satisfaction. Across all studies, the central findings were:
(1) External circumstances affect cognitive well-being to a greater extent
than they affect affective well-being. (2) Different life events have very
different effects on SWB. (3) External circumstances are partially influenced
by the individual dispositions. The disserta-tion concludes with an
integrative discussion. Theoretical, methodological, and practical
implications are derived.Sind reiche Menschen glücklicher? Wie lange dauert es, bis man sich nach einer
Hochzeit wieder auf seinem ursprünglichen, „normalen“ Glücksniveau befindet?
Und fühlt sich die zweite Arbeitslosigkeit genauso an wie die erste? Dies sind
einige der Fragen, die in der vorliegenden Dissertation beantwortet werden.
Die psychologische Glücksforschung beschäftigt sich mit den Prädiktoren und
Konsequenzen des subjektiven Wohlbefindens (SWB). Dabei handelt es sich um ein
breites Konstrukt, das sowohl af-fektive als auch kognitive Komponenten
umfasst. Das affektive Wohlbefinden bezieht sich auf die Häufigkeit und
Intensität von Stimmungen und Emotionen, während das kognitive Wohlbefinden
die Beurteilung des eigenen Lebens beschreibt (Diener, 1984). Eine klassische
Theorie des SWB besagt, dass das momentane Wohlbefinden um einen Set-Point
schwankt, der über längere Zeiträume stabil und von teilweise vererblichen
Eigenschaften wie der Persönlichkeit determiniert ist (z. B. Brickman et al.,
1978; Headey & Wearing, 1989; Lykken & Tellegen, 1996). Eine zentrale Annahme
dieser Theorie besagt, dass externe Lebensumstände nur eine sehr geringe Rolle
für das Wohlbefinden spielen. Demnach können Veränderungen in den externen
Lebensumständen (z. B. Einkommenserhöhungen, Heirat oder Arbeitslosigkeit)
sich zwar kurzfristig auf das Wohlbefinden auswirken, aber schon nach einigen
Monaten kehrt das Wohlbefinden der Betroffenen zum Set-Point zurück – anders
ausgedrückt: Menschen adaptieren schnell und zwangsläufig, sowohl an positive
als auch an negative Verände-rungen. Neuere Forschungsergebnisse deuten
allerdings darauf hin, dass die Bedeutung externer Lebensumstände für das
Wohlbefinden in der Vergangenheit unterschätzt wurde (Diener et al., 2006). So
wurde beispielsweise gezeigt, dass bestimmte Lebensereignisse wie der Tod des
Ehepartners oder Arbeitslosigkeit sehr langfristige Auswirkungen auf das SWB
haben können (Lucas et al., 2003, 2004). Damit stellt sich die Frage, welche
externen Lebensumstände kurzfristige, und welche langfristige Veränderungen
des Wohlbefindens bewirken können. Ziel der vorliegenden Dissertation ist es,
die kurz- und langfristigen Beziehungen zwischen SWB und Einkommen (Kapitel
2), einzelnen Lebensereignissen (Kapitel 3) und wiederholten Lebensereignissen
(Kapitel 4) zu untersuchen. Diesen externen Lebensumständen ist gemeinsam,
dass ihre Auswirkungen auf das Wohlbefinden lange Zeit unterschätzt wurden (z.
B. Diener et al., 1999; Myers & Diener, 1995). Bei näherer Betrachtung der
dieser Annahme zugrundeliegenden Studien stellt sich jedoch heraus, dass die
empirischen Befunde nicht immer so klar und eindeutig interpretierbar waren,
wie häufig behauptet wurde. Beispielsweise korrelieren Einkommen und SWB zu
etwa .20. Im Vergleich zu anderen Zusammenhängen in der Psychologie mag das
kein großer Effekt sein. Betrachtet man stattdessen jedoch
Mittelwertsunterschiede, so zeigen sich erhebliche Unterschiede zwischen Armen
und Reichen (Lucas & Schimmack, 2009). Diese Studie zeigt beispielhaft, dass
korrelative Zusammenhänge zwischen externen Faktoren und SWB sehr vorsichtig
interpretiert werden müssen und andere Methoden vorzuziehen sind. Hier setzt
die vorliegende Dissertation an. Kapitel 2 beschäftigt sich ebenfalls mit dem
Zusammenhang zwischen Einkommen und Wohlbefinden. Hier wurde untersucht, ob
dieser Zusammenhang eher durch stabile individuelle Unterschiede oder durch
kurzfristige, messzeitpunktspezifische Fluktuationen erklärt werden kann.
Diese Fragestellung wurde sowohl hinsichtlich des affektiven Wohlbefindens als
auch hinsichtlich des kognitiven Wohlbefindens untersucht. Der Zusammenhang
zwischen Einkommen und affektivem Wohlbefinden wurde in einer Stichprobe der
British Household Panel Study (BHPS; N = 37,041) modelliert. Der Zusammenhang
zwischen Einkommen und kognitivem Wohlbefinden wurden ebenfalls in einer
Stichprobe der BHPS untersucht (N = 31,871) sowie zusätzlich in einer
Stichprobe des Sozioökonomischen Panels (SOEP, N = 43,565). Um stabile und
messzeitpunktspezifische Einflüsse zu trennen, wurden diese Längsschnittdaten
mit bivariaten Latent-State-Trait-Modellen analysiert. Mit diesen Modellen war
es möglich, (a) die Korrelation zwischen den stabilen Faktoren, (b) die
Korrelation zwischen den messzeitpunktspezifischen Faktoren sowie (c) den
relativen Einfluss der stabilen und messzeitpunktspezifischen Determinanten
auf den Zusammenhang zwischen Einkommen und Wohlbefinden zu bestimmen. Die in
dieser Dissertation berichtete Studie ist die erste, die den Zusammenhang
zwischen Einkommen und Wohlbefinden mit bivariaten Latent-State-Trait-Modelle
analysiert. Die Korrelationen zwischen den stabilen Faktoren waren in allen
Stichproben moderat, während die Korrelationen zwischen den
messzeitpunktspezifischen Faktoren sehr klein ausfielen. Insgesamt erklärten
die stabilen Faktoren zwischen 60 und 90 % der gesamten Kovarianz zwischen
Einkommen und Wohlbefinden. Diese Ergebnisse lassen sich dahingehend
interpretieren, dass die Beziehung zwischen Einkommen und SWB vor allem durch
stabile, dispositionale Faktoren bedingt ist, die in zukünftigen Studien näher
untersucht werden müssen. Eine zentrale Annahme der Set-Point-Theorie des
Wohlbefindens ist die Adaptationshypothese. Sie besagt, dass sich Menschen
sehr schnell an veränderte Lebensumstände anpassen. In früheren Studien wurde
geschätzt, dass der Adaptationsprozess schon nach wenigen Monaten
abgeschlossen ist (Suh et al., 1996). Diese Hypothese wurde in Kapitel 3
metaanalytisch überprüft. Dazu wurden Längsschnittda-ten aus 247 Publikationen
(396 Stichproben, 992 Effektgrößen, N = 82,893) zu fünf Familienereignis-sen
(Hochzeit, Scheidung, Trauerfall, Geburt eines Kindes und gesundheitliche
Probleme eines nahen Verwandten) und fünf Arbeitsereignissen
(Arbeitslosigkeit, Wiederbeschäftigung, Renteneintritt, andere arbeitsbedingte
Veränderungen sowie Umzug bzw. Migration) aggregiert. Für jedes Ereignis
wurden die folgenden drei Fragen beantwortet: (1) Wie groß ist der sofortige
Effekt des Ereignisses auf das Wohl-befinden? (2) Wie sieht der Verlauf der
Adaptation über die Zeit aus? (3) Wirken sich die Lebensereig-nisse
unterschiedlich auf affektives und kognitives Wohlbefinden aus? Für die
meisten Ereignisse wur-den Adaptationseffekte nachgewiesen, aber es zeigte
sich auch, dass der Adaptationsprozess teilweise wesentlich länger dauert als
zuvor angenommen. Zudem fielen die Effekte für die einzelnen Ereignisse sowie
für affektives und kognitives Wohlbefinden sehr unterschiedlich aus.
Affektives Wohlbefinden war in der Regel weniger stark vom Ereignis
beeinflusst. Während in Kapitel 3 die Auswirkungen einzelner Lebensereignisse
untersucht wurden, handelte Kapitel 4 von den Auswirkungen wiederholter
Ereignisse. Hier ging es um die Frage, ob sich Ereignisse unterschiedlich
auswirken, wenn sie mehrmals erlebt werden. Dazu wurden die Auswirkungen von
wiederholter Arbeitslosigkeit, wiederholter Scheidungen sowie wiederholter
Hochzeiten auf die Lebenszufriedenheit untersucht. Die Stichproben wurden aus
dem SOEP genommen, das bereits in Kapitel 2, dort aber in einem anderen
Zusammenhang, verwendet wurde. Die Stichprobengrößen waren N = 3,350 für
wiederholte Arbeitslosigkeit, N = 921 für wiederholte Scheidungen und N =
1,950 für wiederholte Hochzeiten. Um Effekte auf der intra- und der
interindividuellen Ebene simultan betrachten zu können, wurden die Daten mit
Mehrebenenmodellen analysiert. Für wiederholte Arbeitslosigkeit wurde ein so
genannter Sensibilisierungseffekt gefunden, das heißt, die Lebenszufriedenheit
nahm mit jeder neuen Arbeitslosigkeit weiter ab. Im Gegensatz dazu fand sich
für wiederholte Scheidungen ein so genannter Adaptationseffekt, das heißt, die
Lebenszufriedenheit war zum Zeitpunkt der zweiten Scheidung höher als zum
Zeitpunkt der ersten Scheidung. Für wiederholte Hochzeiten fand sich kein
Unterschied. Zusätzlich zu diesen mittleren Effekten wurden auch die Einflüsse
mehrerer Moderatorvariablen untersucht, die interindividuelle Unterschiede in
den Reaktio-nen vorhersagten. Deutlichen Erklärungswert hatten Neurotizismus,
Extraversion und das Geschlecht. Beispielsweise waren Frauen sowohl bei
wiederholter Arbeitslosigkeit als auch bei wiederholter Scheidung im Mittel
zufriedener als Männer. Zusammengefasst zeigen die Ergebnisse dieser Studie,
dass sich wiederholte Erfahrungen mit demselben Ereignis sehr unterschiedlich
auf die Lebenszufriedenheit auswirken können. Die wichtigsten Befunde dieser
Dissertation lassen sich wie folgt zusammenfassen: (1) Externe Lebensumstände
haben stärkere Auswirkungen auf das kognitive Wohlbefinden als auf das
affektive Wohlbefinden. (2) Verschiedene Lebensereignisse haben sehr
unterschiedliche Effekte auf das Wohlbefinden. (3) Externe Umstände sind
zumindest teilweise von dispositionalen Eigenschaften der Personen
beeinflusst. In dem abschließenden Kapitel dieser Dissertation werden die
Befunde der drei Studien inte¬griert und hinsichtlich ihrer theoretischen,
methodischen und praktischen Implikationen diskutiert
- …
