1,721,003 research outputs found
Shaking Table Test and Study of Roller Type Bearing Applied to The Scaled-Two Span Simple Support Bridge
No full text橋梁於強震作用下，其下部結構往往受到廣泛的破壞。由前人諸多研究可知，「隔震技術」除了可有效減低上部結構振動程度，更能減低下部結構負擔。
滾動式隔震支承為張國鎮教授研究團隊與美國紐約大學水牛城分校(Buffalo)合作研發的專利產品。乃是利用滾筒之滾動行為與支承斜度，產生低水平勁度以及受震後能自行復位之新式隔震支承。
本論文針對縮尺雙跨簡支橋應用滾動式隔震支承進行一系列振動台試驗，期望了解滾動式隔震支承系統之動力行為與力學特性，並探討其隔震效益與實用性。
滾動式隔震支承系統，採用複層設計可抵禦各方向輸入地震；不具顯著頻率，不易與地震外力發生共振效應；且加速度控制效果穩定。種種優點使其深具發展性。目 錄
摘要 二
目錄 三
圖目錄 六
表目錄 一五
照片目錄 一六
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 橋梁隔震基本原理 2
1.3 研究目的 5
1.4 本文內容 6
第二章 結構控制元件 12
2.1 滾動支承 12
2.1.1 支承基本構造與力學行為 12
2.1.2 滾動支承設計流程 18
2.1.3 滾動支承等效阻尼比計算 19
2.2 黏性阻尼器 20
2.2.1 線性與非線性黏性阻尼器介紹 20
2.2.2 線性與非線性黏性阻尼器等效阻尼比計算 22
2.2.3 滾動支承搭配線性與非線性黏性阻尼器設計流程 25
2.3 元件測試 26
第三章 縮尺橋梁振動台試驗與分析 42
3.1 相似理論 42
3.2 縮尺雙跨橋梁簡介 45
3.3 縮尺雙跨橋梁振動台試驗 47
3.4 縮尺雙跨橋梁振動台試驗結果與說明 49
3.4.1 滾動支承橋梁結構 51
3.4.2 滾動支承加黏性阻尼器橋梁結構 52
3.5 成果小結 54
第四章 滾動支承縮尺橋梁程式模擬與分析 115
4.1 分析程式 115
4.2 滾動支承模擬原理 117
4.2.1 定角度之斜面運動行為 117
4.2.2 曲面運動行為 118
4.3 滾動支承模擬結果 120
第五章 控制元件對滾動支承縮尺橋梁影響模擬 136
5.1 控制元件設計 136
5.2 結果分析 137
第六章 結論與展望 145
6.1 結論 145
6.2 展望 147
參考文獻 150
圖 目 錄
圖1.1.1 世界主要地震帶分佈圖 7
圖1.1.2 台灣三度空間地震分佈圖 7
圖1.2.1 延長週期與增加阻尼對加速度反應影響 8
圖1.2.2 延長週期與增加阻尼對位移反應影響 8
圖1.2.3 鉛心橡膠支承墊構造示意圖 9
圖1.2.4 高阻尼橡膠支承墊構造示意圖 10
圖2.1.1 滾動摩擦示意圖 28
圖2.1.2 滾動支承力學行為 29
圖2.1.3 滾動支承上部結構受力自由體圖(無阻尼系統) 29
圖2.1.4 滾動支承上部結構受力自由體圖(含阻尼系統) 29
圖2.1.5 滾動支承系統頻率與滾動支承相對位移關係圖 30
圖2.1.6 滾動支承系統頻率與滾動支承斜度關係圖 30
圖2.1.7 輸入地震PGA與滾動支承輸出加速度關係圖 31
圖2.1.8 滾動支承輸出加速度與滾動支承斜度關係圖 31
圖2.1.9 滾動支承設計流程圖 32
圖2.2.1 滾動支承所使用黏性阻尼器設計流程圖 33
圖2.2.2 黏性阻尼器基本構造 34
圖2.3.1 線性黏性阻尼器0.4 Hz遲滯迴圈 34
圖2.3.2 線性黏性阻尼器0.6 Hz遲滯迴圈 35
圖2.3.3 線性黏性阻尼器0.8 Hz遲滯迴圈 35
圖2.3.4 線性黏性阻尼器1.0 Hz遲滯迴圈 36
圖2.3.5 非線性黏性阻尼器0.4 Hz遲滯迴圈 36
圖2.3.6 非線性黏性阻尼器0.6 Hz遲滯迴圈 37
圖2.3.7 非線性黏性阻尼器0.8 Hz遲滯迴圈 37
圖2.3.8 非線性黏性阻尼器1.0 Hz遲滯迴圈 38
圖2.3.9 線性黏性阻尼器阻尼係數計算 38
圖2.3.10 非線性黏性阻尼器阻尼係數計算 39
圖2.3.11 本試驗預估阻尼器提供阻尼比變化趨勢圖 39
圖3.2.1 縮尺橋梁模型立面圖 58
圖3.2.2 縮尺橋梁鋼柱示意圖 58
圖3.2.3 縮尺橋梁縱向阻尼器接合配置圖 59
圖3.2.4 縮尺橋梁橫向阻尼器接合配置圖 59
圖3.2.5 上構RC橋面板尺寸圖 60
圖3.2.6 載重塊配置圖，一塊載重塊250kgf(單跨) 60
圖3.3.1 量測儀器配置圖(前側縱向) 61
圖3.3.2 量測儀器配置圖(後側縱向) 61
圖3.3.3 滾動隔震支承設計圖 62
圖3.3.4 EL Centro X向加速度歷時(正規化至1g) 62
圖3.3.5 KOBE X向加速度歷時(正規化至1g) 63
圖3.3.6 TCU068 X向加速度歷時(正規化至1g) 63
圖3.3.7 EL Centro Y向加速度歷時(正規化至1g) 64
圖3.3.8 KOBE Y向加速度歷時(正規化至1g) 64
圖3.3.9 TCU068 Y向加速度歷時(正規化至1g) 65
圖3.4.1 EL Centro X200 系統轉換函數 (RTB) 65
圖3.4.2 EL Centro X200 支承遲滯迴圈 (RTB) 66
圖3.4.3 EL Centro X200 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 66
圖3.4.4 EL Centro X200 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 67
圖3.4.5 EL Centro X200 支承相對位移歷時 (RTB) 67
圖3.4.6 KOBE X150 系統轉換函數 (RTB) 68
圖3.4.7 KOBE X150 支承遲滯迴圈 (RTB) 68
圖3.4.8 KOBE X150 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 69
圖3.4.9 KOBE X150 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 69
圖3.4.10 KOBE X150 支承相對位移歷時 (RTB) 70
圖3.4.11 TCU068 X50 系統轉換函數 (RTB) 70
圖3.4.12 TCU068 X50 支承遲滯迴圈 (RTB) 71
圖3.4.13 TCU068 X50 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 71
圖3.4.14 TCU068 X50 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 72
圖3.4.15 TCU068 X50 支承相對位移歷時 (RTB) 72
圖3.4.16 EL Centro Y300 系統轉換函數 (RTB) 73
圖3.4.17 EL Centro Y300支承遲滯迴圈 (RTB) 73
圖3.4.18 EL Centro Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 74
圖3.4.19 EL Centro Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 74
圖3.4.20 EL Centro Y300 支承相對位移歷時 (RTB) 75
圖3.4.21 KOBE Y300 系統轉換函數 (RTB) 75
圖3.4.22 KOBE Y300 支承遲滯迴圈 (RTB) 76
圖3.4.23 KOBE Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 76
圖3.4.24 KOBE Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 77
圖3.4.25 KOBE Y300 支承相對位移歷時 (RTB) 77
圖3.4.26 TCU068 Y200 系統轉換函數 (RTB) 78
圖3.4.27 TCU068 Y200 支承遲滯迴圈 (RTB) 78
圖3.4.28 TCU068 Y200 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 79
圖3.4.29 TCU068 Y200 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 79
圖3.4.30 TCU068 Y200 支承相對位移歷時 (RTB) 80
圖3.4.31 EL Centro X700 系統轉換函數 (RTB+VIS) 80
圖3.4.32 EL Centro X700 支承遲滯迴圈 (RTB+VIS) 81
圖3.4.33 EL Centro X700 帽梁與橋面板加速度比較圖 (RTB+VIS) 81
圖3.4.34 EL Centro X700 輸入地表加速度與橋面板加速度比較圖 (RTB+VIS)82
圖3.4.35 EL Centro X700 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 82
圖3.4.36 KOBE X700 系統轉換函數 (RTB+VIS) 83
圖3.4.37 KOBE X700 支承遲滯迴圈 (RTB+VIS) 83
圖3.4.38 KOBE X700 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 84
圖3.4.39 KOBE X700 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 84
圖3.4.40 KOBE X700 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 85
圖3.4.41 TCU068 X400 系統轉換函數 (RTB+VIS) 85
圖3.4.42 TCU068 X400 支承遲滯迴圈 (RTB+VIS) 86
圖3.4.43 TCU068 X400 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 86
圖3.4.44 TCU068 X400 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 87
圖3.4.45 TCU068 X400 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 87
圖3.4.46 EL Centro Y300系統轉換函數(RTB+VIS) 88
圖3.4.47 EL Centro Y300支承遲滯迴圈圖 (RTB+VIS) 88
圖3.4.48 EL Centro Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 89
圖3.4.49 EL Centro Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS)89
圖3.4.50 EL Centro Y300 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 90
圖3.4.51 KOBE Y300 系統轉換函數 (RTB+VIS) 90
圖3.4.52 KOBE Y300 支承遲滯迴圈圖 (RTB+VIS) 91
圖3.4.53 KOBE Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 91
圖3.4.54 KOBE Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 92
圖3.4.55 KOBE Y300 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 92
圖3.4.56 TCU068 Y200 系統轉換函數 (RTB+VIS) 93
圖3.4.57 TCU068 Y200 支承遲滯迴圈圖 (RTB+VIS) 93
圖3.4.58 TCU068 Y200 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 94
圖3.4.59 TCU068 Y200 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 94
圖3.4.60 TCU068 Y200 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 95
圖3.4.61 RTB與RTB+VIS系統 EL X200 X向加速度歷時比較 95
圖3.4.62 RTB與RTB+VIS系統 EL X200 X向支承相對位移歷時比較 96
圖3.4.63 RTB與RTB+VIS系統 KOBE X150 X向加速度歷時比較 96
圖3.4.64 RTB與RTB+VIS系統 KOBE X150 X向支承相對位移歷時比較 97
圖3.4.65 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 X50 X向加速度歷時比較 97
圖3.4.66 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 X50 X向支承相對位移歷時比較 98
圖3.4.67 RTB與RTB+VIS系統 EL Y200 Y向加速度歷時比較 98
圖3.4.68 RTB與RTB+VIS系統 EL Y300 Y向支承相對位移歷時比較 99
圖3.4.69 RTB與RTB+VIS系統 KOBE Y300 Y向加速度歷時比較 99
圖3.4.70 RTB與RTB+VIS系統 KOBE X200 Y向支承相對位移歷時比較 100
圖3.4.71 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 Y200 Y向加速度歷時比較 100
圖3.4.72 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 Y200 Y向支承相對位移歷時比較 101
圖3.4.73 RTB與RTB+VIS系統 ELX200 X向橋面伸縮缝變化量歷時比較 101
圖3.4.74 RTB與RTB+VIS系統 KOBEX150 X向橋面伸縮缝變化量歷時比較 102
圖3.4.75 RTB與RTB+VIS系統 TCU068X100 X向橋面伸縮缝變化量歷時比較 102
圖3.5.1 EL Centro X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 103
圖3.5.2 EL Centro X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 103
圖3.5.3 EL Centro X向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 104
圖3.5.4 KOBE X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 104
圖3.5.5 KOBE X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 105
圖3.5.6 KOBE X向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 105
圖3.5.7 TCU068 X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 106
圖3.5.8 TCU068 X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 106
圖3.5.9 TCU068 X向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 107
圖3.5.10 EL Centro Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 107
圖3.5.11 EL Centro Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 108
圖3.5.12 EL Centro Y向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 108
圖3.5.13 KOBE Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 109
圖3.5.14 KOBE Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 109
圖3.5.15 KOBE Y向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 110
圖3.5.16 TCU068 Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 110
圖3.5.17 TCU068 Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 111
圖3.5.18 TCU068 Y向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 111
圖4.1.1 SAP2000雙跨簡支橋模型 116
圖4.2.1 滾動支承(RTB)遲滯行為分解示意圖 121
圖4.2.2 以SAP2000模擬滾動支承(RTB)行為示意圖 122
圖4.2.3 拋弧面曲率半徑與支承相對位移關係圖 123
圖4.3.1 EL Centro X200 RTB X向橋面板加速度歷時模擬 124
圖4.3.2 EL Centro X200 RTB X向支承相對位移歷時模擬 124
圖4.3.3 KOBE X150 RTB X向橋面板加速度歷時模擬 125
圖4.3.4 KOBE X150 RTB X向支承相對位移歷時模擬 125
圖4.3.5 TCU068 X50 X向橋面板加速度歷時模擬 126
圖4.3.6 TCU068 X50 RTB X向支承相對位移歷時模擬 126
圖4.3.7 EL Centro Y300 RTB Y向橋面板加速度歷時模擬 127
圖4.3.8 EL Centro Y300 RTB Y向支承相對位移歷時模擬 127
圖4.3.9 KOBE Y300 RTB Y向橋面板加速度歷時模擬 128
圖4.3.10 KOBE Y300 RTB Y向支承相對位移歷時模擬 128
圖4.3.11 TCU068 Y200 RTB Y向橋面板加速度歷時模擬 129
圖4.3.12 TCU068 Y200 RTB Y向支承相對位移歷時模擬 129
圖4.3.13 EL Centro X700 RTB+VIS X向橋面板加速度歷時模擬 130
圖4.3.14 EL Centro X700 RTB+VIS X向支承相對位移歷時模擬 130
圖4.3.15 KOBE X700 RTB+VIS X向橋面板加速度歷時模擬 131
圖4.3.16 KOBE X700 RTB+VIS X向支承相對位移歷時模擬 131
圖4.3.17 TCU068 X400 RTB+VIS X向橋面板加速度歷時模擬 132
圖4.3.18 TCU068 X400 RTB+VIS X向支承相對位移歷時模擬 132
圖4.3.19 EL Centro Y300 RTB+VIS Y向橋面板加速度歷時模擬 133
圖4.3.20 EL Centro Y300 RTB+VIS Y向支承相對位移歷時模擬 133
圖4.3.21 KOBE Y300 RTB+VIS Y向橋面板加速度歷時模擬 134
圖4.3.22 KOBE Y300 RTB+VIS Y向支承相對位移歷時模擬 134
圖4.3.23 TCU068 Y200 RTB+VIS Y向橋面板加速度歷時模擬 135
圖4.3.24 TCU068 Y200 RTB+VIS Y向支承相對位移歷時模擬 135
圖5.1.1 模擬用阻尼器阻尼比變化趨勢圖 138
圖5.2.1 EL Centro X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 138
圖5.2.2 EL Centro X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 139
圖5.2.3 KOBE X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 139
圖5.2.4 KOBE X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 140
圖5.2.5 TCU068 X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 140
圖5.2.6 TCU068 X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 141
圖5.2.7 EL Centro Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 141
圖5.2.8 EL Centro Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 142
圖5.2.9 KOBE Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 142
圖5.2.10 KOBE Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 143
圖5.2.11 TCU068 Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 143
圖5.2.12 TCU068 Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 144
圖6.2.1 雙滾筒滾動隔震支承示意圖 148
表 目 錄
表2.1.1 滾動摩擦係數 27
表2.3.1 振動台實驗用阻尼器規格 27
表2.3.2 元件測試成果 28
表3.1.1 參數縮尺比例 56
表3.2.1 振動台試驗試體原型與模型關係 56
表3.3.1 振動台試驗感測器種類 56
表3.3.2 振動台試驗紀錄 57
表5.1.1 設計黏性阻尼器性能表 136
照 片 目 錄
照片1.2.1 鉛心橡膠支承墊搭配剪力鋼棒應用於橋梁隔震 11
照片1.2.2 高阻尼橡膠支承墊應用於橋梁隔震 11
照片2.1.1 滾動支承頂、底板與滾軸 40
照片2.1.2 滾動支承平台 40
照片2.2.1 試驗用黏性阻尼器 40
照片2.3.1 黏性阻尼器元件測試一 41
照片2.3.2 黏性阻尼器元件測試二 41
照片3.2.1 滾動支承雙跨橋正面全景 112
照片3.2.2 滾動支承雙跨橋載重塊配置情形 112
照片3.2.3 縱向(車行向)非線性黏性阻尼器配置情形 113
照片3.2.4 橫向(垂直車行向)線性黏性阻尼器配置情形 113
照片3.2.5 滾動支承裝置於雙跨橋試體細部狀況 114
照片3.2.6 滾動支承與阻尼器裝置於雙跨橋試體細部狀況 114
照片6.2.1 單滾筒滾動支承安裝不穩定示意(一) 149
照片6.2.2 單滾筒滾動支承安裝不穩定示意(二) 14
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
