1,720,991 research outputs found
Derive contemporanee
No full textA cento anni dalla prima passeggiata dadaista guidata da Gabrielle Buffet, Louis Aragon, André Breton, Paul Eluard, Thomas Franenke, John Hussar, Benja¬min Pèret, Francis Picabia, Georges Ribemont-Dessaignes, Ja¬cques Rigaut, Carla Bodoni, Philippe Soupault e Tristan Tzara viene spontaneo chiedersi se quell’esperienza possa ancora oggi rivelarsi uno strumento per la scoperta e per prendere coscienza di quanto ci circonda. I principi elaborati dagli artisti negli anni Tren¬ta e Quaranta e successivamente ampliati da Guy Débord, Constant e altri a partire dagli anni Cinquanta sono tuttora considerati una ispirazione per urbani¬sti, architetti, geografi, paesaggisti alternativi che si preoccupano delle trasformazioni dello spazio urbano: attraversare a piedi un territorio, provando ad applicare il metodo psicogeografico, può aiutare a riconoscere e forse a comprendere alcuni fenomeni urbani in corso. In verità, come vedremo, nel corso di questo secolo, l’originaria indagine psicogeografica si è arricchita di contenuti e di nuove modalità, ha affrontato paesaggi urbani, naturali e ibridi, ha fatto uso di nuove tecnologie, per esempio del cinema, ha dimenticato in parte il fine artistico e ludico della sua azione, sebbene non abbia mai perduto il suo carattere di esperienza antagonista
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
