1,720,970 research outputs found
La construcción del imaginario nacional brasileño en el "diálogo" entre Veja y Primera Plana en torno a la rivalidad Brasil-Argentina (1968-1973)
No full textLa dictadura de Brasil (1964-1985) fue una dictadura institucional de las Fuerzas Armadas. La Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) fue su sustento ideológico, apelando a la defensa de la nación a través de la "lucha antisubversiva" y de la identificación de un potencial ?enemigo externo? (siempre bajo la idea de "guerra generalizada"). La construcción del imaginario nacional se sostuvo tanto en la dimensiones interna y externa de la DSN. En las revistas Veja de Brasil y Primera Plana de Argentina circularon referencias y noticias sobre las respectivas situaciones nacionales y sobre las hipótesis de conflicto geopolítico entre los países. Presentamos una primera aproximación a la construcción del imaginario nacional brasileño a partir del "diálogo" entre estas dos revistas de circulación masiva, entendiéndolas como actores políticos relevantes. En sendos artículos, publicados en 1971, Veja responde a las "acusaciones" sobre la supuesta amenaza de Brasil sobre el resto de América Latina. Estas acusaciones fueron realizadas por Primera Plana en un artículo divulgado en junio de ese año. De esta manera, daremos cuenta de las representaciones de la nación, a través de los elementos fundantes ?guerra? y ?desarrollo? que conformaron el imaginario nacional basado en la DSN y cómo estas contribuyeron a la legitimación de la dictadura de Brasil.Fil: Lederman, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentin
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976)
Get PDFCon el golpe de 1964, Brasil comenzó una etapa de “dictaduras institucionales de las Fuerzas Armadas” en América Latina, a la que en 1976 se sumó Argentina. En ambos países, la Doctrina de Seguridad Nacional sirvió como uno de los justificativos para el derrocamiento de los gobiernos constitucionales y como instrumento para la legitimación de los regímenes dictatoriales. Para llevar adelante el proyecto de un orden con “seguridad nacional”, las dictaduras propusieron cambios profundos (económicos, políticos y sociales). Este trabajo analiza la forma que tomó el cambio en cada caso (la contrarrevolución) y las estrategias de legitimación para, en última instancia, llegar al "nuevo orden" (una “democracia”). Se asume la perspectiva de la sociología histórica comparativa. Específicamente se utiliza el método de la "comparación analítica".With the coup of 1964, Brazil began a period of "institutional dictatorships of the Armed Forces" in Latin America, which in 1976 joined Argentina. In both countries, the National Security Doctrine served as one of the justifications for the overthrow of the constitutional government and as a tool for legitimizing dictatorships. To carry out the project of an order with "national security", dictatorships proposed profound changes (economic, political and social). This paper analyzes the form it took the change in each case (the counterrevolution) and legitimating strategies for ultimately, reach the "new order" (a "democracy"). The perspective of comparative historical sociology is assumed. Specifically, the method of "analytic comparison".Fil: Lederman, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Heroes in the construction of legitimacy
Get PDFEste trabajo se propone describir, a través de un recorrido bibliográfico, la importancia que desde los gobiernos, y en especial las dictaduras brasileña (1964-1985) y argentina (1976-1983), se les dio a los héroes nacionales. Para esto nos centraremos en la comparación de Tiradentes y San Martín, dos figuras emblemáticas en las historias de Brasil y Argentina. Nos proponemos confrontar a estos personajes por su importancia histórica y también por sus diferencias, habiendo llegado ambos al status de próceres a través de disímiles recorridos. Los héroes son parte de los símbolos creados por las naciones para generar sentimientos y unión nacional. Son figuras que se destacaron en la historia de un país, pero que luego son llevados, por los gobiernos y en función de sus necesidades coyunturales, al status de mitos donde sus acciones se glorifican y su persona para a ser inmortal. Estos son los casos de San Martín y de Tiradentes. Las dictaduras argentina y brasileña se valieron de la figura de estos héroes, entre otros símbolos, durante sus gobiernos. La relevancia de estudiar cómo los héroes son retomados por estos regímenes es, que nos permitirá entender cómo éstos formaron parte de su estrategia por la búsqueda de legitimidad.This paper intends to describe, through a literature course, the importance that governments gave, especially the Brazilian (1964-1985) and Argentinean (1976-1983) dictatorships, to national heroes. For this purpose, we will focus on the comparison between Tiradentes and San Martin, two emblematic figures in the histories of Brazil and Argentina. We intend to confront these characters for their historical significance and their differences, both having reached the status of heroes through dissimilar routes. The heroes are part of the symbols created by nations to generate feelings and national unity. They are figures that were prominent in the history of a country, but then are taken by governments and, based on short-term needs, turned into myths, glorifying their actions and becoming immortal. These are the cases of San Martin and Tiradentes. The dictatorships in Argentina and Brazil took advantage of the figure of these heroes, among other symbols, during their governments. The relevance of studying how the heroes are taken up by these regimes is, allowing us to understand how they formed part of their strategy for the search for legitimacy.Fil: Lederman, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentin
Heroes in the construction of legitimacy
Get PDFEste trabajo se propone describir, a través de un recorrido bibliográfico, la importancia que desde los gobiernos, y en especial las dictaduras brasileña (1964-1985) y argentina (1976-1983), se les dio a los héroes nacionales. Para esto nos centraremos en la comparación de Tiradentes y San Martín, dos figuras emblemáticas en las historias de Brasil y Argentina. Nos proponemos confrontar a estos personajes por su importancia histórica y también por sus diferencias, habiendo llegado ambos al status de próceres a través de disímiles recorridos. Los héroes son parte de los símbolos creados por las naciones para generar sentimientos y unión nacional. Son figuras que se destacaron en la historia de un país, pero que luego son llevados, por los gobiernos y en función de sus necesidades coyunturales, al status de mitos donde sus acciones se glorifican y su persona para a ser inmortal. Estos son los casos de San Martín y de Tiradentes. Las dictaduras argentina y brasileña se valieron de la figura de estos héroes, entre otros símbolos, durante sus gobiernos. La relevancia de estudiar cómo los héroes son retomados por estos regímenes es, que nos permitirá entender cómo éstos formaron parte de su estrategia por la búsqueda de legitimidad.This paper intends to describe, through a literature course, the importance that governments gave, especially the Brazilian (1964-1985) and Argentinean (1976-1983) dictatorships, to national heroes. For this purpose, we will focus on the comparison between Tiradentes and San Martin, two emblematic figures in the histories of Brazil and Argentina. We intend to confront these characters for their historical significance and their differences, both having reached the status of heroes through dissimilar routes. The heroes are part of the symbols created by nations to generate feelings and national unity. They are figures that were prominent in the history of a country, but then are taken by governments and, based on short-term needs, turned into myths, glorifying their actions and becoming immortal. These are the cases of San Martin and Tiradentes. The dictatorships in Argentina and Brazil took advantage of the figure of these heroes, among other symbols, during their governments. The relevance of studying how the heroes are taken up by these regimes is, allowing us to understand how they formed part of their strategy for the search for legitimacy.Fil: Lederman, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentin
The nation represented in heroes: The strategies legitimacy of the dictatorships of Brazil (1964-1985) and Argentina (1976-1983). Visions of time and exercise of power
Get PDFEste artículo analiza cómo las dictaduras se apropiaron de los héroes nacionales. Por ser ellos protagonistas de los momentos fundantes de la nación fueron ampliamente retomados por los regímenes de facto. En ambos países hubo conmemoraciones significativas de los héroes de la emancipación. En Brasil, Tiradentes y el 180° aniversario de su muerte en 1972, que coincidió además con el sesquicentenario de la Independencia y, en Argentina, San Martín y el bicentenario de su nacimiento en 1978. En la comparación entre casos, se observa una clara diferencia en la visión del tiempo: Brasil proyectó la nación en un futuro de grandeza y Argentina evocó el pasado glorificado. En la apelación a los héroes se evidencia esta visión del tiempo y su aplicación a la lógica de ejercicio del poder de las dictaduras encarnada en el binomio amigo/enemigo. Pero nuevamente se observan diferencias entre casos: la lógica de la negociación en Brasil y la lógica de la negación en Argentina.This article analyzes how dictatorships appropriated national heroes. For them being protagonists of the founding moments of the nation were widely taken up by de facto regimes. In both countries there were significant commemorations of the heroes of emancipation. In Brazil, Tiradentes and the 180th anniversary of his death in 1972, which also coincided with the sesquicentennial of Independence and in Argentina, San Martin and the bicentenary of his birth in 1978. In the comparison between cases, we observe a clear difference in view of time: Brazil projected the nation into a future of greatness and Argentina evoked the glorified past. On the appeal to the heroes this time vision and its application to the dictatorships logic of governance is evidenced on the friend / enemy binomial. But again we observe differences between cases: the logic of negotiation in Brazil and the logic of negation in Argentina.Fil: Lederman, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaFil: Giordano, Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentin
La rivalidad Brasil-Argentina en el imaginario nacional brasileño : el caso de Itaipú (1968-1979)
No full textLa rivalidad Brasil-Argentina es una dimensión del imaginario nacional brasileño, que se construyó a lo largo de la historia desde el momento mismo de las independencias de los países de la cuenca del Plata. En otro contexto, esta rivalidad fue argumento para reforzar la legitimidad del régimen impuesto con el golpe de estado de 1964 en Brasil y tuvo un momento de máxima tensión a propósito de la construcción de la represa de Itaipú ¿Qué características tuvo la rivalidad Brasil-Argentina en torno a la construcción de esta represa? ¿Cómo se vinculó a los objetivos de la dictadura de Brasil durante la fase más dura (19681979)? La investigación aborda el período 1968-1979 porque en estos años se activó la rivalidad en torno al histórico conflicto por el uso de los recursos hídricos. Esto coincide, además, con los años de “plomo” (así se conoce en la historiografía brasileña al período más oscuro y violento de la dictadura) y la vigencia del Acta Institucional N°5 del gobierno civilmilitar. \n \nEl objetivo general de esta tesis es analizar la rivalidad Brasil-Argentina en el período 1968-1979 y su afinidad con los objetivos geopolíticos de la dictadura brasileña enfocando específicamente en el caso de las disputas en torno a la construcción de la represa de Itaipú, mostrando cómo esas disputas expresan el imaginario nacional brasileño establecido por la dictadura. La investigación de esta tesis busca hacer un aporte a un campo aun poco abonado como es el de la sociología histórica de las relaciones internacionales. La metodología es cualitativa, basada en el análisis documental. Para la identificación de los temas emergentes y recurrentes, trabajamos con los aportes del análisis crítico del discurso. Para dar cuenta del objetivo general de la tesis hemos recortado un corpus de noticias que circularon en medios masivos, especialmente en la revista de noticias internacionales brasileña Veja. Elegimos la revista Veja porque surgió en 1968 con aspiraciones de ser portavoz de los sucesos internacionales y de política exterior. La revista utiliza como recursos visuales especialmente la cartografía y también ilustraciones e imágenes en color (algo innovador para la época) para enfatizar su posicionamiento ideológico afín a los objetivos geopolíticos de la dictadura. \n \nFinalmente, a partir del recorrido transitado en la investigación de tesis, podemos concluir que la rivalidad entre Brasil y Argentina fue geopolítica y se vio reflejada en dos dimensiones que develamos en esta investigación: la rivalidad prudente en un primer período (1968-1973) y la rivalidad exasperada en un segundo (1974-1979). Los tipos de rivalidad coincidieron con los objetivos geopolíticos de la dictadura brasileña y fueron parte de las dimensiones del imaginario nacional que el régimen buscó construir y, que la revista Veja, como actor político relevante y especialmente, como parte del empresariado aliado a los militares durante gran parte de la dictadura, contribuyó a edificar.Fil: Lederman, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentin
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
- …
