409 research outputs found
Does Product Diversity Signal Bargains in Australian Wine?
The residuals from a set of linear regression equations built to explain the quality of a bottle of Australian wine via eight quality signals are examined to determine whether there is any relationship between their signs for individual producers and the diversity of their offerings. Product diversity is found to be a fault-ridden signal of a quality-bargain, which we define as a bottle of wine whose quality rating exceeds its regression-based expectation. Indeed, to the extent that the signal does impart useful information, the message would be that consumers are less likely to get their money's worth the greater is the diversity of the producer's offerings.wine marketing, product diversity, wine quality, predicted quality, quality-bargain, Agribusiness, Marketing,
Carlton, Horowitz, Vecchi, and Wood Receive the 2017 Atmospheric Sciences Ascent Award
Annmarie Carlton, Larry W. Horowitz, Gabriel Vecchi, and Robert Wood will receive the 2017 Atmospheric Sciences Ascent Award at the 2017 American Geophysical Union Fall Meeting, to be held 11–15 December in New Orleans, La. The award recognizes research contributions by “exceptional mid-career (academic, government, and private sector) scientists in the fields of atmospheric and climate sciences.”</jats:p
S.M. Dubnov’s Ideological Challenge in Emigration: Autonomism and Zionism, Europe and Palestine
In this paper author explores Semyon Dubnov’s position on Zionism and Diaspora Autonomism in the years after he left Soviet Russia in 1921. In particular Horowitz asserts that Dubnov must have been aware of the fact that his ideas were receiving their broadest application not in Eastern Europe, as he hoped, but in Palestine. The paper treats Dubnov’s reaction to this ideological challenge
GMTI MIMO radar
Multiple-input multiple-output (MIMO) extensions to radar systems enable a number of advantages compared to traditional approaches. These advantages include improved angle estimation and target detection. In this paper, MIMO ground moving target indication (GMTI) radar is addressed. The concept of coherent MIMO radar is introduced. Comparisons are presented comparing MIMO GMTI and traditional radar performance. Simulations and theoretical bounds for MIMO GMTI angle estimation and minimum detectable velocity are presented. The simulations are evaluated in the time domain, enabling waveform design studies. For some applications, these results indicate significant potential improvements in clutter-mitigation SINR loss and reduction in angle-estimation error for slow-moving targets.United States. Dept. of the Air Force (contract FA8721-05-C-0002
Effects of Solar Geoengineering on Indian Monsoon Precipitation Patterns
The unlikelihood of staying below the Paris Climate goal of 1.5-2°C has led some to more seriously consider geoengineering to cool the planet as we continue cutting emissions. Injecting sulfate aerosols into the stratosphere cools the planet, mimicking volcanic eruptions, however, it is likely to alter global precipitation patterns. Few studies have been done on more regional scales to examine these changes in precipitation. This thesis investigates the precipitation changes in the Indian summer monsoon under four scenarios: double-CO2, 1% reduction in solar radiation (offsets half of global warming), a northern hemisphere volcanic eruption, and a southern hemisphere eruption.
It is found that -1% solar radiation reduces Indian monsoon rainfall in a similar spatial pattern as double-CO2 increases rainfall, implying solar geoengineering might moderate, rather than exacerbate precipitation changes in India. The asymmetric, volcanic eruptions lead to more complex spatial variations in precipitation changes, with some parts of India increasing in precipitation, while others decrease. It is also found that the Agung (SH) eruption leads to fractional precipitation changes of comparable magnitude to the double-CO2 and -1% solar radiation experiments, indicating an uneven deployment of aerosols could be just as impactful as a doubling of CO¬2¬. The mechanisms of these precipitation changes are partially explained by changes in moist static stability, energy convergence, and specific humidity, but leave large residuals, indicating other mechanisms like horizontal advection, eddies, and the subtropical jet stream may also be important in diagnosing the causes of precipitation changes associated with global warming and solar geoengineering
Kazakh and Russian identities in transition : the case of Kazakhstan
This dissertation concerns the development and interaction of Kazakh and Russian identities in post-Soviet Kazakhstan. My research questions were: (1) what was the character of these identities in 2003/04 (the time of my research); (2) how have these identities interacted to form dominant and subordinate identities, and (3) how can the character of these identities and their interaction be explained? In order to research these questions I used a general questionnaire followed up by open ended interviews of a representative sample of Kazakhstani citizens. While my research findings show continued uncertainty and provisionality in both Kazakh and Russian identities, which confirms the broad trend of previous surveys, they also indicate signs of change in the emergence of more consolidated dominant and subordinate identities in the less Russianised areas like Chimkent and among the younger generation, while by contrast the older generations of Russians, particularly in the more Russianised areas, find it difficult to accept the delegitimation of their dominant status as reflected in the nationalizing policies pursued by the new state. In theoretical terms these findings confirm the importance of the study of ethnic stratification, which has not received sufficient attention in previous research in this area. In explaining these developments I found that the character of the transition and also of the ‘prior regime type’ in Kazakhstan has had a significant effect on ethnic relationships, but also that international factors, such as those presented in Brubaker’s triadic model, and internal factors, elaborated by Schermerhorn and Horowitz, were also important
Decadal changes in summertime reactive oxidized nitrogen and surface ozone over the Southeast United States
Widespread efforts to abate ozone (O₃) smog have significantly reduced emissions of nitrogen oxides (NOx) over the past 2 decades in the Southeast US, a place heavily influenced by both anthropogenic and biogenic emissions. How reactive nitrogen speciation responds to the reduction in NOx emissions in this region remains to be elucidated. Here we exploit aircraft measurements from ICARTT (July–August 2004), SENEX (June–July 2013), and SEAC4RS (August–September 2013) and long-term ground measurement networks alongside a global chemistry–climate model to examine decadal changes in summertime reactive oxidized nitrogen (RON) and ozone over the Southeast US. We show that our model can reproduce the mean vertical profiles of major RON species and the total (NOy) in both 2004 and 2013. Among the major RON species, nitric acid (HNO₃) is dominant (∼ 42–45 %), followed by NOx (31 %), total peroxy nitrates (ΣPNs; 14 %), and total alkyl nitrates (ΣANs; 9–12 %) on a regional scale. We find that most RON species, including NOx, ΣPNs, and HNO₃, decline proportionally with decreasing NOx emissions in this region, leading to a similar decline in NOy. This linear response might be in part due to the nearly constant summertime supply of biogenic VOC emissions in this region. Our model captures the observed relative change in RON and surface ozone from 2004 to 2013. Model sensitivity tests indicate that further reductions of NOx emissions will lead to a continued decline in surface ozone and less frequent high-ozone events.The authors thank Vaishali Naik (NOAA GFDL) for providing emission inventories in the GFDL AM3 model and Leo Donner (NOAA GFDL) and William Cooke (UCAR/NOAA) for help with the convection scheme of AM3. Jingyi Li, Jingqiu Mao, and Larry W. Horowitz acknowledge support from the NOAA Climate Program Office under grant no. NA13OAR431007. Jingqiu Mao, Larry W. Horowitz, and Arlene M. Fiore acknowledge support from the NOAA Climate Program Office under grant no.NA14OAR4310133. John D. Crounse and Paul O. Wennberg acknowledge support from NASA grants (NNX12AC06G and NNX14AP46G). Jingyi Li acknowledges support from the Startup Foundation for Introducing Talent of NUIST grant no. 2243141701014 and the Priority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institutions (PAPD).https://acp.copernicus.org/articles/18/2341/2018
Author Correction:: The IDEAL framework for surgical robotics: development, comparative evaluation and long-term monitoring (Nature Medicine, (2024), 30, 1, (61-75), 10.1038/s41591-023-02732-7)
\ua9 The Author(s), under exclusive licence to Springer Nature America, Inc. 2024.three authors were missing from The IDEAL Robotics Colloquium. Art Sedrakyan (Weill Cornell Medical College, New York, NY, USA), Joel Horowitz (Maimonides Medical Center, New York, NY, USA) and Arsenio Paez (Centre de Recherche de l’Institut Universitaire de G\ue9riatrie de Montr\ue9al (CRIUGM), Montreal, Quebec, Canada) have all been added in the HTML and PDF versions of the article
Demokratycznie legitymizowany autorytaryzm w Rosji 1991-2004
Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/2021.Wydanie publikacji sfinansowano ze środków Wydziału Historyczno-Socjologicznego i Wydziału Prawa Uniwersytetu w BiałymstokuKonstytucja Federacji Rosyjskiej z grudnia 1993 roku.Przekłady aktów prawnych. Wybrane akty Federacji Rosyjskiej, [tłum. z ros. Andrzej Kubik], Biuletyn Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu, Warszawa 1999, nr 1 (13).Regulamin Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, [tłum. z ros. Andrzej Kubik], Biuro Studiów i Ekspertyz, Warszawa, sierpień 1999.Сборник законов Российской Федерации, Москва 2000 і Москва 2001.Prasa w latach 1989-2003: „Аргументы и Факты”, „Известия”, „Московские Новости”, „Независимая газета”,„Новая газета”, „Общая газета”, „Российская газета”, „Коммерсантъ-Власть”, „Моск-овский Комсомолец”, „Сегодня”, „Итоги”, „Komersant-Daily”, „Stringer”, „Der Spiegel”,„Polityka”, „Rzeczpospolita”, „Gazeta Wyborcza” .Periodyki naukowe: „Политические исследования” („Polis”), „Pro et Contra”, „Конституционное право: во-сточноевропейское обозрение”, „Россия в глобальной политике”, „РОССИЯ и совр-еменный МИР” „Вопросы философии”, „East European Constitutional Review”, „ForeignAffairs”, „Europe-Asia Studies”, „Studia Nauk Politycznych”, „Studia Polityczne”, „SprawyMiędzynarodowe”, „Studia Politologiczne”.http: //www. levada.ruhttp: //www. romir.ruhttp: //www.riisnp.ruhttp: //www.fom.ruАлексашенко С., Битва за рубль,M.: Альма Матер, 1999.Бунин И., Драма модернизации и болото реакции,www.politcom.ru/2003/pvz305.php. 12.2003.Бунин И., Зудин А, Макаренко Б., Макаркин А., Новая реальность: основные направленияразвития политической ситуации в 2004-2008 гг. www.politcom.ru/2004/prognoz12.php, 04.2005.Burgin M.S., Metodologiczna analiza pojęcia „transformacja”, „Transformacje” 1993-1994, nr 3-4.Бусыгина И., Федерализм „на вырост”. Одна реформа не должна опережать другую,„Независимаягазета” 10.07.2003.Butejkis J., Przedwyborcze pogróżki, „Rzeczpospolita” 12.09.1993.Butejkis J., Przyczajony tygrys, „Rzeczpospolita” 18.03.1997.Бутенко А.П., Теоретические проблемы совершенствования нового страия, „Вопросы философии”1987, nr 2.Butienko А.Р., Wilkiem bym kąsał biurokrację, [w:] Stalinizm - pierestrojka (przedruk), zeszyt 1, Warszawa 1988.Бызов Л., Петухов В., Рябов А., Политики напрасно взывают к массам. Народ хочет не борьбы, а зрелищ, „Общая газета” 1997, nr 42.Бызов Л., Становление новой политической идентичности в постсоветской России: эволюциясоциально-политических ориентаций и общественного запроса,[w:] Российское общество:становление демократических ценностей? ред. М. Макфол, А. Рябов, Моск. Центр Карнеги,М.: Гендальф, 1999.Березовский Б.А., Искусство невозможного, М.: Независимая газета 2004.Chłopecki J., Dezintegracja czy transformacja?, [w:] Rosja. Kontynuacja czy punkt zwrotny? red. W. Bonusiak, K. Sowa, Rzeszów 1994.Chmaj M., Sokół W., Żmigrodzki M., Teoria partii politycznych, Lublin 1999.Хайрулин М., СимоновА., „Свобода слова практически исчезла”, „Московский Комсомолец” 14.01.2003.Хендли К., Переписывая правила игры в России: спрос на право - забытый вопрос, „Конституционноеправо: восточноевропейское обозрение” 2000, nr 1 (30).Хенкин С., Сепаратизм в России - позади или впереди?,„Pro et Contra” 1997, nr 2, t. 2.Coser I., Społeczne funkcje konfliktu, [w:] Elementy teorii socjologicznych, red. J. Szacki, W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, Warszawa 1975.Цуладзе А., Политические манипуляции, или Покорение толпы, М.: Книжный дом „Университет”, 1999.Cywiński В., Sieroty po imperium, „Rzeczpospolita” 25.05.2002.Czajowski А., Polityczno-prawne zagadnienia federalizmu rosyjskiego, [w:] Federalizm teorie i koncepcje, red. W. Bokajło, Wrocław 1998.Czajowski A., Zasada państwa prawnego w teorii i praktyce, [w:] Studia z teorii polityki, t. 3, Wrocław 2000.Гайдар Е.Т., Дни поражений и побед, М.: Вагриус, 1997.Cziomer E., Stanowisko Rosji wobec integracji europejskiej w latach dziewięćdziesiątych, [w:] R.I. Stawowy-Kawka, W. Rojek, Ku zjednoczeniu Europy. Studia nad Europą Środkową i Południowo-Wschodnią w XX wieku, Kraków 1997.Cziomer E., Zyblikiewicz L.W., Zarys współczesnych stosunków międzynarodowych, Warszawa-Kraków 2001.Дахин А.В., Трансфорліации региональных элит (На примере Нижегородской области), „Polis”2003, nr 4.Dahl R.А., О demokracji, Kraków 2000.Darczewska J., Prezydent i marionetki, „Polityka” 1999, nr 21.Даугавет А.Б., Неформальные практики российской элиты (Апробация когнитивного подхода),„Polis” 2003, nr 4.Davies J.С., Przyczynek do teorii rewolucji, [w:] Elementy teorii socjologicznych, red. J. Szacki, W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, Warszawa 1975.Deligin M., Czy nowy autorytaryzm rosyjski może okazać się skuteczny, [w:] Rosja 2000 koniec i początek epoki, red. M. Madziak-Miszewska, Warszawa 2000.Deska D., Pod sztandarem niepodległości, „Rzeczpospolita” 24.08.1996.Дичев M., Вотум недоверия правительству не прошел, что и требовалось доказать, „Известия” 18.06.2003.Горбачев М.С., Жизнь и реформы, М.: Новости, 1995.Дикун Е, Костюков А., Кто понял жизнь, тот не спешит, „Общая газета” 1998, nr 42.Дилигенский Г., Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологическиеаспекты, „Мировая экономика и международно отношения” 1997, nr 71.Дмитрев И.А., Токмеков К.К., Россия: становление многопартийности, Москва 1992.Dobraczyński М., Stulecie przyspieszeń: świat а Rosja, Warszawa 1999.Dobraczyński M., Między sąsiadami. Niemcy-Rosja-Polska, Toruń 1996.Добролубов H.A., Избранные сочинения, Москва 1947.ДолгопятоваТ.Г., Формирование моделей корпоративного контроля в российской Промышленности,[w:] Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России, Москва 2001.Dogońska J., Cywilizacyjna tożsamość Rosji, Toruń 1997.Досе Ф., Военные в парламенте, 1989-1995,„Polis” 1996, nr 3.Dostojewski F., Biesy, Warszawa 1972.Грачев А, Кремлевская хроника, М.: Эксмо, 1994.Dostojewski F., Dziennik pisarza, Warszawa 1982, t.1.Дзялошинский И., Информационное пространство России, М.: Моск. Центр Карнеги, 2001.Easton D., Analiza systemów politycznych, [w:] Elementy teorii socjologicznych, red. J. Szacki, W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, Warszawa 1975.Falkenrath R., Shaping Europe’s Military Order: The Origins and Consequences of the CFE Treaty, Cambridge, MA.: MIT Press, 1995.Federacja czy rozpad Rosji, red. Wojciech Zajączkowski, Warszawa 1994.Federalizm teorie i koncepcje, red. W. Bokajło, Wrocław 1998.Феномен Владимира Путина и российские регионы. Победа неожиданная или закономерная?, ред. К. Мацузато, М.: Материк, 2004.Fish M.St., Democracy from Scratch: Opposition and Regime in the New Russian Revolution, Princeton 1995.Fouret F., Przeszłość pewnego złudzenia, Warszawa 1996.Фортескью С., Правит ли россией олигархия?,„Polis” 2002, nr 5.Ельцин Б., Записки президента, Москва 1994. Korzystałem też z wydania polskiego,В. Jelcyn, Notatki prezydenta, [tłum, z ros. A. Kotowska], Warszawa 1995.Фурман Д.Е., Наши десять лет: Политический прогресс в России с 1991 по 2001 год, М.-СПб.: Летний Сад, 2001.Fukuyama F., Koniec historii, Poznań 1996.Гайдар E., Государство и эволюция, М.: Евразия, 1995.Гельман В., Ответственность власти и судьба реформы,[w:] Год после Августа: Горечь и выбор,ред. Ю. Буртин, Э. Молчанов, М.: Лит. и политика, 1992.Гельман В., Правящий режим и проблема демократической оппозиции в постсоветском обществе,www.igpi,ru/monitoring/1047645476/janl994/Analiz.htm. 02.2003.Гельман В.Я., Институциональное строительство и неформальные институты в современнойроссийской политике, "Polis” 2003, nr 4.Гликин М., Страна одного канала В России закончилась эпоха частного телевидения, „Независимаягазета” 23.06.2003.Gliński D., Russia and Its Muslims: The Politics of Identity at the International-Domestic Frontier, „East European Constitutional Review” 2002, vol. 11 nr 1-2, Winter/Spring.Год после Августа: Горечь и выбор, ред. Ю. Буртин, Э. Молчанов, М.: Лит. и политика, 1992.Goldman M.I., Putin and the Oligarchs, „Foreign Affairs” 2004, nr 6.Ельцин Б., Исповедь на заданную тему, Москва 1990.Голембиовский И., Сейчас нужно было бы хлонуть дверю, „Известия” 12.07.1997.Голосов Г., „Карьеристы” и „верующие”,„Pro et Contra” 1998, t. 3, nr 3.Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В., „Партии власти” и российский институциональный дизайн: теоретический анализ,„Polis” 2001, nr 1.Голць А., Армия в России: 11 Потерянных лет, М.: Захаров, 2004.Голубков Д.Ю., Особенности корпоративного управления в России, М.: Альпина, 1999.Гонтмахер Е., Социальная политика в России: эволюция 90-х и новый старт, „Pro et Contra” 2001, t. 6, nr 3.Горянин А., Мифы о России и дух нации, М.: Pentagraphic Ltd, 2002.Горбунов В.В., Воздействие культурной политики на религиозное сознание россиян, www.riisnp.ru/contents.htmГоршков М., Амбиции сми и мнение граждан, „Независимая газета” 13.07.2000.Горшков М., Второй тур выборов совсем не исключен, „Независимая газета” 21.03.2000.Ельцин Б., Президентский ліарафон,Москва 2000. Korzystałem też z wydania polskiego, В. Jelcyn, Prezydencki maraton, [tłum, z ros. A. Łabuszewska], Warszawa 2001.Горшков М., Граждане россии об итогах 1999 года и надеждах на 2000-й, „Независимая газета” 14.01.2000.Горшков М., Общественное мнение осенью 2000-го, „Независимая газета” 17.10.2000.Горшков М., Российскоие обшество в у словиах трансформации, Москва 2001.Głuszko Н., Reforma systemu wyborczego w ZSRR, [w:] Przeobrażenia ustroju politycznego w Polsce i w ZSRR (1980-1991), red. A. Łopatka, Warszawa 1991.Grajewski A., KGB. Reaktywacja, „Wprost” 2003, nr 1082.Grajewski A., Tarcza i miecz. Rosyjskie służby specjalne 1991-1998, Warszawa 1998.Грэхэм T., Новый российский режим, „Независимая газета” 23.11.1995.Grudziński Р., Powolne przezwyciężanie Jałty, „Rzeczpospolita” 27.11.1995.Gumilow L., Od Rusi do Rosji, Warszawa 1996.Haler M., Siódmy sekretarz. Blaski i nędza Michaiła Gorbaczowa, Lublin 1993.Исаков В., Председатель Совета республики: Парламентские дневники, М.: Палея, 1996.Haller M., Niekricz A., Utopia u władzy, t. 1-2, Wrocław 1989.Hayek F.A., Droga do niewoli, Londyn 1982.Hercen A., Eseje filozoficzne. Z tamtego brzegu, Warszawa 1965.Hercen A., Pisma filozoficzne, t. 2, Warszawa 1966.Historia i geopolityka. Rosja na progu XXI stulecia, red. S. Filipowicz, Warszawa 2000.Historia nie umarła. Rozmowa S. Popławskiego z M. Gefterem, „Więź” 1994, nr 5.Hahn G.M., Putin’s „Federal Revolution”: The Administrative and Judicial Reform of Russian Federalism, „East European Constitutional Review” 2001, vol. 10 nr 1, Winter.Hoffman D.E., The Oligarchs: Wealth and Power in the New Russia, N. Y.: Public Affairs, 2002.Horowitz Donald L., Comparing Democratic Systems, [w:] Larry Diamond and Marc F. Plattner, red., The Global Resurgence of Democracy, Baltimore 1996.Huntington P.S., Trzecia fala demokracji, Warszawa 1995.Коржаков А., Борис Ельцин: От рассвета до заката, М.: Интербук, 1997.Ихлов И., Ползучий гкчп. Консолидация - последний шанс для гражданского общества, „Независимаягазета” 27.10.2003.Ильин М., Политическое самоопределение России,„Pro et contra” 1999, nr 3, t. 4.Ильин M.B., Очерки хронополитической типологии: Проблемы и возможности типологическогоанализа эволюционных форм политических систем, Москва 1995.Ильин М. В., Российский выбор: сделан, отсрочен, отменён? ,Polis” 2003, nr 2.Ильичев Г., С. Новопрудский, Ел. Яковлева, Взяткоёмкость. Годовая коррупция в России равнагодовому доходу государства, „Известия” 21.05.2002.Ilsemann S., Klussmann U., Meyer F., Schlamp H., Der Zar im Zwielicht, „Der Spiegel” 1999, nr 35, 30.08.Исполнительная власть в Российской Федерации, ред. А. Ноздарчев, Й. Тихомиров, Москва 1996.Иванов И., Новая Российская дипломатия, М.: О АМА-ПРЕСС, 2002.Иванова Н., Гусинского описывают, „Независимая газета” 20.07.2000.Иванченко Ал., Возвращение номенклатурной агитации. Оценка предвыборной ситуации и кандидатовстала прерогативой исключительно властных структур, „Независимая газета” 4.09.2003.Коржаков А., Борис Ельцин: От рассвета до заката. Послесловие, М.: Детектив-Пресс,2004.Jagielski W., Nie czuło się grozy, „Gazeta Wyborcza” 20.08.2001.Ясин E., Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ, М.: ГУ ВШЭ, 2002.Явлинский Г., Экономика России: наследство и возможности, М.: ЭПИцент, 1995.Экономическая деятельность Русской Православной Церкви и ее теневая составляющая, Н.А.Митрохин, М.Ю. Эдельштейн; ред и авт предисл. Л.М. Тимофеев М : Российск. гос гуманит.ун-т, 2000.Эгберт Я., „Перестройка”: крах реформы социалистической системы и конституционного коммунизма, „Polis” 1998, nr 4.Ельцин Б., Быстрые реформы - единственный шанс для России, „Известия” 22.11.1991.Ельцин Е., Российская экономика:, истоки и панорама рыночных реформ, Москва 2002.Jendroszcyk Р., Ostatni człowiek Gajdara pierwszym wicepremierem, „Rzeczpospolita” 7.11.1994.Jendroszczyk P., Ponad 22 miliardy dolarów w dwa lata, „Rzeczpospolita” 14.08.1998.Jendroszczyk P., Pożegnanie z oligarchami, „Rzeczpospolita” 20.08.2000.Крючков В., Личное дело, М.: Олимп, 1996.Johnson John J., The Military and Society in Latin America, Stanford, California: Stanford University Press, 1964.Каариайнен К., Фурман Д., Вероющчие атеисты и прочие - эволюция российской религиозности,„Вопросы философии” 1997, nr 6.КалашниковаМ., Буш дал дружбе с люсквой десять лет, „Независимая газета” 27.05.2002.Кара-Мурза А.А., Георгевич С., Манипулация сознания, Москва 2000.Кара-Мурза А.А., Нужен ли России право-левый синтез, „23.11.1996.Кара-Мурза А.А., Панарин А.С., Пантин И.К., Духовно-идеологическая ситуация в современнойроссии: перспективы развития, „Polis” 1995, nr 4.Кара-Мурза А.А., Российская политическая культура и проблемы становления партийногоплюрализма, [w:] Формирование партийно-политической системы в России, ред. М. Макфол,С. Марков, А. Рябов, М.: Моск. Центр Карнеги, 1998.Касаев А., Тропкина О., Калашникова М., Реформа административная или конституционная?,„Независимая газета”, „Независимая газета” 16.05.2000.Казанцев А.А., „Ваххабизм”: опыт когнитивного анализа институтов в ситуации социокультурногокризиса, „Polis” 2002, nr 5.Кисовская Н., Российская приватизация: партийно-политическая борьба на ваучерном этапе, „Мировая экономика и междунар. Отношения” 1995, nr 5.Приватизация по-российски, ред. А. Чубайс, М.: „Вагриус” 1999.КлямкинИ.М., Политическая социология переходного общества, „Polis” 1993, nr 4.Клямкин И., Лапкин В., Пантин В., Между авторитаризмом и демократией, „Polis” 1995, nr 2.Клямкин И., Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в россии, „Polis”1993, nr 2.Клямкин И.М., Тимофеев Л.М., Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование, М.: РГГУ,2000.Клямкин И.М., Тимофеев Л.М., Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветскогообщества, М.: Российск. гос. гуманит ун-т, 2000.Клямкин И.М, Лапкин В.В., Пантин В.И, Политическая социология переходного общества политическийкурс Єльцина: предварительные итоги, „Polis” 1994, nr 3.Клямкин И.М., Какой авторитарный режим возможен сегодня в России?, „Polis” 1993, nr 5.Клямкин И.М., Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России, „Polis” 1993, nr 2.Клямкин И. М., Лапкин В. В., Пантин В. И., Политическая социология переходного общества,между авторитаризмом и демократией, Polis” 1995, nr 5.Клочков И., Лебедев А., Кремлевское многоборье, „Коммерсантъ-Власть” 18.05.1999.Примаков Е., Восемь месяцев плюс..., М.: „Мысль” 2002.Клочков И., Шестидневная война,„Коммерсантъ-Власть” 18.05.1999.Klyamkin I., Shevtsova L., This Omnipotent and Impotent Government: The Evolution of the Political System in Post-Communist Russia, Moscow 1999.Kobrinska I., Przemiany w państwach Europy Środkowowschodniej szkodzą geopolitycznym interesom Rosji, „Rzeczpospolita” 4.03.1997.Кобринская И., Россия и Центральная Восточная Европа после „холодной войны”, М.: Моск. ЦентрКарнеги, 1997.Кольцова О., Кто и как влияет на производство новостей в современной России „Pro et Contra” 2000, nr4, t. 5.Комаров E., Ущерб ради „свободы слова”, „Новые Известия” 7.06.2002.Коптев-Дворников В., Еще раз о земле и церкви, „Независимая газета” 10.12.2002.Коргунюк Ю.Г., ЗаслаЬскйи С.Е., Российская многопартийность, Москва 1996.Косалс Л., Между хаосом и социальным порядком, „Pro et Contra” 1999, nr 1, t. 4.Космынин А., Шаргунов С., Путин отменил указ о „свободе”, „Новая газета” 7.10.2002.Попов Г., Снова в оппозиции, М.: Галактика, 1994.Костюков А., „Ломать себя через колено я не собираюсь”, „Независимая газета” 5.07.2002.Костюков А., Борьба бюрократии за свои права, „Общая газета” 1997, nr 39.КостюковА., Социологов зачислили в агитпроп, „Независимая газета” 5.09.2003.Кошкарева Т., Нарзикулов П., ГКО: Пять леть по пути к финансоваму краху страны „ЕІезависимаягазета” 14.05.1998.Кошкарева Т., Нарзикулов Р., Есть ли альтернатива Евгению Примакову?, „Независимая газета” 4.03.1999.Ковалев С., Война закончилась. Есть ли в ней победители? Рыцари без страха и упрека, М.: Независимоеизд-во ПИК, 1998.Кожевникова Г.В., Администрация президента россии. Структурно-биографический справочник,Москва 2002.Kozyriew А., Demokratyczna transformacja, Warszawa 1995.Krawulski J., Wybory parlamentarne i prezydenckie u wschodnich sąsiadów Polski w latach 1992-1995, Poznań 1995.Krastev Ivan, Democracy's "Doubles", „Journal of Democracy”, April 2006, vol. 17, nr 2Скуратов Ю., Вариант дракона, М.: Детектив-Пресс, 2000.Краснов B.H., Система многопартийности в современной России, Москва 1995.Кретов Б.И., Современная российская политическая система, Москва 1998.Кривохижа И., Россия в новой структуре международных отношений (Наброски к концепциинациональной безопасности), „Polis” 1995, nr 3.Кризис 1998 года и восстановление банковской системы, ред. М. Дмитриев, С. Васильев, М.: Гендяльф,2001.Крыштановская О., Режим Путина: либеральная милитократия?, „Pro et Contra” 2002, nr 4, t. 7.Kubicek, Delegative Democracy in Russia and Ukraine, „Communist and Post-Communist Studies”1994, nr 27 (4).Куцылло В., Ельцин сдан. Ельцин принят, „Коммерсант-Власть” 20.10.1998.Кудров В., Крах советской модели економики, Москва 2000.Куликов А., Я в авантюрах не участвую, „Независимая газета” 23.06.1999.Кулинченко В.А., Кулинченко А.В., О духовно-культурных основаниях модернизации России, „Polis”2003, nr 2.Собчак А., Дюжина ножей в спину, М.: „Вагриус” 1999.Культура и культурная политика в Россий, ред. А. Бутенко, К. Розлогов, Москва 2000.КутковецТ., Клямкин И., Новые люди в старой системе, „Новые известия” 2002, nr 170-171.Кутковец Т., Клямкин И., Нормальные люди в ненормальной стране, „Московские Новости” 2-8.07.2002.Кувалдин В Б., Перелом, „Известия” 3.07.1991.Кувалдин В.Б., Президентство в контексте российской трансформации,[w:] Россия политическая, ред. Л. Шевцова М.: Моск. Центр Карнеги, 1998.Кувалдин В.Б., Президентская и парламентская республики как формы демократическоготранзита, „Polis” 1998, nr 5.Кувалдин В.Б., Энергия перемен иссякла?, „Век” 1997, nr 1.Кузьмин А., Овчинников Б., „Яблоко”,[w:] Россия накануне думских выборов 1999 года, ред. М. Макфол, Н. Петров, А. Рябов, Моск. Центр Карнеги, М.: Гендальф, 1999.Лапина Н.Ю., Форлшрование современной российской элиты (проблемы переходного периода), М.: РАН, 1995.Лапина Н.Ю., Кризис соцюм, М.: РАН, 1994.Федоров Б., 10 безумных лет, М.: СоЬершенно Секретно 1999.Layard R., Parker L., The Coming Russian Boom, New York 1996.Legvoid R., On Power: The Nature of Soviet Power, „Foreign Affairs” 1977, vol. 56, nr 1.Leksykon Politologii, red. A. Antoszewski, R. Herbut, Wrocław 1999.Лепехин В, Группы интересов как основной субъект современной российской политической систеліы [w:] Формирование партийно-политической системы в России, ред. М. Макфол, С. Марков,А. Рябов, М.: Моск. Центр Карнеги, 1998.Lewandowski Е., Rosyjski sfinks. Rosjanie wśród innych narodów, Warszawa 1999.Lincoln B.W., Mikołaj I, Warszawa 1988.Linz J., Totalitaryzm i autorytaryzm, [w:] J. Szczupaczyński (red.), Władza i społeczeństwo, t. 2, Warszawa 1995.Литвинов А., Волкова М., Кузьмичев В., Тучкова А., „Падает снег”: весенний вариант? „Независимаягазета” 12.05.2000.Locke J., Dwa traktaty о rządzie, Warszawa 1992.Lockwood D., Kilka uwag o „systemie społecznym”, [w:] Elementy teorii socjologicznych, red. J. Szacki, W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, Warszawa 1975.Черняев А.С., Дневник помощника президента, М.: Республика, 1997.Лукин A.B., Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы, „Polis” 1999, nr 2.Лукин В., Последний шанс, „Независимая газета” 24.01.1995.Луков В., Армия в „тени”?, „Pro et Contra” 1999, nr 3, t. 4.Lutrzykowski A., Kategoria systemu politycznego w siatce pojęciowej nauki o polityce, „Studia Nauk Politycznych” 1982, nr 5-6.Lutrzykowski A., Wojtkowiak S., System polityczny społeczeństwa. Zarys problematyki, Łódź 1981.Лысенко В., Пять уроков российского парламентаризма, „Независимая газета” 16.05.2000.Łabuszewska А., Siła wyrazu, „Tygodnik Powszechny” 23.07.2000.Madej Z., Rosyjskie zmagania cywilizacyjne, Warszawa 1993.Мачкув E., Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная Трансформация: проблемы, концепции, периодизация, „Polis” 2000, nr 4.Макаренко Б., Блок „Отечество - Вся Россия”, Россия накануне думских выборов 1999 года, ред. М. Макфол, Н. Петров, А. Рябов, Моск. Центр Карнеги, М.: Гендальф, 1999.Черняев А.С., Шесть лиет с Горбачевым. По дневниковым записям, М.: Издательскаягруппа „Прогресс” 1993.Макаренко Б., Институты власти и российский избиратель-.взаимовлияние через выборы,[w:] Российское общество: становление демократических ценностей?, ред. М. Макфол, А. Рябов, Моск. Центр Карнеги, М.: Гендальф, 1999.Макиенко К., Черно-белый спектр в оружейном экспорте, „Pro et Contra” 1999, nr 1,
- …
