220 research outputs found
Uji Teratogen Ekstrak Akar Jarong (Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl.) terhadap Sistem Reproduksi Mencit (Mus musculus L.) Betina
This study aim to determine the teratogens effect of jarong (Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl) roots extract on the reproductive system of mice (Mus musculus L.) female Swiss Webster organogenesis during pregnancy.The method used in this study is the method of extraction and  examination of vaginal smears.. The experiment was conducted in August-December 2010, at the Laboratory of Zoology, Department of  Biology Cenderawasih University, Jayapura. The Experiment was carried out by dividing the 20 female mice into 4 groups. One group is a control group and with no treatmen and the  other 3 groups  were tretaed with oral treatments.. The results obtained in the qualitative descriptive analysis. It could be concluded that ethanol extract of jarong (Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl) roots cause of accidental poisoning in mice, embryotoxic and causes the effects of teratogens. Key words: Jarong (Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl), teratogens effect, mice (Mus musculus L.).Â
The New Orleans Reformed Public School System: National Model?
The author describes what happened to the New Orleans Public Schools after Hurricane Katrina
The license of author's right (copyright)
Le droit d'auteur – dont l'identité reste controversée – n'échappe pas à la discussion quant à la nature et au régime des contrats qui le mettent en œuvre. D'une terminologie légale ancrée dans une certaine tradition, mais hasardeuse, on infère l'originalité de l'ensemble des contrats de la matière. Or, la spécificité n'est sur ce point qu'apparente. De l'édition littéraire aux contrats de l'audiovisuel et aux œuvres diffusées sur les réseaux, l'analyse démontre que si l'auteur peut "céder" son œuvre – ce que dit la loi – il peut aussi la louer, c'est-à-dire en concéder la licence – ce qu'elle ne dit pas. Ce constat s'appuie sur une méthode de lecture renouvelée des contrats du droit d'auteur. L'attention portée par la loi impérative à certains contrats (édition, production audiovisuelle, etc.), a pu perturber l'étude de la licence, l'acte par lequel l'auteur se borne à autoriser l'exploitation de son œuvre pour un temps. Or, si la licence apparaît dans un premier temps en contrat spécial du droit d'auteur, elle sera également amenée à devenir la composante élémentaire d'un contrat complexe organisant une exploitation. Il importe donc de distinguer ces deux objets pour mieux en apprécier ensuite les interactions. Le droit d'auteur, droit "spécial", fait ainsi la preuve de son aptitude à accueillir - autant que de raison - les mécanismes du droit des contrats, droit "commun". Cette étude a pour ambition une meilleure compréhension de cette matière complexe des contrats du droit d'auteur, sans omettre le principal objectif de notre loi : la protection de l'auteur.In the field of the author's right (a concept with a controversial identity), the nature and regime of many contracts is a subject for debate. A traditional but somehow uncertain terminology has often led to infer the originality of most of these contracts. However, this peculiarity is only apparent. From literary publishing to audiovisual contracts through creations published on networks, not only can the author of a work "assign" it – as stated by the law – but also rent it, or in other words license it – even though the law does not state it. This observation rests on a renewed reading method applied to the author's right contracts. Focusing on some of these contracts (e. g. books publishing, audiovisual production, etc.), mandatory copyright law hindered the study of license itself, i. e. the act by which an author authorizes the exploitation of his work for a fixed time. License is a special contract in the field of author's right ; it is also a basis element in a complex agreement designed to organize an exploitation. These two objects should therefore be distinguished and their interactions thoroughly analysed. A "special" right, the author's right nevertheless proves able to host (to a certain extent) the typical process of contract right – a "common" right. The present study aims to attain a better understanding of a complex matter, the author's right contracts, not forgetting the main purpose of the law itself : the protection of the author
La licence de droit d'auteur
Thèse, version de soutenance.Référence thèse publiées (LexisNexis 2013) : Alexis Boisson. La licence de droit d'auteur: Préface J. Raynard. LexisNexis, 785 p., 2013, Collection Bibliothèque de droit de l'entreprise, 978-2-7110-1869-7. 〈hal-01967284〉In the field of the author’s right (a concept with a controversial identity), the nature and regime of many contracts is a subject for debate.A traditional but somehow uncertain terminology has often led to infer the originality of most of these contracts. However, this peculiarity is only apparent. From literary publishing to audiovisual contracts through creations published on networks, not only can the author of a work « assign » it – as stated by the law – but also rent it, or in other words license it – even though the law does not state it. This observation rests on a renewed reading method applied to the author’s right contracts.Focusing on some of these contracts (e. g. books publishing, audiovisual production, etc.), mandatory copyright law hindered the study of license itself, i. e. the act by which an author authorizes the exploitation of his work for a fixed time. License is a special contract in the field of author’s right ; it is also a basis element in a complex agreement designed to organize an exploitation. These two objects should therefore be distinguished and their interactions thoroughly analysed.A « special » right, the author’s right nevertheless proves able to host (to a certain extent) the typical process of contract right – a « common » right. The present study aims to attain a better understanding of a complex matter, the author’s right contracts, not forgetting the main purpose of the law itself : the protection of the author.Le droit d’auteur – dont l’identité reste controversée – n’échappe pas à la discussion quant à la nature et au régime des contrats qui le mettent en oeuvre. D'une terminologie légale ancrée dans une certaine tradition, mais hasardeuse, on infère l’originalité de l’ensemble des contrats de la matière. Or, la spécificité n’est sur ce point qu’apparente. De l’édition littéraire aux contrats de l’audiovisuel et aux oeuvres diffusées sur les réseaux, l’analyse démontre que si l’auteur peut « céder » son oeuvre – ce que dit la loi – il peut aussi la louer, c'est-à-dire en concéder la licence – ce qu’elle ne dit pas.Ce constat s’appuie sur une méthode de lecture renouvelée des contrats du droit d’auteur. L’attention portée par la loi impérative à certains contrats (édition, production audiovisuelle, etc.), a pu perturber l’étude de la licence, l’acte par lequel l’auteur se borne à autoriser l’exploitation de son oeuvre pour un temps. Or, si la licence apparaît dans un premier temps en contrat spécial du droit d’auteur, elle sera également amenée à devenir la composante élémentaire d’un contrat complexe organisant une exploitation. Il importe donc de distinguer ces deux objets pour mieux en apprécier ensuite les interactions. Le droit d’auteur, droit « spécial », fait ainsi la preuve de son aptitude à accueillir – autant que de raison – les mécanismes du droit des contrats, droit « commun ». Cette étude a pour ambition une meilleure compréhension de la matière complexe des contrats du droit d’auteur, sans omettre le principal objectif de notre loi : la protection de l’auteur. [NDLA : la version présentée ici est la version "de soutenance", telle que soutenue devant le jury de thèse le 9 décembre 2011 et telle que présentée au CNU (874 p.) - Pour la version éditée, réduite et mise à jour : Alexis Boisson. La licence de droit d'auteur: Préface J. Raynard. LexisNexis, 785 p., 2013, Collection Bibliothèque de droit de l'entreprise, 978-2-7110-1869-7. ⟨hal-01967284⟩
Rétroactivité des lois et droits fondamentaux : nouvel épisode
International audience(Ass. plén. 23 janv. 2004, D. 2004.1108, note P.-Y. Gautier ; RFD adm. 2004.224, note B. Mathieu ; RTD civ. 2004.341, Ph. Théry et 371, J. Raynard ; JCP 2004.II.10030, note M. Billiau ; RJDA 2004.304, rap. C. Favre ; JCP 2004.éd.Ejurispr.514, note J. Monéger ; RDC 2004.791, note A. Marais ; Defrénois 2004.525, obs. L. Ruet
Bibliographie
I. OUVRAGES GÉNÉRAUX, TRAITÉS ET MANUELS ANTONMATTEI (P.-H.) et RAYNARD (J.), Droit civil, Contrats spéciaux, Litec, 2013. AUBY (J.-M.), PÉQUIGNOT (H.), SAVATIER (R.), SAVATIER (J.), Traité de droit médical, Litec, 1956. BAUDRY-LACANTINERIE (G.) et BARDE (L.), Traité théorique et pratique de droit civil, Des obligations, tome I, Paris, 1900. BEIGNIER (B.), BLÉRY (C.), Introduction au droit, Montchrétien, 2011. ..
Rétroactivité des lois et droits fondamentaux : nouvel épisode
International audience(Ass. plén. 23 janv. 2004, D. 2004.1108, note P.-Y. Gautier ; RFD adm. 2004.224, note B. Mathieu ; RTD civ. 2004.341, Ph. Théry et 371, J. Raynard ; JCP 2004.II.10030, note M. Billiau ; RJDA 2004.304, rap. C. Favre ; JCP 2004.éd.Ejurispr.514, note J. Monéger ; RDC 2004.791, note A. Marais ; Defrénois 2004.525, obs. L. Ruet
Bibliographie
I - OUVRAGES GÉNÉRAUX ANTONMATTEI P.-H. et RAYNARD J., Contrais spéciaux, Litec, 1997. AUBRY Ch. et RAU Ch., Cours de droit civil français, t. IV, 4e éd., 1871. AUDIT B., Droit international privé, Économica, 1991. BAUDOUIN J.-L., La responsabilité civile, 4e éd., 1985 - Les obligations, 3e éd., Ed. Yvon Blais, Cowansville, Québec, 1989. BEAUCHAMP J.-J., Le Code civil de la Province du Québec annoté, L.G.D.J., 1904-1905. CARBONNIER J., Les obligations, 21e éd., P.U.F., 1998. COLLART-DUTILLEUL..
OPTIMASI PENEMPATAN HRS PT PLN DI BALI UNTUK FUEL CELL ELECTRIC VEHICLE (FCEV): KAJIAN KEAMANAN DAN BIAYA
Jika membutuhkan abstrak atau isi jurnal silahkan menghubungi author melalui e-mail [email protected] atau [email protected]
Dipublikasikan tanggal: 15 Juli 202
- …
