1,721,105 research outputs found

    La formazione delle parole

    No full text
    Il capitolo sulla formazione delle parole descrive i maggiori processi di formazione delle parole derivate e sottolinea l'assenza di formazioni composte cui fanno eccezione alcune formazioni di tipo avverbiale. Il capitolo è all'interno di una consistente opera (di 1745 pagine) che offre una descrizione sincronica della più antica fase documentata della lingua italiana, sulla base di un ampio corpus di testi scritti fra il Duecento e l'inizio del Trecento

    Italiano antico, fiorentino e lingua comune. Osservazioni su L. Renzi, "Come cambia la lingua. L'italiano in movimento"

    No full text
    L'articolo prende in esame alcuni fenomeni-guida isolati da L. Renzi nel settore della morfologia verbale dell'italiano. In particolare si esamina la storia della prima e seconda persona plurale dell'imperfetto indicativo dei verbi diella seconda e terza coniugazione, mettendo in luce che il tipo analogico "avavamo" e "avavate" era standard nel fiorentino latterario antico, e l'unico tipo regolare in Dante, Petrarca e Boccaccio. Nella parte conclusiva si evidenzia come tale tipo analogico sia stato "rifiutato" compattamente dalla codificazione grammaticale cinquecentesca

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore