1,721,592 research outputs found

    TEXTOESCENA. XXII Festival de Teatro clásico de Cáceres

    No full text
    Conferenze spettacolo con attori ed esposizione didattica attorno alla tradizione testuale del teatro classico spagnolo, tenute presso la Escuela de Arte Dramático all'interno del XXII Festival de Teatro clásico de Cáceres (16-17 giugno 2011

    C++ - Programmazione e Caratteristiche dello Standard 2011

    No full text
    Il testo si rivolge a programmatori che già abbiano una buona conoscenza del linguaggio C++ e presenta in chiave critica le principali innovazioni introdotte dallo standard 2011. L'esposizione segue un criterio pratico, introducendo il lettore alle novità del linguaggio a partire dai concetti di base fino alle caratteristiche più evolute. L'ultima parte del libro presenta una disamina delle estensioni apportate alla libreria standard. La trattazione ricorre spesso ad esempi applicativi, rendendo il libro adatto sia come supporto alla didattica, sia come testo professionale

    Commento all'articolo 191

    No full text
    Inutilizzabilità della prova, ovvero divieti probatori e nullità: così si potrebbero descrivere le due anime della legalità della prova che anche nel regime attuale, non riescono del tutto a separarsi

    Commento all'articolo 190

    No full text
    In virtù del diritto alla prova, specificamente riconosciuto anche dall’art. 111 Cost., spetta alle parti “il diritto di difendersi provando”, ovvero di ottenere che il giudice ammetta le prove ammissibili e rilevanti per la propria tesi, che non incorrano nei divieti stabiliti dalla legge

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore