1,721,054 research outputs found
Byzantine Law and Manichaean Heresy: Some Remarks about Ekl. XVII.52
No full textL'articolo costituisce una versione più completa del contributo "Byzantine Law and Manichaean Heresy: Some Remarks about Ekl. XVII.52", apparso in M. Knüppel, L. Cirillo (hrsg.), Festschrift für Aloysius van Tangerloo, Wiesbaden 2012, 21-4
The Three Magi, the Stone of Christ and the Christian Origin of the Mazdean Fire Cult
No full textThe author discusses an important Uigur text about the three Magi of Bethlem, adding a number of improvements and interesting notes. The Uigur source, in fact, preserves the oldest version of the legendary aetiology of the Magian fire cult
Tradurre nell'interazione orale
No full textQuesto contributo discute alcuni aspetti di un particolare tipo di traduzione orale, la traduzione cosiddetta dialogica, quella cioè in cui due partecipanti di diverse lingue parlano per tramite di un traduttore che li aiuta nella comunicazione. Quella che proponiamo è una prospettiva di tipo interazionista che si basa, cioè, su come i significati vengono costruiti dai contributi dei partecipanti insieme. Nel costruire il proprio contributo nell’interazione, l’interprete dialogico svolge un’operazione molto complessa che consiste nel coordinare i contributi degli altri partecipanti in modo da dare loro adeguato spazio per esprimere le proprie posizioni, punti di vista, bisogni o stati emotivi e da renderli comprensibili nell’interazione con gli altri. Questa relazione si divide in tre parti: nella prima parte introduciamo alcuni aspetti della traduzione dialogica che la differenziano da altri tipi di traduzione scritta o orale; nella seconda parte discutiamo alcuni concetti che stanno alla base del nostro approccio teorico e metodologico; nella terza parte, che è anche la più cospicua, analizziamo alcune interazioni mediate da interprete. Nella conclusione mettiamo a fuoco alcune caratteristiche della traduzione dialogica che emergono dalla nostra analisi
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
The making of CorDis: corpus compilation and mark-up
No full textIn the present paper we set out to discuss the role of mark-up in a large XML-annotated, TEI-conformant corpus. The corpus in question – called CorDis – is a large multimodal, multigenre collection of texts representing a significant portion of the political and media discourse on 2003 Iraq conflict. Our main concern here is to deal with some key methodological issues from the point of view of those who got their hands dirty tagging the texts for assembly in a homogeneously encoded corpus. CorDis was generated from various subcorpora assembled by various research groups for various discourse analytical purposes. At the outset, each subcorpus was “mildly” annotated on the basis of specific research objectives and hypotheses. This heterogeneity of data corresponded to a wide range of methods employed to mark up the texts, annotation being added on each occasion according to the specific research interests of each group. Clearly, once the CorDis corpus was set up, a considerable amount of work on standardization had to be done, especially to make all documents XML-valid and therefore ready to be indexed and interrogated with Xaira (XML-Aware Indexing and Retrieval Application). The marking up of the whole corpus – and of the corpus as a whole – entailed various levels of interpretation accounting for a series of choices: from the selection of relevant information, through the choice of appropriate tag sets, to the harmonization of mark-up. The TEI (Text Encoding Initiative) guidelines proved a valid instrument to achieve standardization of mark-up, providing for a hierarchical organization of metadata and giving the corpus a sound structure. The main purpose of this paper is precisely to show the process of harmonization whereby a loose collection of texts has become a stable architecture. By means of examples we discuss issues like consistency and re-usability. In particular, we argue that the crucial role of annotation leads to a reconsideration of the definition of corpus itself, in which special emphasis is placed on mark-up being part and parcel of the corpus, rather than a superimposed accessory
Synthesis of a trisaccharide fragment of the outer core region of the Burkholderia cepacia pv. vietnamiensis lipooligosaccharide
No full textXaira and the marking-up of the corpus
No full textCorDis is a large, XML, TEI-conformant, POS-tagged, multimodal, multigenre corpus representing a significant portion of the political and media discourse on the 2003 Iraqi conflict. It was generated from different sub-corpora which had been assembled by various research groups, ranging from official transcripts of Parliamentary sessions, both in the US and the UK, to the transcripts of the Hutton Inquiry, from American and British newspaper coverage of the conflict to White House press briefings and to transcriptions of American and British TV news programmes. The heterogeneity of the data, the specificity of the genres and the diverse discourse analytical purposes of different groups had led to a wide range of coding strategies being employed to make textual and meta-textual information retrievable.The main purpose of this paper is to show the process of harmonisation and integration whereby a loose collection of texts has become a stable architecture. The TEI proved a valid instrument to achieve standardisation of mark-up. The guidelines provide for a hierarchical organisation which gives the corpus a sound structure favouring replicability and enhancing the reliability of research. In discussing some examples of the problems encountered in the annotation, we will deal with issues like consistency and re-usability, and will examine the constraints imposed on data handling by specific research objectives. Examples include the choice to code the same speakers in different ways depending on the various (institutional) roles they may assume throughout the corpus, the distinction between quotations of spoken or written discourse and quotations read aloud in the course of a spoken text, and the segmentation of portions of news according to participants interaction and use of camera/voiceover
La co-costruzione della valutazione all'interno di un processo decisionale: esempi di visite specialistiche condotte da un' equipe di medici.
No full textIntroduzione
Gli studi sull’interazione medica si sono concentrati principalmente sull’analisi della visita presso il medico di base
(Heritage e Maynard 2006) e sulla consultazione tra medici (in assenza del paziente) come occasione di
comunicazione tra professionisti (cfr. Atkinson 1995). Questo studio analizza un terzo contesto, concentrandosi
sull'attività di valutazione e sulla presa di decisione durante visite in cui il paziente incontra un’équipe di medici. La
presenza di più medici determina la necessità di negoziare le valutazioni e di esplicitare il processo decisionale.
Obiettivi e metodi
L’analisi, condotta con metodo etnografico, si concentra su dieci prime visite presso un centro di costruzione e
applicazione di protesi. Le visite sono state videoregistrate, trascritte e analizzate nel quadro teorico-metodologico
della psicologia discorsiva e dell’analisi della conversazione. Obiettivo dell'analisi è la descrizione dei formati di
interazione tramite i quali i medici espletano l'attività di valutazione collettiva dell'arto del paziente e di presa di
decisione rispetto al percorso terapeutico.
Risultati
Lo studio documenta un formato sequenziale ricorrente in cui uno dei medici, tramite istruzioni al paziente,
costruisce l’oggetto/fenomeno sul quale gli altri professionisti esprimono le valutazioni che determineranno la
decisione terapeutica. L’analisi del formato esplora la distribuzione delle competenze tra i medici e il processo
collettivo di valutazione e presa di decisione per come esso emerge nell’interazione.
Conclusioni
I risultati dello studio dimostrano che l’analisi dettagliata dell’interazione e l’individuazione di specifici formati di
partecipazione sono uno strumento idoneo a di-mostrare come la conoscenza distribuita tra i partecipanti si incarni
in strutture interazionali specifiche atte alla conduzione collettiva di attività quali la valutazione e la presa di
decisione
- …
