1,720,968 research outputs found
L’Appennino Emiliano nell’Età del Bronzo: la frontiera meridionale delle Terramare
No full textIl presente lavoro si propone di analizzare il popolamento dell’Appennino Emiliano durante l’età del Bronzo ed il significato di questo territorio nel più ampio quadro dell’areale di diffusione della civiltà terramaricola. Se da un lato infatti tutta la pianura emiliana è unanimemente riconosciuta come il teatro del ciclo storico delle terramare, dall’altro dai siti di collina e montagna provengono molti materiali che rimandano ad ambiti extraterramaricoli (Grotta Nuova, Occidente, Appenninico e Subappenninico): come interpretare questi materiali? Sono elementi culturali esterni subentrati attraverso gli scambi in un territorio culturalmente omogeneo con la pianura padana di cui costituisce l’estrema propaggine meridionale o sono indice di una cultura di confine che accoglie elementi dei due versanti dell’appennino? La risposta è stata cercata sia sul versante della cultura materiale che su quello del modello insediativo. Sul piano della cultura materiale si è evidenziata un’area (quella che comprende l’appennino piacentino e quello parmense ad ovest del Ceno/Taro) di pertinenza della cd cultura Occidentale che si differenzia nettamente dai territori ad est (dal resto dell’appennino parmense fino a quello modenese) dove predominante è la componente terramaricola; gli stessi due areali mostrano una notevole differenza anche sul piano del modello insediamentale, con la parte occidentale caratterizzata da un popolamento piuttosto rarefatto ed una parte orientale nella quale la densità insediativa lungo le vie di transito ricorda molto da vicino la capillare distribuzione degli abitati terramaricoli di pianura.This paper focuses on the analysis of the settlement pattern in the Emilian Apennine during the Bronze Age and on the role of this area in the broader framework of the Terramare culture. While there is a general consensus on the fact that between Middle and Late Bronze Age the Emilian plain was completely occupied by people of the Terramare Culture, mountain areas stand out for some aspects that need to be pointed out. From the point of view of material culture, the mountain sites are often characterized by a prevalence of Terramare style pottery with more or less significant introgression of “foreign” pottery and bronze objects, whose models appear clearly related to the other side of the Apennine or to the Western areas (Piedmont and Liguria). How to interpret this evidence? Are these materials imported from neighbouring communities or a local mixed production in a sort of “buffer zone”, accepting and reinterpreting multiple influences? For our discussion, we take into consideration the distribution of “foreign” materials (Grotta Nuova, “Occidentale”, Appenninico and Subappenninico style pottery), as well as the evolution of the settlement pattern during the 2nd millennium BC, which appear in close relationship with the socio-demographic dynamics of the Terramare in the plain. It seems rather clear that, in the westernmost part of the analyzed territory, to the west of the Ceno/Taro river system, the so-called “western culture” influence prevails on the Terramare component
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Soil use from the Late Chalcolithic to the Early Middle Bronze Age in the central Po plain (northern Italy): New data from buried soils
No full textStudi micromorfologici nel sito neolitico di S. Andrea a Travo (PC): ricostruzione della stratigrafia
No full textLe analisi micromorfologiche effettuate su campioni indisturbati provenienti da tre sezioni stratigrafiche localizzate nell’area adiacente al villaggio neolitico hanno permesso di ricostruire la stratigrafia del sito e di individuarne alcune caratteristiche geopedologiche. La base della stratigrafia è costituita dalle ghiaie tardo pleistoceniche - oloceniche di un terrazzo del fiume Trebbia. Il livello di occupazione neolitica, invece, si è impostato al di sopra di un paleosuolo bruno-rossastro di cui si sono conservate solo delle tracce discontinue a tetto del terrazzo fluviale. Successivi episodi di colluvio costituiscono la parte sommitale della sequenza stratigrafica; tali apporti di materiale dal versante risultano posteriori al periodo di piena attività del villaggio neolitico (4300 – 3800 BC cal), ma ancora contemporanei alla presenza dell’uomo nell’area. L’innesco di questi fenomeni di degradazione del versante potrebbe essere stato causato, dunque, da interventi antropici (disboscamento) in concomitanza coi documentati cambiamenti climatici del periodo atlantico - subboreale.Micromorphological analyses on undisturbed samples from three stratigraphic sections located near the Neolithic village allowed the stratigraphic reconstruction of the site and identification of geopedological features. The base of the stratigraphic sequence is composed by gravel and sand constituting a terrace of the Trebbia River, Late Pleistocene - Holocene in age. The Neolithic soil overlies a red-paleosol that is recognizable by the presence of few and discontinuous traces at the top of the fluvial terrace. The upper part of the stratigraphic sequence consists of superimposed colluvial layers; such slope deposits are more recent than the settling period of the village (i.e. 4300-3800 B.C.), however, still corresponding to the human presence in the area. Therefore, anthropic influence (clearance) together with well-documented climatic deterioration events (Atlantic - Subboreal in age) could be responsible for provoking colluvial episodes that buried the Neolithic layer
- …
