2,304 research outputs found
On the history of the first publications of Borys Grinchenko’s poems
No full textУперше вірші Бориса Грінченка були опубліковані в галицькому журналі «Світ» (1881–1882) і альманасі «Рада» (1883–1884). Деякі з них стали програмними і тому сприймалися як твори зрілого автора. Утім, відомо, що поет висловлював невдоволення своїми першими спробами віршування, а також те, що вірші зазнали редакторських втручань під час цих публікацій. Оскільки детальна біографія Бориса Грінченка відсутня, є потреба реконструювати творчу історію цих віршів та провести текстологічні спостереження. Для цього варто звернутися до особистого листування Бориса Грінченка з Іваном Левицьким (Нечуєм), Михайлом Старицьким, Іваном Зозулею та іншими учасниками тогочасного українського культурного руху. Для текстологічного зіставлення використано матеріали з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського та відповідні друковані матеріали. На підставі проведеної реконструкції з’ясовано, що Борис Грінченко не мав суттєвого авторського контролю над підготовкою перших публікацій своїх віршів. З видавцями галицького журналу «Світ» він фактично не контактував, а з редакторами альманаху «Рада» мав лише фрагментарне спілкування. Активне втручання Михайла Старицького в тексти творів по-родило непорозуміння між ним і автором. Крім того, такі дії ініціатора альманаху «Рада» спричинили існування кількох редакцій окремих віршів Бориса Грінченка, які суттєво різнять-ся. Водночас з першими публікаціями віршів пов’язана історія псевдонімів Бориса Грінченка, припущення щодо джерел і значення яких запропоноване у статті. Реконструйовані сто-сунки між Борисом Грінченком і чільними діячами української культури важливі для розуміння історії подальших публікацій його творів і окремих джерел літературно-критичних полемік 1890-х рр. Запропоновані у статті матеріали і спостереження увійдуть до наукової біографії Бориса Грінченка, яку готують фахівці кафедри української літератури, компаративістики і грінченкознавства Університету Грінченка.For the first time, Borys Grinchenko’s poems were published in the Galician journal “Svit” (1881–1882) and the almanac “Rada” (1883, 1884). Some of them became programmatic and were therefore perceived as the works of a mature author. However, the poet expressed dissatisfaction with his first attempts at poetry. Besides, the poems underwent editorial interventions in these publications. Since there is no detailed biography of Borys Grinchenko, there is a need to reconstruct the creative history of these poems and conduct textological observations. For this, one should refer to the personal correspondence of Borys Grinchenko with Ivan Levytskyi (Nechuy), Mykhailo Starytskyi, Ivan Zozulya and other participants of the Ukrainian cultural movement of that time. Materials from the collections of the Institute of Manuscripts of V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine and corresponding printed materials were used for the textological comparison. On the basis of the conducted reconstruction, it is found that Borys Grinchenko did not have significant authorial control over the preparation of the first publications of his poems. He actually had no contact with the publishers of the Galician journal “Svit”, and had only fragmentary communication with the editors of the almanac “Rada”. Mykhailo Starytskyi’s active intervention in the texts of the works gave rise to a misunderstanding between him and the author. In addition, such actions of the initiator of the “Rada” almanac led to the existence of several editions of Borys Grinchenko’s individual poems, which differ significantly. At the same time, the history of Borys Grinchenko’s pseudonyms is connected with the first publications of poems. The article proposes an assumption about their sources and significance. The reconstructed relationship between Borys Grinchenko and leading figures of Ukrainian culture is important for understanding the history of subsequent publications of his works and individual sources of literary and critical polemics of the 1890s. The materials and observations proposed in the article will be included in the scientific biography of Borys Grinchenko, which is being prepared by specialists of the Department of Ukrainian Literature, Comparative Studies and Grinchenko Studies of Grinchenko University
ORDERED LIBERTY IN BORYS HUMENIUK’S TEXTS
No full textThis paper is concerned with the notion of ordered liberty and whether Borys Humeniuk promotes it in his texts. In order to determine it several issues are examined. First, the author establishes reasons for discussing this writer by describing Humeniuk’s personal and professional life; while also connecting the fact that Humeniuk acknowledges the importance of literature for shaping a society. Further, the author establishes the framework of the paper, as he discusses what freedom is in the philosophical tradition of the West and elaborates on the key idea of the paper — what the ordered liberty is and its origin. After an introduction of specific literary texts for the paper, the author moves to their discussion. This research includes a description of tiers of the society that is discerned in connection with personal responsibility and selflessness. Those tiers would be, firstly — members of the military who are ready to die for their country; secondly — everybody who in some way helps the military; thirdly — draft dodgers; and lastly — government officials, who are despised for being corrupt. This breakdown helps understand Humeniuk’s perception of ordered liberty, as it gives better understanding of his value system. Then using previous findings the author analyses three types of freedom found in Humeniuk’s texts. The first is freedom from life, as from war and suffering. Second, freedom that manifests in a public setting. It surfaces in a sentiment that everyone should work for the cause of defending the country. Third, deeply personal freedom, which can be seen in behavior when people tend only to their business; furthermore, they are rather cynical of all institutions and their ability to improve. Lastly, author makes a connection between Humeniuk’s sentiment about artists’ great impact on society and his emphasis on the latter type of freedom, showing the disconnection between the two ideas. The novelty of such research lies in bridging Ukrainian literature and the Western philosophic tradition, specifically on freedom and its facets. The further development of this research is analysis of Ukrainian literature through this lens as it helps to establish the attitude of Ukrainians towards freedom and if applied properly, helps to encompass policy makers in their work for the prosperity of Ukraine
Borys Grinchenko as an ideologist of «Taras Brotherhood»
No full textУ статті продемонстровано основні ідеї Бориса Грінченка, які він висловлював як учасник «Братерства тарасівців» — однієї з перших політичних організацій Наддніпрянської України, що ставила за мету самостійний розвиток українців. Автор спробував довести, що публіцистичні статті «Листи з України Наддніпрянської» є значним доповненням до програмного документа тарасівців та розкривають багато загальних висловів, зазначених у ньому, і висловлені там ідеї мали вплив на суспільство. Борис Грінченко активно включився у полеміку з одним із найповажніших тогочасних інтелектуалів — Михайлом Драгомановим і найвдаліше з-поміж тарасівців охарактеризував позицію «молодих українців».
Окрім того, наведено аргументи, що основним виразником ідей і великою мірою творцем ідеології «Братерства тарасівців» був Борис Грінченко.В статье продемонстрированы основные идеи Бориса Гринченко,
которые он высказывал как участник «Братства тарасовцев» — одной из первых политических организаций Приднепровской Украины, ставившей целью самостоятельное развитие украинцев. Автор попытался доказать, что публицистические статьи «Письма из Украины Приднепровской» являются значительным дополнением к программному документу тарасовцев и раскрывают много общих выражений, указанных в нем, и высказанные идеи имели влияние на общество. Борис Гринченко активно включился в полемику с одним из самых уважаемых тогдашних интеллектуалов — Михаилом Драгомановым и наиболее удачно среди тарасовцев охарактеризовал позицию «молодых украинцев». Кроме того, приведены аргументы, что основным выразителем идей и во многом создателем идеологии «Братства тарасовцев» был Борис Гринченко.The article demonstrates the basic ideas of Borys Grinchenko, which he expressed as a participant of the «Taras Brotherhood» — one of the first political organizations of Over Dnieper Ukraine, which aimed at
the independent development of Ukrainians. The author tried to prove that the publicistic articles «Letters from Over Dnieper Ukraine «are the significant addition to the programming document of Tarasivtsi and reveal many general statements stated in it and these ideas had
an impact on society. Borys Grinchenko became actively involved in a controversy with one of the most respected intellectuals of the time, Mykhailo Drahomanov, and described the position of «young Ukrainians » as the most successful thinker among Tarasivtsi. In addition, the
it was proved that Boris Grinchenko was the main spokesman of ideas and, to a large extent, the creator of the «Taras Brotherhood» ideology
Klaus Marxen, Weiheraum. Roman Bouvier Verlag, Bonn 2015
No full textEwa Kowalewska-Borys – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; mgr.iur.comp. Uniwersytetu w Bonn, stypendystka Rheinische Friedrich-Wilhelms Universität in Bonn, Martin-Luther – Universität in Halle, Universität Bern in Schweiz, autorka kilkudziesięciu publikacji z zakresu polskiego procesu karnego, niemieckiego modelu postępowania karnego oraz prawnokarnych aspektów dziennikarstwa.Ewa Kowalewska-Borys – Ph.D. in law, lecturer at the Department of Criminal Justice, Faculty of Law at the University of Bialystok; mgr.iur.comp. University of Bonn, scholar at the Rheinische Friedrich-Wilhelms University in Bonn, the Martin Luther University in Halle and Bern University in Switzerland. Author of many publications on Polish criminal procedure, German criminal procedure and connections between criminal law and journalism.Uniwersytet w Białymstoku151-15
The limitation of evidence in the Polish criminal proceedings based on example of the art. 170 § 1 pkt. 5 kpk.
No full textThe matter of these considerations is the issue of limitation of evidence in the
Polish criminal proceedings,understood as restriction of the evidence due to the passage of time.
As an example analysed in this study, the author has chosen the provision of article
170 § 1 point 5. kpk. which, since 2003, provides a new basis for rejecting the
application of evidence, when such proposal „obviously aimes to extend the criminal
proceeding”. The author’s interpretation is based on the jurisdiction of the Supreme
Court.
In this article the author also presents parallel legal solution and its interpretation
in the German [email protected] w Białymstoku, Wydział Praw
Literary aspects of Borys Hrinchenko's biographical works
No full textСтаття присвячена осмисленню теоретичної моделі біографічного нарису, реалізованої Борисом Грінченком у низці студій, шляхом аналізу логіки структурування, змістового контенту, зауважень рецензентів. У статті проаналізовано науково-популярні видання для малоосвічених, наукові розвідки, ювілейні видання, видання для вшанування пам’яті з погляду змісту, структури, функціональної ролі; встановлено трансформації обраної теоретичної моделі; розкрито реакцію тогочасної критики на появу біографічних нарисів Б. Грінченка. Для досягнення мети використано жанровий, сюжетний, наратологічний аналізи та метод рецептивної естетики.
З’ясовано, що попри орієнтацію на різного реципієнта всі тексти, включені до об’єкту дослідження, мають ознаки науково-популярного біографічного жанру другої половини XIX століття. Представленість митця в літературному процесі доби є підставою для написання його біографії. Від упізнаваності автора залежить досягнення очікуваних результатів: увиразнення значення його творів для народу або розкриття аспектів його таланту. Б. Грінченко дотримувався часової дистанції з об’єктом наукової уваги задля об’єктивності й неупередженості. Як дослідник він проводив методологічно грамотну підготовчу роботу: опрацьовував першодруки, рукописи, епістолярій, спогади сучасників тощо. Більшість біографічних текстів структуровані: спостерігається поділ на розділи за хронологічним принципом. За наявності матеріалу спостерігається реконструкція робочого дня письменника, опис стосунків із рідними, окреслення умов формування характеру тощо. Останній розділ, на думку Б. Грінченка, має увиразнювати внесок письменника в мистецтво і значення його спадщини для народу. Не обходилось і без інкрустації доступних для читача дефініцій базових наукових понять у контексті творчості письменника, як-от «театр», «актор», «жарт», «драма», «трагедія», «опера» (у праці «Іван Котляревський»).The article is devoted to understanding the theoretical model of the biographical essay realized by Borys Hrinchenko in a number of studies by analyzing the logic of structuring, content, and reviewers' comments. In the article have analyzed popular science publications for the poorly educated, scientific research, anniversary editions, and commemorative publications in terms of content, structure, and their functional role; established the transformations of the chosen theoretical model; finded out the reaction of the critics of the time to the emergence of B. Hrinchenko's biographical essays. To achieve this goal, genre, plot, and narrative analysis methods were used in conjunction with the method of receptive aesthetics.
It was found that despite their focusing on different recipients, all the texts included in the object of study have signs of the popular science biographical genre of the second half of the 19th century. The artist's representation in the literary process of the period is the basis for writing his biography. The achievement of the expected results depends on the author's recognition: emphasizing the importance of his works for the people or revealing aspects of his talent. B. Hrinchenko kept a temporal distance from the object of scientific attention for the sake of objectivity and impartiality. As a researcher, he carried out methodologically competent preparatory work: he studied original prints, manuscripts, epistolary, memoirs of contemporaries, etc. Most of the biographical texts are structured: they are divided into sections according to the chronological principle. If there is material available, the article reconstructs the writer's working day, describes his or her relationships with family, etc. The last section, according to Borys Hrinchenko, should emphasize the writer's contribution to art and the importance of their heritage for the nation. The author also inlaid definitions of basic scientific concepts accessible to the reader in the context of the writer's work, such as «theater», «actor», «joke», «drama», «tragedy» and «opera» (in the work «Ivan Kotliarevskyi»)
Borys Antonenko-Davydovych as author and hero
No full textВ статье рассматриваются жизнь и творчество выдающегося украинского писателя Бориса Антоненко-Давыдовича.у статті розглядаються життя і творчість видатного українського письменника Бориса Антоненка-Давидовича.The life and the creativity of the famous Ukrainian writer B.Antonenko-Davydovych are analyzed in the paper
An example of a successful invasion of the forest-steppe zone of Ukraine invasive species - Mediterranean predatory mite Typhlodromus beglarovi Kuznetsov, 1984 (Parasitiformes, Phytoseiidae)
No full textОбоснованное подтверждение существования северной изолированной популяции средиземноморского вида Typhlodromus beglarovi Kuznetsov, 1984 в Лесостепи Украины (окр. с. Козин, Обуховский р-н, Киевская обл., Украина) как примера непреднамеренной интродукции полезного хищного клеща с завозными растениямиОбгрунтоване підтвердження існування північної ізольованої популяції середземноморського виду Typhlodromus beglarovi Kuznetsov, 1984 в Лісотепу України (біля с. Козин, Обуховский район, Київська область, Україна) як приклад випадкової інтродукції корисного кліща разом із завезеними рослинамиThe reasonable corroboration of the more existence of northern isolated population of Mediterranean mite Typhlodromus beglarovi Kuznetsov, 1984 (Parasitiformes, Phytoseiidae) in Forest-Steppe of Ukraine (nearby village Kozin, Obukhov region, Kyiv district, Ukraine) is given. It is regarded as example of unpremeditated introduction of useful mite together imported plant
Theoretical and applied principles of narrative analysis of Ukrainian literary tales by Borys Grintchenko
No full textСтаття присвячена огляду проблематики наративного аналізу українських літературних казок. В результаті наукових розвідок визначено, що українська літературна казка є жанром художньої літератури, що ґрунтується на національних традиціях та моральних цінностях українського народу та є результатом індивідуальної творчості письменника, який, у ході стилістичного опрацювання твору, надає витонченої літературної форми та збагачує його сценами власного фантазування. Українські літературні казки, зокрема казки Бориса Грінченка, є дієвим матеріалом формування, моральних цінностей та національної ідентичності, а наративний аналіз є сучасним інструментарієм до інтерпретації казок, що розвиває здатність до міркування та критичного мислення. В статті запропоновано вчинковий підхід за В. Роменцем до аналізу українських літературних казок, який сформовано в межах української наукової психологічної школи та є яскравим прикладом національні традиції та гуманістичних цінностей, що закарбовані в ментальності українського народу. В межах цього підходу впроваджено структуру наративного аналізу, що відповідає «Великій Логіці Вчинку»: ситуація, мотивація, дія, післядія.
Систематизовано підходи до наративного аналізу українських літературних казок за трьома аспектами: історико-культурним; структурно-мовленнєвим; сенсово-поведінковим. Надано фахівцям (педагоги, психологи, викладачі, вчителі, вихователі), дієвий методичний інструментарій, а саме алгоритм наративного аналізу українських літературних казок Бориса Грінченка, що містить три етапи (підготовка, реалізація, завершення) та реалізується в умовах безпечного освітнього простору. Наведемо приклади застосування певних наративних структур до інтерпретації низки казок Бориса Грінченка. Вибір певної структури наративного аналізу для конкретної казки, зумовлено змістом та структурою самої казки.
Запропоновані теоретико-прикладні засади наративного аналізу українських літературних казок, є узгодженою системою методичних рекомендацій, що будуть корисними фахівцям у роботі з дітьми, підлітками та студентською молоддю як актуальний інструмент формування у них здатності до критичного мислення, закладання моральних цінностей та формування національної самосвідомості.The article is dedicated to examining the issues of narrative analysis of Ukrainian literary fairy tales. As a result of the conducted research, it has been determined that the Ukrainian literary fairy tale is a genre of fiction based on national traditions and the moral values of the Ukrainian people. It reflects the individual creativity of the author who, through stylistic elaboration, imparts a refined literary form to the work and enriches it with scenes of imaginative reflection. Ukrainian literary fairy tales, particularly those written by Borys Hrinchenko, serve as an effective tool for the formation of moral values and national identity. Narrative analysis is presented as a modern interpretive method that develops reasoning and critical thinking skills.
The article introduces the deed-based approach developed by V. Romenets, applied to the analysis of Ukrainian literary fairy tales. This approach, formed within the Ukrainian scientific psychological school, is a vivid example of national traditions and humanistic values rooted in the Ukrainian mentality. Within this framework, a structure of narrative analysis is proposed, corresponding to the "Great Logic of the Deed": situation, motivation, action, and post-action.
The approaches to narrative analysis of Ukrainian literary fairy tales are systematized across three key dimensions: historical-cultural, structural-linguistic, and semantic-behavioral. A practical methodological tool is offered for specialists (educators, psychologists, teachers, and instructors), namely, an algorithm for the narrative analysis of Borys Hrinchenko’s literary fairy tales. This algorithm includes three stages (preparation, implementation, and completion) and is implemented within a safe educational environment.
The article presents examples of the application of specific narrative structures to the interpretation of selected fairy tales by Borys Hrinchenko. The choice of a particular structure for narrative analysis depends on the content and internal structure of each individual tale.
The proposed theoretical and applied foundations for the narrative analysis of Ukrainian literary fairy tales form a coherent system of methodological recommendations. These can be useful for professionals working with children, adolescents, and university students, serving as a relevant tool for fostering critical thinking, instilling moral values, and shaping national self-awareness
Training of PR managers for ukrainian book editions in the specialization “Advertising and PR in publishing business” at the department of publishing of Borys Grinchenko Kyiv University
No full textThe urgency of the study is due to the fact that at the present stage of book publishing, the most editorial staffs suffer from the lack of professional PR managers who are able to manage communication policy of publishing companies. The article states that emergence of a new specialty in training a book PR manager is a market requirement. As far as today the publishing projects are primarily high-quality management, proper PR and constant communication with audience and co-organizers of events. That is why the attention is paid to necessity of training PR-managers for Ukrainian book publishers. Having studied the market demands for specialists in the integrated communications in the field of culture and publishing, in particular, and having considered the requirements advanced by publishers to PR-managers of publishing companies, the author of the paper concludes that work in the book publishing industry requires a wide range of competencies in terms of quality management, effective communication and management with target audience and mass media. Only system comprehensive university education is capable to provide such a level of training. It is analyzed how the students-journalists as future specialists for publishing market are trained according to the educational program “Publishing and editing” and the specialization “Advertising and PR in publishing business” at the Department of Publishing of Institute of Journalism of Borys Grinchenko Kyiv University
- …
