224 research outputs found
Review of the book "A World Divided. The Global Struggle for Human Rights in the Age of Nation-States" by Eric D. Weitz
No full textReview of the book A World Divided. The Global Struggle for Human Rights in the Age of Nation-States, by Eric D. Weitz. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2019, ISBN: 978-0-691-14544-0, 544 pp.Review of the book "A World Divided. The Global Struggle for Human Rights in the Age of Nation-States" by Eric D. Weitz, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2019, ISBN: 978-0-691-14544-0, 544. The author gratefully acknowledges the European Social Fund (ESF) and the Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT), Portugal, for supporting this publication through research grant SFRH/BD/136170/2018
Karol Weitz, Jurysdykcja krajowa w postępowaniu cywilnym, Warszawa, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza Sp. z o.o., 2005, 496 s.
Full text linkThe review concerns Karol Weitz\u27s monograph "National Jurisdiction in Civil Proceedings," which formed the basis of his habilitation. The author analyzes national jurisdiction as a legal institution, its place in the system of civil procedure, and specific issues related to its functions and significance. The reviewer positively assesses the distinction between international jurisdiction and jurisdictional authority, the analysis of the forum non conveniens concept, and the discussion of jurisdictional conflicts. However, he is critical of the solution regarding the lack of national jurisdiction resulting from an agreement on the jurisdiction of foreign courts. The overall assessment of the dissertation is highly positive, and the reviewer expresses confidence that the author\u27s concepts will be permanently incorporated into Polish doctrine.Recenzja dotyczy monografii Karola Weitza pt. „Jurysdykcja krajowa w postępowaniu cywilnym”, stanowiącej podstawę jego habilitacji. Autor analizuje jurysdykcję krajową jako instytucję prawną, jej miejsce w systemie postępowania cywilnego oraz kwestie szczegółowe związane z jej funkcjami i znaczeniem. Recenzent pozytywnie ocenia odróżnienie właściwości międzynarodowej od władzy jurysdykcyjnej, analizę koncepcji forum non conveniens oraz wywody poświęcone konfliktom jurysdykcyjnym. Krytycznie odnosi się natomiast do rozwiązania dotyczącego braku jurysdykcji krajowej wynikającego z umowy o jurysdykcję sądów obcego państwa. Ogólna ocena rozprawy jest wysoce pozytywna, a recenzent wyraża przekonanie, że koncepcje autora trwale wpiszą się do polskiej doktryny
Annulment of proceedings in the Polish civil procedure
No full textPrzedmiotem rozprawy jest instytucja umorzenia postępowania w procesie cywilnym. Rozważania zawarte w pierwszym rozdziale skupiają się wokół zagadnień ogólnych i zmierzają do wyjaśnienia konstrukcyjnych podstaw umorzenia oraz osadzenia go w strukturze procesu cywilnego. Punktem wyjścia do dalszych analiz uczyniono pojęcie umorzenia postępowania wraz z wyjaśnieniem jego etymologii oraz zreferowaniem klasycznych ujęć tej instytucji w polskiej procesualistyce cywilnej. Następnie postawiono pytanie o relację umorzenia do prawa do sądu. Rozważono, czy z konstytucyjnego punktu widzenia orzeczenie to nie stanowi naruszenia prawa do sądu w aspekcie prawa do wyroku, a w konsekwencji – prawa do sądu w ogólności. Następnie przedmiotem oceny uczyniono stosunek, jaki zachodzi pomiędzy zakończeniem postępowania z następczych przyczyn procesowych a istotą i celem procesu. Poddano weryfikacji powszechnie panujące przekonanie o negatywnej zależności zachodzącej pomiędzy celem procesu a sytuacjami, w których postępowanie kończy się bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Zwrócono uwagę na dogmatycznoprawne fundamenty instytucji umorzenia postępowania oraz ich historyczne i prawnoporównawcze tło. We wstępnej części pracy dokonano także rozróżnienia umorzenia ze względu na przedmiot (zakres) tej czynności decyzyjnej sądu. Począwszy od pierwszego rozdziału rozważania ogniskują się na równoległym zaprezentowaniu ogólnej podstawy umorzenia z art. 355 § 1 k.p.c. oraz tzw. upadku instancji. Znalazło to również odzwierciedlenie w drugim rozdziale pracy, poświęconym przedstawieniu przyczyn umorzenia postępowania w procesie cywilnym. Rozdziałowi temu przyświecała intencja szczegółowego zbadania i wyjaśnienia okoliczności, których następczy brak negatywnie wpływa na możliwość zbadania sprawy co do meritum. Istotne znaczenie należy przypisać rozważaniom na temat przesłanki potrzeby ochrony prawnej oraz zbędności wydania wyroku. Uwagi te w głównej mierze skupiły się na analizie dwupostaciowości ogólnej podstawy umorzenia zawartej w art. 355 § 1 k.p.c. Doprowadziły one do wniosku, że zbędność wydania wyroku w rozumieniu art. 355 § 1 k.p.c. nie powinna być rozpatrywana przez pryzmat odpadnięcia roszczenia procesowego bądź jego dalszego trwania. Po zaprezentowaniu problematyki przyczyn umorzenia postępowania w procesie cywilnym, przedstawiono omawianą instytucję przez pryzmat sposobu, w który się dokonuje. W rozważaniach tych dążono także do wyjaśnienia, jak postępowanie, które stało się zbędne lub niedopuszczalne, podlega zakończeniu w innych systemach prawnych. Zważywszy że instytucja umorzenia postępowania nie jest powszechnie znana w obcych ustawodawstwach, uwagi te miały istotne znaczenie poznawcze przy ocenie polskich rozwiązań. Analizie poddano w szczególności wpływ zwarcia ugody sądowej oraz cofnięcia powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia na sposób zakończenia postępowania w sprawie. W rozdziale czwartym zbadano skutki umorzenia postępowania w procesie cywilnym, a w rozdziale piątym przedstawiono instytucję umorzenia w ujęciu dynamicznym przez opis metodologii działań sądu w zakresie badania podstaw do zakończenia postępowania z następczych przyczyn procesowych. W ostatnim rozdziale pracy ukazano zaś problematykę kontroli umorzenia postępowania począwszy od postępowania toczącego się w pierwszej instancji aż po opis wybranych, nadzwyczajnych środków zaskarżenia.The thesis deals with the subject of annulment of civil proceedings. In the first chapter the author analyses general issues which aim at explaining the structural grounds of the institution. The etymological background of the term “annulment” was presented along with classical approaches to it in the Polish civil procedure doctrine. Subseqently, annulment of proceedings was analysed in relation to a party’s right to due process, including the right to obtain a decision on the merits. This part of the thesis included constitutional considerations regarding the question whether annulment of proceedings infringed a party’s right to court. These considerations were followed by the analysis of a connection between annulment of civil proceedings and the aim of civil process. It resulted in challenging the traditional view about a negative relation between the aim of civil process and the situations, in which the proceedings ends without a decision on the merits. Next, the author analysed the dogmatic grounds of the institution as well as their historic and comparative background. The author analysed the causes which arise in the course of the proceedings and prevent the court from reaching a substantive verdict. This part of the thesis focuses on critical interpreation of the grounds of annulment provided for by article 355 § 1 of the Polish Code of Civil Procedure.The assessment of Polish law was accompanied by comparative studies, which allowed to juxtapose the Polish solutions with foreign ones. The thesis subsequently deals with the way in which the civil proceedings ends depending on the ground which necessitates the extinction of the proceedings. Comparative analysis allowed for postulates with regard to modification of certain solutions adopted in the Polish law. In the fifth chapter the author presented the methodology of the court’s actions regarding examination of the grounds leading to annulment. The last chapter of the thesis deals with the problem of appellate measures and the ways in which the decision of the court stating annulment of proceedings can be challenged
An evaluation study of national procedural laws and practices in terms of their impact on the free circulation of judgments and on the equivalence and effectiveness of the procedural protection of consumers under EU consumer law (JUST/2014/RCON/PR/CIVI/0082)
No full textWielostopniowe klauzule rozstrzygania sporów w świetle wybranych obcych porządków prawnych
No full textZagadnieniem znajdującym się w centrum rozprawy doktorskiej jest egzekwowalność wielostopniowych klauzul rozstrzygania sporów w świetle wybranych obcych porządków prawnych. Wielostopniowe klauzule rozwiązywania sporów są to postanowienia umowne, na mocy których strony zobowiązują się do tego, by przed wytoczeniem powództwa w arbitrażu lub przed sądem powszechnym, spór został poddany obranej technice ze spektrum alternatywnych metod rozwiązywania sporów (ADR). Przedmiotowe klauzule stanowią mechanizm zmierzający do zapewnienia szybkiego i taniego rozstrzygnięcia powstałych na tle kontraktu kontrowersji, zanim przekształcą się one w spór, który będzie musiał zostać przedłożony do ostatecznego rozstrzygnięcia wyrokiem sądu lub trybunału arbitrażowego. Pojęcie egzekwowalności wielostopniowych klauzul rozstrzygania sporów rozumiane jest w pracy doktorskiej jako skutek podniesienia zarzutu naruszenia przez stronę klauzuli przewidującej poddanie sporu odpowiedniej procedurze ADR przed wytoczeniem powództwa przed sądem lub trybunałem arbitrażowym. Zagadnienie to jest analizowane z punktu widzenia prawa angielskiego, niemieckiego, francuskiego i szwajcarskiego. ANG: In order to reduce costs and the length of the dispute resolution process parties commonly decide to integrate two or more ADR methods within a single progressive system, with arbitration being permitted when attempts to resolve a dispute at the pre-adjudication stage fail. This expanding popularity of recourse to various dispute resolution techniques in major international contracts draws attention to the widespread phenomenon of multi-step dispute resolution clauses. Contracts providing for pre-adjudication ADR are surrounded by a number of controversial issues, the most challenging of which concerns their enforceability. What should the court’s or arbitral tribunal’s reaction be if one party refuses to adhere to a framework designed to guide the parties through a sequence of pre-arbitral steps? As the uniform “law of ADR” is in its formative stages, the functioning of multi-step clauses is subject to a number of problems arising from the multiplicity of legal systems applicable in cross-border disputes. The PhD dissertation examines the relationship between preliminary ADR levels and arbitration and litigation from the perspective of English, German, French and Swiss law
Wielostopniowe klauzule rozstrzygania sporów w świetle wybranych obcych porządków prawnych
No full textContemporary Problems of the Codification of Civil Procedural Law
No full textThe author considers the issue of whether the postulate of creating a new code of civil procedure is still valid. He comes to the conclusion that the following arguments support the new codification: the poor state of the current Code of Civil Procedure and the need to take into account the challenges facing civil procedural law like constitutionalization, Europeanization and digitalization of this law, as well as the creation of new solutions to protect collective interests. However, he indicates, as obstacles to the preparation of the new code, the collapse of the culture of creating law in Poland, problems resulting from changes in the justice system and threats resulting from legal populism
The power of attorney in civil law proceedings
No full textLink archiwalny https://depotuw.ceon.pl/handle/item/458
Prorogation of Jurisdiction by Entering an Appearance under Regulation (EU) No 1215/2012
No full text16811
Następstwo prawne w zakresie przedmiotu sporu w toku postępowania przed sądem polubownym
Full text linkArticle is devoted to the impact of legal succession of the subject of dispute in the course of proceedings before arbitration court. The author describes the views of doctrine presented in this field. Finally, he assumes that, although the arbitration court is not bound by the provisions of the state court proceedings, it is the most appropriate for the arbitration to apply rules which are in force in the state court proceedings regarding legal succession of the subject of dispute.Artykuł poświęcony jest wpływowi następstwa prawnego przedmiotu sporu w toku postępowania przed sądem arbitrażowym. Autor opisuje poglądy doktryny prezentowane w tym zakresie. Na koniec zakłada, że chociaż sąd arbitrażowy nie jest związany przepisami postępowania sądowego, to jednak najbardziej właściwe jest, aby arbitraż stosował reguły obowiązujące w postępowaniu sądowym dotyczącym następstwa prawnego przedmiotu sporu
- …
