1,720,970 research outputs found
MIDAS : «Système d'information, de Documentation et d' Administration de Marburg»
No full textKailus Angela. MIDAS : «Système d'information, de Documentation et d' Administration de Marburg». In: Le médiéviste et l'ordinateur, N°26-27, Automne 1992 - printemps 1993 1992. Traitements informatiques et iconographie. pp. 5-6
LIDO-Handbuch für die Erfassung und Publikation von Metadaten zu kulturellen Objekten
No full textBand 1 des LIDO-Handbuchs mit dem Schwerpunkt Graphik entstand in enger Kooperation mit den Mitgliedern des internationalen Arbeitskreises Graphik vernetzt. Um Daten aus verschiedenen Erfassungssystemen in Museen und Bibliotheken auf sammlungsübergreifenden Plattformen zusammenführen zu können, müssen gemeinsame Standards für Dateninhalte und die Datenstruktur angewendet werden. Der vorliegende Leitfaden listet alle relevanten Datenfelder für die Beschreibung von Zeichnungen und Druckgraphik auf. Jedes Datenfeld wird definiert und enthält Tipps für die Erfassung, inhaltliche Beispiele sowie Hinweise, die beim Datenexport im LIDO-XML-Format zu beachten sind
Informationszugang, semantische Interoperabilität, Linked Open Data, Normdaten, Koreferenzierung
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Die FAIR-Prinzipien für kulturwissenschaftliche Forschungsdaten [Poster]
No full textPoster zum 3. Culture Community Plenary von NFDI4Culture, Mainz 29.-31.03.2023 (Größe DIN A0)Funding: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Projektnummer 441958017 (NFDI4Culture
Guideline for a FAIR Cultural Studies Research Data Management
No full textDies ist die Datenpublikation (Ausgangsdateien, Abbildungen, Materialien zur Nachnutzung) für die NFDI4Culture Handreichung „Handreichung für ein FAIRes Management kulturwissenschaftlicher Forschungsdaten“.
Die Online-Handreichung ist verfügbar unter https://nfdi4culture.de/go/E3625.
Als PDF ist diese Handreichung verfügbar unter https://zenodo.org/record/7716941.Funded by the German Research Foundation (DFG) – 441958017 (NFDI4Culture
Handreichung für ein FAIRes Management kulturwissenschaftlicher Forschungsdaten
No full textUm optimal nachnutzbar zu sein, sollen Forschungsdaten gemäß den FAIR-Prinzipien aufbereitet werden. Dazu müssen sie auffindbar (Findable), zugänglich (Accessible), interoperabel (Interoperable) und wiederverwendbar (Reusable) sein. Die FAIR-Prinzipien sind in den letzten Jahren zur bestimmenden Leitformel für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement geworden.
Diese NFDI4Culture-Handreichung erklärt, was die Leitlinien bedeuten und wie sie in den Kulturwissenschaften und in Kulturerbe-Sammlungen umgesetzt werden können, um Forschungsdaten sowohl für Menschen wie auch Maschinen in bestmöglicher Weise verständlich und so offen wie möglich zugänglich zu machen.
Die Handreichung ist außerdem online unter https://nfdi4culture.de/go/E3625 verfügbar. Die zugehörige Datenpublikation (Ausgangsdateien, Abbildungen, Materialien zur Nachnutzung) ist unter https://doi.org/10.5281/zenodo.7689172 zugänglich.Funding: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Projektnummer 441958017 (NFDI4Culture
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
- …
