1,720,983 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Investigation of sensorimotor and non-intentional processes in the reactivation of approach-avoidance tendencies
No full textDans leur environnement, les individus sont confrontés à des stimuli présentant un caractère plaisant (e.g., de la nourriture) ou déplaisant (e.g., un prédateur). Pour expliquer et prédire nos réactions face à ces stimuli, les recherches en psychologie sociale se sont concentrées sur le concept d’attitude. Dans cette thèse, nous proposons de nous décentrer de ce construit théorique et de nous focaliser sur les tendances à l’approche-évitement qui sont à la racine des définitions de l’attitude. Pour étudier les processus sous-tendant le déclenchement de nos tendances à l’action, notamment dans la VAAST (Rougier et al., 2018), nous nous sommes appuyés sur une approche incarnée de la cognition. Cette approche nous a emmenés à prédire que nos tendances à l’approche-évitement : (a) pouvaient être déclenchées de manière non-intentionnelle, (b) pouvaient se reposer sur nos expériences passées et (c) étaient sous-tendues par la réactivation de flux visuels. Nous avons mené une série d’études pour tester ces trois prédictions. Dans l’ensemble, nos résultats ont permis d’apporter des preuves en faveur de l’hypothèse de déclenchement non-intentionnel et des expériences passées comme étant l’un des déterminants de nos tendances à l’action. En revanche, nos résultats n’ont pas apporté de preuve en faveur d’un processus de réactivation de flux visuels. Nous discutons notamment des limites aux preuves que nous avons apportées à nos deux premières hypothèses, des particularités méthodologiques ayant pu nuire à notre capacité à apporter des preuves à notre troisième hypothèse et de diverses perspectives de recherche pour poursuivre notre investigation.Within their environment, people face stimuli that are pleasant (e.g., food) or unpleasant (e.g., a predator). To explain and predict our reactions facing these stimuli, research in social psychology has focused on the concept of attitude. In this thesis, we suggest moving aside from this theoretical construct and to focus on approach-avoidance tendencies, which are at the root of the definitions of attitudes. To study the processes underlying the triggering of our action tendencies, notably in the VAAST (Rougier et al., 2018), we relied on a grounded cognition approach. This approach led us to predict that approach-avoidance tendencies: (a) could be triggered unintentionally, (b) could rely on our past experiences, and (c) were underpinned by the reactivation of visual flows. We conducted a series of studies to test these three predictions. Overall, our results provided evidence in favour of the unintentional triggering hypothesis and of past experiences as a driver of action tendencies. However, our results did not provide evidence in favour of a visual flow reactivation process. Among other things, we discuss the limitations of the evidence we have provided for our first two hypotheses, the methodological particularities that could have hindered our capacity to provide evidence for our third hypothesis, and we suggest some research perspectives to pursue our investigation
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Investigation de processus sensorimoteurs et non-intentionnels dans la réactivation des tendances à l'approche-évitement
No full textWithin their environment, people face stimuli that are pleasant (e.g., food) or unpleasant (e.g., a predator). To explain and predict our reactions facing these stimuli, research in social psychology has focused on the concept of attitude. In this thesis, we suggest moving aside from this theoretical construct and to focus on approach-avoidance tendencies, which are at the root of the definitions of attitudes. To study the processes underlying the triggering of our action tendencies, notably in the VAAST (Rougier et al., 2018), we relied on a grounded cognition approach. This approach led us to predict that approach-avoidance tendencies: (a) could be triggered unintentionally, (b) could rely on our past experiences, and (c) were underpinned by the reactivation of visual flows. We conducted a series of studies to test these three predictions. Overall, our results provided evidence in favour of the unintentional triggering hypothesis and of past experiences as a driver of action tendencies. However, our results did not provide evidence in favour of a visual flow reactivation process. Among other things, we discuss the limitations of the evidence we have provided for our first two hypotheses, the methodological particularities that could have hindered our capacity to provide evidence for our third hypothesis, and we suggest some research perspectives to pursue our investigation.Dans leur environnement, les individus sont confrontés à des stimuli présentant un caractère plaisant (e.g., de la nourriture) ou déplaisant (e.g., un prédateur). Pour expliquer et prédire nos réactions face à ces stimuli, les recherches en psychologie sociale se sont concentrées sur le concept d’attitude. Dans cette thèse, nous proposons de nous décentrer de ce construit théorique et de nous focaliser sur les tendances à l’approche-évitement qui sont à la racine des définitions de l’attitude. Pour étudier les processus sous-tendant le déclenchement de nos tendances à l’action, notamment dans la VAAST (Rougier et al., 2018), nous nous sommes appuyés sur une approche incarnée de la cognition. Cette approche nous a emmenés à prédire que nos tendances à l’approche-évitement : (a) pouvaient être déclenchées de manière non-intentionnelle, (b) pouvaient se reposer sur nos expériences passées et (c) étaient sous-tendues par la réactivation de flux visuels. Nous avons mené une série d’études pour tester ces trois prédictions. Dans l’ensemble, nos résultats ont permis d’apporter des preuves en faveur de l’hypothèse de déclenchement non-intentionnel et des expériences passées comme étant l’un des déterminants de nos tendances à l’action. En revanche, nos résultats n’ont pas apporté de preuve en faveur d’un processus de réactivation de flux visuels. Nous discutons notamment des limites aux preuves que nous avons apportées à nos deux premières hypothèses, des particularités méthodologiques ayant pu nuire à notre capacité à apporter des preuves à notre troisième hypothèse et de diverses perspectives de recherche pour poursuivre notre investigation
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Investigation de processus sensorimoteurs et non-intentionnels dans la réactivation des tendances à l'approche-évitement
No full textWithin their environment, people face stimuli that are pleasant (e.g., food) or unpleasant (e.g., a predator). To explain and predict our reactions facing these stimuli, research in social psychology has focused on the concept of attitude. In this thesis, we suggest moving aside from this theoretical construct and to focus on approach-avoidance tendencies, which are at the root of the definitions of attitudes. To study the processes underlying the triggering of our action tendencies, notably in the VAAST (Rougier et al., 2018), we relied on a grounded cognition approach. This approach led us to predict that approach-avoidance tendencies: (a) could be triggered unintentionally, (b) could rely on our past experiences, and (c) were underpinned by the reactivation of visual flows. We conducted a series of studies to test these three predictions. Overall, our results provided evidence in favour of the unintentional triggering hypothesis and of past experiences as a driver of action tendencies. However, our results did not provide evidence in favour of a visual flow reactivation process. Among other things, we discuss the limitations of the evidence we have provided for our first two hypotheses, the methodological particularities that could have hindered our capacity to provide evidence for our third hypothesis, and we suggest some research perspectives to pursue our investigation.Dans leur environnement, les individus sont confrontés à des stimuli présentant un caractère plaisant (e.g., de la nourriture) ou déplaisant (e.g., un prédateur). Pour expliquer et prédire nos réactions face à ces stimuli, les recherches en psychologie sociale se sont concentrées sur le concept d’attitude. Dans cette thèse, nous proposons de nous décentrer de ce construit théorique et de nous focaliser sur les tendances à l’approche-évitement qui sont à la racine des définitions de l’attitude. Pour étudier les processus sous-tendant le déclenchement de nos tendances à l’action, notamment dans la VAAST (Rougier et al., 2018), nous nous sommes appuyés sur une approche incarnée de la cognition. Cette approche nous a emmenés à prédire que nos tendances à l’approche-évitement : (a) pouvaient être déclenchées de manière non-intentionnelle, (b) pouvaient se reposer sur nos expériences passées et (c) étaient sous-tendues par la réactivation de flux visuels. Nous avons mené une série d’études pour tester ces trois prédictions. Dans l’ensemble, nos résultats ont permis d’apporter des preuves en faveur de l’hypothèse de déclenchement non-intentionnel et des expériences passées comme étant l’un des déterminants de nos tendances à l’action. En revanche, nos résultats n’ont pas apporté de preuve en faveur d’un processus de réactivation de flux visuels. Nous discutons notamment des limites aux preuves que nous avons apportées à nos deux premières hypothèses, des particularités méthodologiques ayant pu nuire à notre capacité à apporter des preuves à notre troisième hypothèse et de diverses perspectives de recherche pour poursuivre notre investigation
Investigation de processus sensorimoteurs et non-intentionnels dans la réactivation des tendances à l'approche-évitement
No full textWithin their environment, people face stimuli that are pleasant (e.g., food) or unpleasant (e.g., a predator). To explain and predict our reactions facing these stimuli, research in social psychology has focused on the concept of attitude. In this thesis, we suggest moving aside from this theoretical construct and to focus on approach-avoidance tendencies, which are at the root of the definitions of attitudes. To study the processes underlying the triggering of our action tendencies, notably in the VAAST (Rougier et al., 2018), we relied on a grounded cognition approach. This approach led us to predict that approach-avoidance tendencies: (a) could be triggered unintentionally, (b) could rely on our past experiences, and (c) were underpinned by the reactivation of visual flows. We conducted a series of studies to test these three predictions. Overall, our results provided evidence in favour of the unintentional triggering hypothesis and of past experiences as a driver of action tendencies. However, our results did not provide evidence in favour of a visual flow reactivation process. Among other things, we discuss the limitations of the evidence we have provided for our first two hypotheses, the methodological particularities that could have hindered our capacity to provide evidence for our third hypothesis, and we suggest some research perspectives to pursue our investigation.Dans leur environnement, les individus sont confrontés à des stimuli présentant un caractère plaisant (e.g., de la nourriture) ou déplaisant (e.g., un prédateur). Pour expliquer et prédire nos réactions face à ces stimuli, les recherches en psychologie sociale se sont concentrées sur le concept d’attitude. Dans cette thèse, nous proposons de nous décentrer de ce construit théorique et de nous focaliser sur les tendances à l’approche-évitement qui sont à la racine des définitions de l’attitude. Pour étudier les processus sous-tendant le déclenchement de nos tendances à l’action, notamment dans la VAAST (Rougier et al., 2018), nous nous sommes appuyés sur une approche incarnée de la cognition. Cette approche nous a emmenés à prédire que nos tendances à l’approche-évitement : (a) pouvaient être déclenchées de manière non-intentionnelle, (b) pouvaient se reposer sur nos expériences passées et (c) étaient sous-tendues par la réactivation de flux visuels. Nous avons mené une série d’études pour tester ces trois prédictions. Dans l’ensemble, nos résultats ont permis d’apporter des preuves en faveur de l’hypothèse de déclenchement non-intentionnel et des expériences passées comme étant l’un des déterminants de nos tendances à l’action. En revanche, nos résultats n’ont pas apporté de preuve en faveur d’un processus de réactivation de flux visuels. Nous discutons notamment des limites aux preuves que nous avons apportées à nos deux premières hypothèses, des particularités méthodologiques ayant pu nuire à notre capacité à apporter des preuves à notre troisième hypothèse et de diverses perspectives de recherche pour poursuivre notre investigation
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
