124 research outputs found
Wildlife-friendly fuels reduction in dry forests of the Pacific Northwest
No full textNicole Strong (Assistant Professor (Practice), Oregon State University Extension), Ken Bevis (Stewardship Wildlife Biologist, Washington Department of Natural Resources) ; illustrations by Gretchen Bracher.Title from PDF caption (viewed on June 4, 2021).This archived document is maintained by the State Library of Oregon as part of the Oregon Documents Depository Program. It is for informational purposes and may not be suitable for legal purposes.Includes bibliographical references (page 8).Mode of access: Internet from the Oregon Government Publications Collection.Text in English
My forest burned: now what?
No full textauthors: Ken Bevis (Washington Department of Natural Resources), Nicole Strong (Oregon State University Forestry and Natural Resources Extension).Title from PDF caption (viewed on May 28, 2021).This archived document is maintained by the State Library of Oregon as part of the Oregon Documents Depository Program. It is for informational purposes and may not be suitable for legal purposes.Includes bibliographical references (page 9).Mode of access: Internet from the Oregon Government Publications Collection.Text in English
Oregon white oak and wildlife: tools for family forestland owners
No full textauthors: Nicole Ahr (Clackamas Soil and Water Conservation District), Michael Ahr (West Multnomah Soil and Water Conservation District), Ken Bevis (Washington Department of Natural Resources) and Fran Cafferata Coe (Cafferata Consulting).Title from PDF caption (viewed on May 28, 2021).This archived document is maintained by the State Library of Oregon as part of the Oregon Documents Depository Program. It is for informational purposes and may not be suitable for legal purposes.Includes bibliographical references (page 11).Mode of access: Internet from the Oregon Government Publications Collection.Text in English
Tools for family forestland owners
No full textauthors: Jon Cox, Eliana Pool, Ken Bevis, Thomas Stokely, and Susan Barnes.Title from PDF caption (viewed on July 5, 2022).This archived document is maintained by the State Library of Oregon as part of the Oregon Documents Depository Program. It is for informational purposes and may not be suitable for legal purposes.Includes bibliographical references (page 9).Mode of access: Internet from the Oregon Government Publications Collection.Text in English
Amphibians in managed woodlands: tools for family forestland owners
No full textauthors: Lauren Grand (OSU Extension), Ken Bevis (Washington Department of Natural Resources) ; edited by: Fran Cafferata Coe (Cafferata Consulting).Title from PDF caption (viewed on May 28, 2021).This archived document is maintained by the State Library of Oregon as part of the Oregon Documents Depository Program. It is for informational purposes and may not be suitable for legal purposes.Includes bibliographical references (page 10).Mode of access: Internet from the Oregon Government Publications Collection.Text in English
Bats and small woodlands
No full textauthors: Ken Bevis (Washington Department of Natural Resources), Barbara Garcia (United States Forest Service), Susan Barnes (Oregon Department of Fish and Wildlife), and Eliana Pool, (Cafferata Consulting).Title from PDF caption (viewed on May 28, 2021).This archived document is maintained by the State Library of Oregon as part of the Oregon Documents Depository Program. It is for informational purposes and may not be suitable for legal purposes.Includes bibliographical references (page 9).Mode of access: Internet from the Oregon Government Publications Collection.Text in English
Westside douglas-fir forests and wildlife: management tools for family forest owners
No full textauthors: Jennifer Weikel (Oregon Department of Forestry), Ken Bevis (Washington Department of Natural Resources), Andrew B. Perleberg (Washington State University), Donald P. Hanley (retired), and James Bottorff (retired) ; edited by: Fran Cafferata Coe (Cafferata Consulting).Title from PDF caption (viewed on June 4, 2021).This archived document is maintained by the State Library of Oregon as part of the Oregon Documents Depository Program. It is for informational purposes and may not be suitable for legal purposes.Includes bibliographical references (page 9).Mode of access: Internet from the Oregon Government Publications Collection.Text in English
Inför rätta : En studie om rätt till avdrag för kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
No full textBedrägerier har funnits i olika former i århundraden. Den moderna formen av investeringsbedrägerier utvecklades på 1920-talet och har sedan dess spridits över hela världen. Det har utvecklats från enkla pyramidspel till avancerade arrangemang där den tekniska utvecklingen bidragit till ökad sofistikerade bedrägerier. I takt med samhällets förändringar och tekniska framsteg har bedrägeribrotten i allt större utsträckning blivit gränsöverskridande, genom att bedragare enkelt kan flytta pengar över hela världen med hjälp av modern teknologi. Bedrägeribrotten i samhället tycks också, utifrån statistiken, öka i takt med den tekniska utvecklingen. Bedrägerier regleras i BrB:s 9 kap. uppdelat i tre paragrafer, beroende på vilken grad av bedrägeri det rör sig om. Det är ett samlingsbegrepp av alla olika typer av bedrägeri och däribland investeringsbedrägeri. Själva investeringsbedrägeriet består i att bedragaren manipulerar det finansiella systemet och övertygar personer att investera i värdelösa värdepapper. Genom tillämpningen av principen om fri bevisprövning kan domstolen bedöma vilka bevis som är mest relevanta och hur stor vikt som ska läggas vid varje bevis för att avgöra om investeringsbedrägeri har begåtts. Fri bevisprövning innebär inte att vilka bevis som helst kan användas, utan att bedömningen av bevis ska baseras på deras styrka och relevans i förhållande till den rättsliga frågan. Säkrandet av tillräcklig och trovärdig bevisning är en avgörande uppgift för att säkerställa en rättvis och rättssäker process. Frågan om bevisbördans placering i skatterättsliga tvister är en viktig och avgörande faktor som behöver analyseras. Strukturen för bevisvärderingen avser till stor del hur enskilda bevis och flera bevis tillsammans ska värderas. Domstolarna gör bedömningen utifrån ovanstående att för att få rätt till avdrag för en kapitalförlust, åligger det den skattskyldige att lägga fram bevisning och en utredning på att tillgången var verklig vid tidpunkten för investeringen. Kan den skattskyldige inte bevisa att det inte rör sig om ett investeringsbedrägeri, har denne inte rätt till avdrag för kapitalförlusten
Inför rätta : En studie om rätt till avdrag för kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
No full textBedrägerier har funnits i olika former i århundraden. Den moderna formen av investeringsbedrägerier utvecklades på 1920-talet och har sedan dess spridits över hela världen. Det har utvecklats från enkla pyramidspel till avancerade arrangemang där den tekniska utvecklingen bidragit till ökad sofistikerade bedrägerier. I takt med samhällets förändringar och tekniska framsteg har bedrägeribrotten i allt större utsträckning blivit gränsöverskridande, genom att bedragare enkelt kan flytta pengar över hela världen med hjälp av modern teknologi. Bedrägeribrotten i samhället tycks också, utifrån statistiken, öka i takt med den tekniska utvecklingen. Bedrägerier regleras i BrB:s 9 kap. uppdelat i tre paragrafer, beroende på vilken grad av bedrägeri det rör sig om. Det är ett samlingsbegrepp av alla olika typer av bedrägeri och däribland investeringsbedrägeri. Själva investeringsbedrägeriet består i att bedragaren manipulerar det finansiella systemet och övertygar personer att investera i värdelösa värdepapper. Genom tillämpningen av principen om fri bevisprövning kan domstolen bedöma vilka bevis som är mest relevanta och hur stor vikt som ska läggas vid varje bevis för att avgöra om investeringsbedrägeri har begåtts. Fri bevisprövning innebär inte att vilka bevis som helst kan användas, utan att bedömningen av bevis ska baseras på deras styrka och relevans i förhållande till den rättsliga frågan. Säkrandet av tillräcklig och trovärdig bevisning är en avgörande uppgift för att säkerställa en rättvis och rättssäker process. Frågan om bevisbördans placering i skatterättsliga tvister är en viktig och avgörande faktor som behöver analyseras. Strukturen för bevisvärderingen avser till stor del hur enskilda bevis och flera bevis tillsammans ska värderas. Domstolarna gör bedömningen utifrån ovanstående att för att få rätt till avdrag för en kapitalförlust, åligger det den skattskyldige att lägga fram bevisning och en utredning på att tillgången var verklig vid tidpunkten för investeringen. Kan den skattskyldige inte bevisa att det inte rör sig om ett investeringsbedrägeri, har denne inte rätt till avdrag för kapitalförlusten
On derivational suffixes in three Late Middle English romances: Guy of Warwick, Bevis of Hampton, and Sultan of Babylon
No full textThe aim of this paper is to provide an analysis of derivational suffixes in three Late Middle English
romances. Since a number of new, foreign suffixes appeared in Middle English, more specifically
of French origin, it is of interest to the author of the study to what extent these were adopted
in medieval romances. One might expect that the number of French suffixes might be significantly
higher than that of other texts given that romances were as a genre based on a French
model. The paper investigates whether this was the case in the texts of Guy of Warwick, Bevis of
Hampton, and Sowdon of Babylon, which represent the East Midland dialect in Late Middle English
- …
