1,720,965 research outputs found
In memoriam. Jean-Pierre Labatut
Foisil Madeleine. In memoriam. Jean-Pierre Labatut. In: Histoire, économie et société, 1986, 5ᵉ année, n°2. pp. 171-172
In memoriam : Jean-Pierre Labatut
Himelfarb Hélène. In memoriam : Jean-Pierre Labatut. In: Cahiers Saint Simon, n°13, 1985. Saint-Simon et les questions protestantes en France. p. 81
In memoriam : Jean-Pierre Labatut
Himelfarb Hélène. In memoriam : Jean-Pierre Labatut. In: Cahiers Saint Simon, n°13, 1985. Saint-Simon et les questions protestantes en France. p. 81
Jean-Pierre Labatut. Noblesse, pouvoir et société en France au XVIIe siècle, 1987
Jacquart Jean. Jean-Pierre Labatut. Noblesse, pouvoir et société en France au XVIIe siècle, 1987. In: Annales de démographie historique, 1988. Les transitions démographiques. p. 409
Jean-Pierre Labatut, Les Ducs et pairs de France au XVIIe siècle
Corvisier André. Jean-Pierre Labatut, Les Ducs et pairs de France au XVIIe siècle. In: Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 21 N°4, Octobre-décembre 1974. pp. 634-636
Jean-Pierre Labatut : Les noblesses européennes de la fin du 15' siècle à la fin du 18e siècle, (Coll. «L'Historien ».) 1978
Michaud Claude. Jean-Pierre Labatut : Les noblesses européennes de la fin du 15' siècle à la fin du 18e siècle, (Coll. «L'Historien ».) 1978. In: Dix-huitième Siècle, n°12, 1980. Représentations de la vie sexuelle. p. 505
Orest A. RANUM. Richelieu and the councillors of Louis XIII. Study of the Secretaries of State and Superintendants of Finance in the Ministry of Richelieu, 1635-1642. Oxford, Clarendon Press, 1963. –Jean-Pierre LABATUT. Aspects de la fortune de Bullion, dans XV11e siècle, 1963.
Berce Yves-Marie. Orest A. RANUM. Richelieu and the councillors of Louis XIII. Study of the Secretaries of State and Superintendants of Finance in the Ministry of Richelieu, 1635-1642. Oxford, Clarendon Press, 1963. –Jean-Pierre LABATUT. Aspects de la fortune de Bullion, dans XV11e siècle, 1963.. In: Bibliothèque de l'école des chartes. 1965, tome 123, livraison 1. pp. 283-287
Roland MOUSNIER, Jean-Pierre LABATUT et Yves DURAND. Problèmes de stratification sociale. Deux cahiers de la noblesse pour les Etats généraux de 1649-1651. Paris P.U.F. 1965. (Publications de la Faculté des lettres et sciences humaines de Paris. Série "Textes et documents", t. IX. Travaux du centre de recherches sur la civilisation de l'Europe moderne, fasc. 3. ) Robert MANDROU. Classes et luttes de classes en France au début du XVIIe siècle Messine, Florence, G. d'Anna, 1965. (Università degli studi di Pisa. Publicazioni dell'Istituto di storia della Facoltà di lettere, I.)
Berce Yves-Marie. Roland MOUSNIER, Jean-Pierre LABATUT et Yves DURAND. Problèmes de stratification sociale. Deux cahiers de la noblesse pour les Etats généraux de 1649-1651. Paris P.U.F. 1965. (Publications de la Faculté des lettres et sciences humaines de Paris. Série "Textes et documents", t. IX. Travaux du centre de recherches sur la civilisation de l'Europe moderne, fasc. 3. ) Robert MANDROU. Classes et luttes de classes en France au début du XVIIe siècle Messine, Florence, G. d'Anna, 1965. (Università degli studi di Pisa. Publicazioni dell'Istituto di storia della Facoltà di lettere, I.). In: Bibliothèque de l'école des chartes. 1966, tome 124, livraison 2. pp. 585-590
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
