1,720,955 research outputs found
Fiction as Imagining: How Possible Worlds Theory Escaped the Prison of Language
Get PDFLaut Possible Worlds Theory and Contemporary Narratology (2019) wurde Possible Worlds Theory in die Literaturwissenschaft eingeführt, als die textualistischen Denkschulen das Feld beherrschten. Die literarische Interpretation war in eine Sackgasse geraten: Wenn alles Sprache ist, kann die literarische Bedeutung nur als Spiel der Sprache interpretiert werden. Das Buch erklärt, wie das Betrachten von Fiktion als weltbildend anstelle eines Sprachspiels es ermöglichte, den Fokus wieder auf den Inhalt zu richten: „to say that literary works were aboutsomething“ (S. 316). Das Hauptaugenmerk des Buches liegt auf dem, was die Theorie der zeitgenössischen Narratologie bietet und weiterentwickelt.According to Possible Worlds Theory and Contemporary Narratology (2019), possible worlds theory was introduced to literary studies when the textualist schools of thought dominated the field. Literary interpretation had come to a dead-end: if everything was language, literary meaning could be interpreted only as a play of language. The edited volume explains how viewing fiction as world-building instead of a language game made it again “possible to say that literary works were about something” (p. 316). The book\u27s main focus is on what the theory offers to contemporary narratology and developing it further
What is Impossible for Fiction?
No full textThe monograph What is Impossible for Fiction? is the first comprehensive, book-length study dedicated to thoroughly examining how the concept of impossibility has been discussed within literary studies and defining the concept in the context of fiction. Historically, impossibility has been employed in a "pragmatic" sense, serving as an elaborate adjective to depict unbelievable scenarios in fiction. It has also been utilized in discussions surrounding metalepsis. In recent years, the most prevalent definition of impossibility has been axiomatic, associating it with the violation of logical laws.
The first part of the study critically evaluates the definition of impossibility through the lens of philosophical logic. It posits that fiction can indeed express inconsistencies and that readers are often capable of comprehending narratives that depict such contradictions. This argument is illustrated by comparing logically consistent and inconsistent time travel narratives, including J.K. Rowling's Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (1999), Stephen King's 11/22/63 (2011), and Isaac Asimov's The End of Eternity (1955).
In the second part of the study, the focus shifts from logical impossibility and fiction to the question: what is impossible for fiction? Given the study's emphasis on written narrative fiction, it suggests reformulating the question as follows: What is the language of written narrative fiction unable to represent, and how does written narrative fictional representation foreground what is unsayable or beyond language? This approach is demonstrated through close readings of Samuel Beckett's "All Strange Away" (1976) and Kathy Acker's Great Expectations (1980).
Drawing on language-critical theories, the study elaborates on the techniques Beckett and Acker employ to highlight the constraints of linguistic representation. Additionally, Jorge Luis Borges's explicitly contradictory "The Circular Ruins" ("Las Ruinas Circulares," 1940) is close-read, revealing how its contradictions function similarly to those in Beckett and Acker's works, in contrast to time travel narratives.
Overall, the study argues that the techniques used by Beckett, Borges, and Acker slow down the reading experience, compelling readers to acknowledge the limits of their understanding and thereby resist the power of simplifying narratives.”Tarinat voivat muuttaa maailmaa” ja ”fiktiossa kaikki on mahdollista”, olivat vielä joitain vuosia sitten optimistisia lausahduksia, jolla kuvattiin kirjallisuuden voimaa. Nykyään ne kuulostavat naiivilta. Tarinat ja usko mahdollisuuksiin eivät ole muovanneet maailmaa utooppiseen suuntaan, vaan olemme lähellä suurvaltapoliittista kriisiä, jota ovat motivoineet suuret narratiivit niin Yhdysvaltain kultaisesta ajasta kuin Venäjän historiallisesta suuruudesta sekä usko siihen, että niiden palauttaminen voi jossain määrin olla vielä mahdollista. Ilmastonmuutos pakenee monisyissyydessään tarinallistamista ja mahdollisuuspuhetta.
Tilanne pakottaa kysymään, että voisiko hidas lukeminen, ongelmien ja identiteettien monisyisyyden tunnustaminen ja nöyryys sen edessä, mikä on mahdotonta, toimia vastaiskuna suurten tarinoiden yksinkertaistaville voimille, ja miten voisi kirjoittaa sellaisella tavalla, joka edistäisi näitä asioita. Väitöskirja What is Impossible for Fiction? vastaa näihin kysymyksiin fiktiivisen kirjallisuuden kontekstissa.
Tutkimus esittelee, miten mahdottomuus on viime vuosina määritelty kirjallisuudentutkimuksen kontekstissa lähinnä loogiseksi mahdottomuudeksi. Se argumentoi lähestymistapaa vastaan osoittamalla loogisesti mahdollisia ja mahdottomia aikamatkustuskertomusta verraten, että looginen mahdottomuus ei ole arkijärjellä havaittavissa oleva asia, vaan sen havaitseminen on monisyisen analyysityön tulos. Looginen mahdollisuus on teoksen ilmaistavissa ja lukijan helposti havaittavissa, joten se on fiktiolle varsin mahdollista.
Tutkimus esittelee uuden tavan lähestyä mahdottomuutta: mahdottomuus fiktiivisen kirjallisuuden kontekstissa ei ole loogista mahdottomuutta, vaan sitä, mikä on kaunokirjalliselle kertovalle fiktiolle mahdotonta. Tutkimus toteaa, että kaunokirjalliselle kertovalle fiktiolle mahdottomia ovat sellaiset kokemukset tai asiat, jotka pakenevat kieltä. Tutkimus analysoi Samuel Beckettin pienoisromaana ”All Strange Away” ja Kathy Ackerin romaania Great Expectations, joissa pyritään etualaistamaan sellaisia kokemuksia ja asioita, jotka pakenevat kielellistä ilmaisua. Se esittelee kertovia keinoja, joilla tällaisia asioita etualaistetaan.
Tutkimus tulee tulokseen, että kielellisen ilmaisun rajallisuutta etualaistavat keinot hidastavat lukemisprosessia ja saavat lukijat nöyrtymään oman ymmärryksensä rajallisuuden edessä. Vaikutus on näinä aikoina tärkeämpi kuin koskaan.ei saavutettav
Vallan kielestä ruumiin kieliin : Kathy Ackerin Blood and Guts in High School ja Empire of the Senseless transgressiivisina romaaneina
No full textPro gradu -tutkielmassani tutkin yhdysvaltalaisen kirjailijan Kathy Ackerin Blood and Guts in High School ja Empire of the Senseless -romaaneja transgressiivisena kirjallisuutena. Käytän teoreettisena taustana ja transgressiivisen kirjallisuuden määritelmänä ranskalaisten teoreetikkojen Georges Bataillen, Roland Barthesin ja Philippe Sollersin kirjoituksia, mutta täydennän niitä analyyttisen filosofian käsitteistöllä. Koska ranskalaiset teoreetikot ovat kirjoittaneet, että transgressio katkaisee kielen viittaussuhdetta todellisuuteen ja kääntää lukijan katsetta romaanin mailman sijaan kieleen, mutta prosessia ei ole määritelty seikkaperäisesti, selkiytän heidän ajatteluaan tunnetuimman kielen viittaussuhteen problematisoijan Ludwig Wittgensteinin ajattelulla.
Tutkielmastani selviää, että Ackerin teokset ovat transgressiivista kirjallisuutta ja katkaisevat kielen viittaussuhdetta todellisuuteen, sillä niiden väkivaltaiset ja seksuaaliset elementit ovat niin voimakkaassa ristiriidassa lukijan todellisuuden arvojen kanssa, että ne sokeeraamisen sijaan vieraannuttavat lukijaa romaanin maailmasta ja saavat kiinnittämään huomiota kieleen. Tällaisen vaikutuksen aiheuttavat myös romaanien juonten sisäiset ristiriidat ja epäjohdonmukaisuudet.
Ackerin romaaneissa käytetään William S. Burroughsin tunnetuksi tekemää cut up -tekniikkaa. Acker lainaa teoksissaan muita kaunokirjallisia tekstejä mainitsematta, että kyse on lainauksesta. Esimerkiksi Blood and Guts in High Schoolissa päähenkilö lukee Scarlet Letteriä, jonka juonenkäänteet sekoittuvat romaanin mailman juonenkäänteisiin ja päähenkilön kokemuksiin ja Empire of the Senselessin juoni perustuu Neuromancerin ja Adventures of Huckleberry Finnin juoniin. Cut-up-tekniikka korostaa romaanin kertojan asemaa tekstuaalisena rakenteena samastuttavan henkilöhahmon sijaan; väitän tutkielmassani, että kertojan konstruktioluonteen korostuminen saa paitsi lukijan huomion kiinnittymään kieleen, myös tekee siitä romaanin ainoan sisällön. Väitän, että transgressiivisesta romaanista puuttuu romaanin maailma.
Totean, että kielen viittaussuhteen katkeamisella ja romaanin maailmattomuudella on poliittinen ja filosofinen päämäärä Ackerin romaaneissa ja transgressiivisissa romaaneissa yleisemminkin. Poliittinen päämäärä on valtaapitävän diskurssin purkaminen ja filosofinen päämäärä klassisen kielikritiikin ongelman ratkaisu: Acker pyrkii luomaan kieltä, joka viittaa todellisuuteen suoraan mielikuvien sijaan. Hän on kehitellyt tätä varten metodin jota kutsuu ruumiin kieliksi. Ruumiin kielet ovat mahdollisimman suorasuikaista ja ruumiillisista toiminnoista kumpuavaa kirjoittamista, joka pyrkii suoraan kommunikaatioon lukijan kanssa. Selitän tutkielmassani, että niille on ominaista sokeeraavuuden, ristiriitojen ja maailman puuttumisen lisäksi lineaarisen aikakäsityksen kumoutuminen romaaneissa.
Ruumiin kielten ja transgression tavoitteeksi ja määritelmäksi Ackerilla ja yleisesti muotoutuu tutkielmassani pyrkimys luoda yhdessä lukijan kanssa uusia, normeista vapaita myyttejä uusien kertomusten pohjaksi
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
