1,720,984 research outputs found
Schitul de la Berislăveşti, jud. Vâlcea (1999) / Le monastère de Berislǎveşti (Dép. de Vâlcea) (1999)
No full textL’ensemble monastique a été édifié au milieux du XVIIIe siècle par le boyard Sandu Bucşenescu. Il s’agit d’une enceinte rectangulaire comprenant une maison d’abbé sur le côté du nord, une tour clocher sur le côté ouest, une église de plan triconque au milieu, et d’autres bâtiments (cellules) sur le côté sud. A l’occasion d’un projet de restauration, en 1999, on a effectué des fouilles archéologiques. Les 10 tranches (seulement neuf effectivement fouillées) ont eu comme but l’enregistrement des données concernant les caractéristiques techniques du bâtiments actuel – l’évolution des phases, la structure et la profondeur des fondations et des murs, l’évolution des niveaux de construction ; l’identification d’autres éventuelles constructions. Les fouilles ont rélevé plusieurs étapes de construction de l’ensemble monastique. Les fondations sont bâties en pierre et mortier contenant de très petits fragments de brique. Les murs sont construits en brique et en pierre. Au niveau actuel des recherches l’évolution de l’ensemble est la suivante : 1. l’église (1752– 1753) ; 2. la tour clocher et le mur d’enceinte du moins les côtés nord et ouest (déjà édifiés en 1762) ; 3. corps central de la maison d’abbé ; 4. chambre 1 (le beffroi) ; 5. chambres 2– 4 ; 6. chambre 8 (le côté est de la maison) ; 7. d’autres bâtiments ajoutés au côté ouest du mur d’enceinte au nord et au sud de la tour clocher ; bâtiments ajoutés à l’aille du nord y compris la véranda de la maison d’abbé. La stratigraphie générale, très simple, est la suivante : 1. argile – stérile archéologique ; 2. couche châtaine – terrassement pour préparer le terrain de la construction de l’église ; 3. très fine couche de cendre – résultée d’un déboisement par incendie avant la construction de l’église ; 4. niveau de construction des différentes bâtiments (cellules) de l’ensemble – mortier, pierre et brique ; 5 couche récente – terre châtain ou gris pigmenté de traces de mortier et de brique – qui indique d’interventions des XIXe – XXe siècles. Au cours des fouilles archéologiques on a trouvé quelques fragments céramiques, tous appartenant à l’époque moderne. Il faut souligner qu’ avant la construction de l’église (milieu du XVIIIe siècle) n’existe aucune trace d’habitation dans cet endroit.Marcu Istrate Daniela, Ioniţă Adrian. Schitul de la Berislăveşti, jud. Vâlcea (1999) / Le monastère de Berislǎveşti (Dép. de Vâlcea) (1999). In: Materiale şi cercetãri arheologice (Serie nouã), N°2 2007. 2000-2006. pp. 169-186
Biserica evanghelică din Saschiz, judeţul Mureş. Cercetări arheologice (II): cimitirul exterior / The Evangelical church at Saschiz, Mureş County. Archaeological research (II): the cemetery around the church
No full textThe study analyses the burials uncovered around the evangelical church in Saschiz, thus supplementing the previously published data about this monument. Archaeological research, carried out at the time of restoration works, has identified several dozen burials, irregularly spread around the church. The necropolis has a low density of burials, the graves are unevenly distributed and their overlaps suggest family burial places. The burial ritual is straightforward – all the deceased have been laid to rest lying on their back, with the forearms set over their body. An interesting feature is that most graves did not respect the traditional head‐ to‐ west orientation, being influenced by the church''s orientation, on the NW– SE axis. None of the graves had grave goods, so the chronological framework has been established based on the date of the church, stratigraphic study and the lack of burials older than the church. According to these features, the burials began at the earliest after the middle of the 15th century and ceased after almost a century. The topo‐ chronological characteristics show that the short‐ lived funerary function of the church was for the benefit of a select number of parishioners, most likely belonging to the forefront families of the community. The archaeological research in Saschiz has thus documented a rather rare situation in the colonists’ environment – one in which the parish graveyard was functioning, around the year 1500, in a different location than the church.Articolul analizează mormintele descoperite în exteriorul bisericii evanghelice din Saschiz, completând, astfel, datele publicate anterior despre acest monument. Cercetarea arheologică, realizată cu ocazia restaurării, a identificat câteva zeci de morminte, dispuse neregulat în jurul bisericii. Necropola este rarefiată, mormintele sunt repartizate inegal, iar suprapunerile sugerează existența unor locuri de înmormântare familiale. Ritualul de înmormântare este simplu, toți decedații fiind depuși în poziţie culcat pe spate, cu antebrațele așezate în diferite poziții pe bazin sau abdomen. Un aspect interesant este acela că majoritatea mormintelor nu au respectat orientarea tradițională cu capul către vest, fiind influențate de orientarea bisericii, puternic deviată pe axa NV– SE. Niciunul dintre morminte nu a avut obiecte de inventar, drept urmare limitele cronologice ale cimitirului au fost stabilite pe baza datării edificiului religios, a absenței înmormântărilor anterioare acestuia și a studiului stratigrafic. Conform acestor factori, înhumările au început cel mai devreme după mijlocul secolului al XV‐ lea și au încetat după aproape un secol. Caracteristicile topo‐ cronologice ale cimitirului arată că funcția funerară a bisericii a fost de scurtă durată și accesibilă unui număr restrâns de enoriași, cel mai probabil proveniți din familiile reprezentative ale comunității. Astfel, cercetările arheologice de la Saschiz au documentat o situație destul de rar întâlnită în mediul coloniștilor, în care cimitirul parohial a funcționat, în jurul anului 1500, în alt loc decât biserica.Marcu Istrate Daniela. Biserica evanghelică din Saschiz, judeţul Mureş. Cercetări arheologice (II): cimitirul exterior / The Evangelical church at Saschiz, Mureş County. Archaeological research (II): the cemetery around the church. In: Materiale şi cercetãri arheologice (Serie nouã), N°14 2018. pp. 249-264
Mânăstirea Plătăreşti, jud. Călăraşi (1999) / Le monastère de Plǎtǎreşti (Dép. de Cǎlǎraşi) (1999)
No full textL’ensemble monastique a été édifié en siècle pendant le règne du voïvode Matei Basarab (1632– 1654). Il s’agit d’une enceinte rectangulaire comprenant une maison sur son côté nord, une tour clocher sur le côté ouest et une église de plan triconque au milieu. Au cours des siècles le monastère a été plusieurs fois abîmé, transformé en prison, dépôt, hôpital, jusqu''à nos jours quand l’église est devenue église paroissiale. A l’occasion d’un projet de restauration, en 1999 on a effectué des fouilles archéologiques. Les 15 tranches ont eu comme but l’enregistrement des données concernant la maison (princière) – l’évolution des phases, la structure et la profondeur des fondations, des murs, l’évolution des niveaux de construction, les relations avec d’autres bâtiments (cellules) ; l’identification de l’ancienne tour clocher et d’autres éventuelles constructions. La maison dite princière, qui superpose une cave, a été fouillée uniquement à l’extérieur et on a enregistré la situation suivante : la paroi du nord a été bâtie en même temps que l’entrée du cave ; dans une autre étape, à l’extrémité de l’est de cette paroi, on a ajouté une toilette. La fondation a été bâtie en briques et mortier. Les bâtiments (cellules) du côté sud ont été ajoutés plus tard à la maison. Plus tard, peut être au XIXe siècle, l’aspect original de la maison a été modifié par la construction d’une nouvelle façade. Les tranches effectuées dans la zone de l’entrée ont mis à jour des fondations appartenant à l’ancienne tour clocher. Au nord, ajouté à la fondation de la tour clocher, se trouve un mur qui indique, à ce stade de la recherche, la présence d’un bâtiment entre la tour clocher et la maison dite princière. Les fondations du mur d’enceinte ont été bâties en même temps que l’ancienne tour clocher. Les bâtiments (cellules) du côté nord ont été refaits dans une autre étape, la paroi du nord superposant l’ancienne fondation et la paroi du sud étant déplacée vers le nord avec 60– 70 cm. La fondation originaire est ajoutée à la fondation de maison. Dans le cas du bâtiment du côté sud on constate aussi une étape de reconstruction. Les bâtiments du côté est sont des constructions modernes avec fondations en béton de la même manière que la tour clocher actuel. Au niveau actuel des recherches l’évolution de l’ensemble est la suivante : 1. la maison dite princière ; 2. l’ancienne tour clocher, le mur d’enceinte et le bâtiment du côté ouest ; 3. les bâtiments du côté nord et sud ; 4. reconstruction des bâtiments des côtés nord et sud ; 5. l’entrée actuelle, la nouvelle tour clocher, le bâtiment du côté est. Les premières trois étapes se sont déroulées dans un intervalle assez court à partir de la deuxième moitié du XVIIe siècle jusqu’au début du XVIIIe siècle. La quatrième étape date du XIXe siècle, et la cinquième appartient au XXe siècle. La stratigraphie générale est la suivante : 1. argile – stérile archéologique ; 2. couche châtaine – l’âge de fer (La Tène) ; 3. couche rougeâtre jaune – résultée de l’excavation de la cave ; 4. niveau de construction de la maison princière ; 5 niveau de construction des bâtiments ; 6 niveau de construction de l’ancienne tour clocher ; 7. d’autres interventions constructives, refaites différentes ; 8. couche terre gris. Au cours des fouilles archéologiques on a trouvé quelques fragments céramiques, dont la plus part appartiennent aux XVIIe– XIXe siècles, un seul fragment datant de l’âge du fer.Ioniţă Adrian, Marcu Istrate Daniela. Mânăstirea Plătăreşti, jud. Călăraşi (1999) / Le monastère de Plǎtǎreşti (Dép. de Cǎlǎraşi) (1999). In: Materiale şi cercetãri arheologice (Serie nouã), N°2 2007. 2000-2006. pp. 143-168
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
