1,720,977 research outputs found
"Oltre il ragionevole dubbio”: il principio e la Costituzione
No full textIl contributo esamina la relazione intercorrente tra il principio dell'"oltre ogni ragionevole dubbio" e i valori costituzionali. In particolare la formula bard (acronimo di “Beyond any reasonable doubt” ) trova la sua cornice costituzionale nella presunzione di non colpevolezza. Senza trascurare una lettura sincronica possibile tra l' obbligo della motivazione e il canone bard. E, per completare il quadro di riferimento, il parametro dell’oltre ogni ragionevole dubbio viene inteso come espressione dei valori essenziali del giusto processo
“Non dire falsa testimonianza”: repressione penale del mendacio e sospensione del dubbio del giudice
No full textIl saggio affronta la disamina del falso giudiziale come viatico per superare l'incertezza in ordine alla verificabilità del materiale probatorio, soprattutto testimonial
Propter iustos. Probabilità e ragioni del dubbio nella giustizia penale
No full textIl processo non ha solo il problema di sapere se vi siano dei fatti da provare. C'è anche un'altra questione. Fino a che punto vanno provati? E' sufficiente un giudizio di probabilità? Queste domande sono particolarmente rilevanti appena si affronta la la riflessione fondamentale sul significato logico del principio dell"'oltre ogni ragionevole dubbio" nel processo penale
Oltre ogni ragionevole certezza. La giustizia secondo Duerrenmatt
No full textLa (in)certezza del diritto secondo un grande scrittor
Al di là di ogni ragionevole dubbio: profili logici ed epistemologici
No full textIl dibattito attorno al canone del "al di là di ogni ragionevole dubbio" è stato condotto per lo più lungo due direttrici principali: da un lato si è discusso il criterio della ragionevolezza, dall'altro il criterio identificativo della soglia al di là di cui si può procedere alla condanna. Per contro, il quantificatore universale "ogni" non pare avere goduto di pari attenzione. Scopo del saggio è di portarne allo scoperto le implicazioni teoretiche e le ricadute che esse hanno sulle condizioni di esercizio del dubbio ragionevole. La prospettiva così guadagnata consente di rileggere la nozione di ragionevolezza alla luce del concetto aristotelico di eikos, solitamente tradotto con "verosimile"
Madre, vittima, carnefice: volti della vulnerabilità femminile nelle fonti interne e internazionali
No full textDalla violenza sulle donne alla violenza delle donne il passo è breve. Lo studio esamina le coordinate assiologiche, per delineare i volti della vulnerabilità: della detenuta madre, della detenuta vittima, nonché della prole in tenera età. Muovendo dai diktat della giurisprudenza costituzionale, l’osservazione si sposta sulla prospettiva sovranazionale, per offrire un framework internazionale, con una particolare attenzione dedicata alle Regole di Bangkok. Lo scopo è quello di ricostruire il “fragile” apparato normativo posto a tutela delle detenute madri fra grande e piccola Europa
Giudizio penale e ragionevole dubbio
No full textIl principio dell'oltre ogni ragionevole dubbio rappresenta un passaggio decisivo tra le questioni di epistemologia generale e il quomodo della scelta giudiziaria penale, passaggio in cui si annodano inscindibilmente approcci disciplinari diversi e differenti interrogativi sul processo. La regola sancita dall'art. 533 cpp sembra perdere il semplice connotato testuale, stagliandosi nell'orizzonte del dover essere giudiziario quale canone culturale attraverso cui filtrare l'esperienza più generale del diritto e del processo
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
