1,720,988 research outputs found
Gampong di Aceh : Satu Dekade Setelah Tsunami
Proyek Penelitian mengenai Tata Kelola Pemerintahan dan Pemberdayaan Desa Sepuluh Tahun setelah Tsunami 2004 adalah hasil kerja sama antara sejumlah peneliti dari Monash University dengan sekelompok peneliti lokal dari berbagai institusi dan universitas di Aceh yang tergabung dalam Yayasan Pusat Penelitian Aceh dan Samudra Hindia atau ICAIOS (Internasional Centre for Aceh and Indian Ocean Studies). Proyek penelitian ini dapat dilaksanakan atas dukungan pendanaan yang sangat membantu dari Departemen Luar Negeri dan Perdagangan Pemerintah Australia atau DFAT (Australian Department of Foreign Affairs and Trade), khususnya Unit Tanggap Bencana Kedutaan Australia di Jakarta, dan Observatorium Bumi Singapura atau EOS (Earth Observatory of Singapore) yang merupakan bagian dari Universitas Teknologi Nanyang. Proyek Penelitian Pemerintahan Desa ini adalah bagian dari sebuah upaya lintas-disiplin yang lebih besar bernama Kajian Aceh Pasca Bantuan (Aftermath of Aid, AoA) yang dilaksanakan secara bersama oleh ICAIOS dan EOS.Berbagai pihak telah berkontribusi pada Proyek Penelitian Pemerintahan Desa ini yang kami tidak mungkin menyebutkan nama-nama mereka satu persatu. Tim Peneliti hendak menyampaikan rasa terima kasih yang tulus kepada pihak-pihak yang telah membantu proyek ini mencapai tujuannya, terutama Dr Saiful Mahdi dan seluruh tim ICAIOS yang telah memberikan dukungan yang tak ternilai terutama dalam berbagai aspek akademis dan administrasi, yang tanpa mereka proyek ini tidak akan mungkin terlaksana.Tim peneliti tata kelola pemerintahan gampong sangat berhutang budi khususnya kepada para Geuchik/Kepala Desa dan anggota masyarakatnya serta staff pemerintah kabupaten dan provinsi yang telah meluangkan waktunya untuk berbagi ilmu dan pengalaman dengan para peneliti kami. Kami sangat berharap bahwa proyek dan laporan hasil kerja ini kemudian akan memberikan perubahan positif terhadap terwujudnya tata kelola pemerintahan desa yang lebih baik bagi masyarakat gampong di Aceh
Panduan Pelatihan : Pembangunan Ekonomi dan Perdamaian (Pengalaman dari Pelatihan Peneliti dan Penelitian ICAIOS)
Analisis Kebijakan Uang Deposit dan Pengaruhnya terhadap Peminjaman Koleksi di Perpustakaan International Center For Aceh Ocean Studies (ICAIOS) dan Pusat Pelatihan Ilmu Sosial dan Budaya (PPISB) Unsyiah Banda Aceh.
Skripsi ini berjudul, “Analisis Kebijakan Uang Deposit dan Pengaruhnya Terhadap Peminjaman Koleksi di Perpustakaan ICAIOS-PPISB Unsyiah Banda Aceh”. Adapun rumusan masalah dalam penelitian ini adalah mengapa kebijakan penyerahan uang deposit diberlakukan pada layanan sirkulasi di perpustakaan ICAIOS-PPISB Unsyiah Banda Aceh dan bagaimana kebijakan uang deposit berpengaruh terhadap peminjaman koleksi di perpustakaan ICAIOS-PPISB Unsyiah Banda Aceh. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dengan jenis penelitian lapangan (Field Research). Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah wawancara berstruktur. Subjek dalam penelitian ini adalah mengenai kebijakan uang deposit yang diberlakukan pada perpustakaan ICAIOS- PPISB Banda Aceh. Sedangkan objek dalam penelitian ini adalah para informan yang berkunjung di perpustakaan ICAIOS-PPISB Unsyiah Banda Aceh dengan kriteria yang telah ditentukan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa alasan kebijakan penyerahan uang deposit yang diberlakukan pada layanan sirkulasi sebagai salah satu cara untuk membuat pemustaka menjadi lebih disiplin dalam meminjam dan mengembalikan koleksi perpustakaan. Namun, kebijakan uang deposit yang diberlakukan di perpustakaan ICAIOS-PPISB Unsyiah Banda Aceh menyebabkan jumlah pengunjung perpustakaan dan tingkat peminjaman cenderung menurun. Selain itu kebijakan uang deposit yang sudah diterapkan belum mempengaruhi kedisiplinan pengguna dalam mengembalikan buku. Hal ini dapat dibuktikan dengan masih adanya pemustaka yang terlambat dalam pengembalian koleksi perpustakaan
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
