1,720,957 research outputs found
Co-production and institutional logics in the process of implementing the Regulatory Framework for Civil Society Organizations: the cases of Belo Horizonte and Bahia
No full textEste trabalho teve como objetivo compreender quais são os reflexos da relação entre as lógicas institucionais das Organizações da Sociedade Civil (OSCs) e do poder público nos resultados coproduzidos da implementação do Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil (MROSC). Foram estudados os casos de dois entes subnacionais brasileiros: o município de Belo Horizonte e o estado da Bahia. Para tanto, utilizou-se as literaturas de coprodução de bens, serviços e políticas públicas e de lógicas institucionais, sobre as quais foram construídos dois construtos, suprindo-se lacunas de ambas. Por meio dessas lentes teóricas, foi possível melhor analisar o processo de implementação do MROSC a partir da perspectiva de que atores de diferentes organizações tem altos níveis de participação nele, contudo, não de forma totalmente equilibrada, sendo presentes também conflitos entre as diferentes lógicas presentes estatal, da gestão pública, e comunitária, das OSCs. Os métodos utilizados foram qualitativos. Foi feito um estudo de caso instrumental coletivo, com foco nos Conselhos de Fomento e Colaboração (CONFOCOs) de Belo Horizonte e da Bahia, utilizando-se as técnicas de análise documental, observação participante, e entrevistas semiestruturadas. Observou-se que os resultados coproduzidos em determinado contexto de implementação do MROSC são influenciados pela maneira como as diferentes lógicas institucionais existentes no campo se relacionamThis paper aimed to understand what are the reflexes of the relationship between the institutional logic of Civil Society Organizations (CSOs) and public authorities in the co-produced results of the implementation of the Regulatory Framework for Civil Society Organizations (MROSC). The cases of two Brazilian local governments were studied: the municipality of Belo Horizonte and the state of Bahia. For that, it was used the literatures on the co-production of goods, services and public policies, and on the institutional logics, on which two constructs were built, filling gaps in both. Through these theoretical lenses, it was possible to better analyze the process of implementing the MROSC from the perspective that actors from different organizations have high levels of participation in it, however, not in a fully balanced way, with conflicts between the different logics present the state logic, for public management, and community logic, for CSOs. The methods used were qualitative. A collective instrumental case study was carried out, focusing on the Promotion and Collaboration Councils (Conselhos de Fomento e Colaboração - CONFOCOs) of Belo Horizonte and Bahia, using the techniques of document analysis, participant observation, and semi-structured interviews. It was observed that the results co-produced in a given context of implementation of the MROSC are influenced by the way in which the different institutional logics existing in the field are related one to the othe
From philanthropy to private social investment: trajectory and practice
No full textEsta tese tem como objetivo compreender o processo de institucionalização do campo filantrópico brasileiro, abordando duas questões centrais: Como o campo filantrópico brasileiro se institucionalizou? Como o conceito de filantropia evoluiu dos seus modelos formativos para as práticas e interpretações atuais no Brasil? A pesquisa situa-se em um contexto em que a sociedade civil—particularmente o Investimento Social Privado (ISP), ou filantropia—tem desempenhado um papel cada vez mais significativo na resolução de questões de interesse público no Brasil. Apesar dessa crescente relevância, o ISP permanece pouco explorado e mal compreendido tanto no âmbito nacional quanto internacional. Para abordar essa lacuna, o estudo realiza uma análise histórica longitudinal da filantropia brasileira, traçando paralelos entre a evolução da filantropia americana—que serve como base para as práticas filantrópicas contemporâneas—e o desenvolvimento do campo filantrópico brasileiro. Enfatiza-se a influência crítica de duas grandes organizações, a Fundação Ford e a Fundação W. K. Kellogg, no contexto brasileiro. Os principais atores estruturantes do campo filantrópico brasileiro, como o Grupo de Institutos, Fundações e Empresas (GIFE), o Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social (IDIS) e o Instituto Ethos, são examinados em detalhe. A tese adota uma abordagem teórico-metodológica crítico-realista, utilizando as teorias de lógicas institucionais e trabalho institucional dos estudos organizacionais. Metodologicamente, empregam-se técnicas qualitativas baseadas em estratégias históricas e narrativas, orientadas por uma abordagem de dualismo analítico. Com base nesses fundamentos, propõe-se um novo referencial teórico-metodológico. Os resultados desta pesquisa oferecem contribuições teóricas, metodológicas e empíricas. Propõe-se que a filantropia seja compreendida não apenas como um conceito, mas por meio de múltiplos níveis de análise nos estudos organizacionais: como uma instituição no nível macro, como uma lógica de campo no nível meso e como um conjunto de práticas no nível micro. Os achados revelam que o campo filantrópico brasileiro é predominantemente moldado pelas macro lógicas de mercado, profissional e corporativa. Além disso, o estudo teoriza a existência de uma nova lógica institucional da globalização, caracterizada pela homogeneização de normas, regras, crenças e práticas entre regiões, sustentada por uma metáfora centro-periferia. No entanto, a pesquisa demonstra que a globalização exerce uma influência condicionante, e não determinista. As práticas filantrópicas brasileiras, embora informadas por suas fundações financiadoras americanas, não as refletem perfeitamente. Em vez disso, os atores filantrópicos brasileiros realizam um trabalho institucional moldado pelos contextos históricos e sociais únicos do país — em particular, a evolução do capitalismo, a acumulação de riqueza e a ascensão de elites empresariais, que dominam o campo filantrópico. Essa dinâmica relacional destaca a interação entre influências externas e práticas locais na institucionalização do campo filantrópico brasileiro, influenciando de maneira recursiva a lógica de campo da filantropia.This dissertation aims to understand the institutionalization process of the Brazilian philanthropic field by addressing two central questions: How was the Brazilian philanthropic field institutionalized? How has the concept of philanthropy evolved from its formative models to current practices and interpretations in Brazil? The research begins by situating the study within a context where civil society—particularly Private Social Investment (Investimento Social Privado, ISP), or philanthropy—has increasingly significantly addressed public interest issues in Brazil. Despite this growing relevance, ISP remains underexplored and poorly understood both domestically and internationally. To address this gap, the study conducts a longitudinal historical analysis of philanthropy, drawing parallels between the evolution of American philanthropy—which serves as a foundation for contemporary philanthropic practices—and the development of the Brazilian philanthropic field. It emphasizes the critical influence of two major organizations, the Ford Foundation and the W. K. Kellogg Foundation, on the Brazilian context. Key structural actors in the Brazilian field, such as the Group of Institutes, Foundations, and Enterprises (Grupo de Instituto, Fundações e Empresas, GIFE), the Institute for the Development of Social Investment (Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social, IDIS), and the Ethos Institute (Instituto Ethos), are examined in detail. The dissertation adopts a critical-realist theoretical-methodological approach, leveraging institutional logics and institutional work theories from organizational studies. Methodologically, it employs qualitative techniques rooted in historical and narrative strategies, guided by an analytical dualism framework. Building on these foundations, a novel theoreticalmethodological framework is proposed. The findings of this research offer theoretical, methodological, and empirical contributions. Philanthropy is proposed to be understood not merely as a concept, but through multiple levels of analysis in organizational studies: as an institution at the macro level, as a field-level logic at the meso level, and as a set of practices at the micro level. The findings reveal that the Brazilian philanthropic field is predominantly shaped by market, professional, and corporate order-level logics. Additionally, the study theorizes the existence of a new institutional logic of globalization, characterized by the homogenization of norms, rules, beliefs, and practices across regions, underpinned by a center-periphery metaphor. However, the research demonstrates that globalization exerts a conditioning rather than a deterministic influence. Brazilian philanthropic practices, while informed by major American funding foundations, do not perfectly mirror their counterparts. Instead, Brazilian philanthropic actors engage in institutional work shaped by the country's unique historical and social contexts—particularly the evolution of capitalism, wealth accumulation, and the rise of business elites, who dominate the philanthropic field. This relational dynamic highlights the interplay between external influences and local practices in the institutionalization of the Brazilian philanthropic field, influencing in a recursive way the field-level logic of philanthropy.Esta tesis tiene como objetivo comprender el proceso de institucionalización del campo filantrópico brasileño, abordando dos preguntas centrales: ¿Cómo se institucionalizó el campo filantrópico brasileño? ¿Cómo ha evolucionado el concepto de filantropía desde sus modelos formativos hasta las prácticas e interpretaciones actuales en Brasil? La investigación se sitúa en un contexto en el que la sociedad civil—particularmente la Inversión Social Privada (Investimento Social Privado, ISP), o filantropía—ha desempeñado un papel cada vez más significativo en la resolución de cuestiones de interés público en Brasil. A pesar de esta creciente relevancia, la ISP sigue siendo poco estudiada y comprendida tanto a nivel nacional como internacional. Para abordar esta laguna, el estudio realiza un análisis histórico longitudinal de la filantropía brasileña, trazando paralelismos entre la evolución de la filantropía estadounidense—que sirve como base para las prácticas filantrópicas contemporáneas—y el desarrollo del campo filantrópico brasileño. Se enfatiza la influencia crítica de dos grandes organizaciones, la Fundación Ford y la Fundación W. K. Kellogg, en el contexto brasileño. Los principales actores estructurales del campo filantrópico brasileño, como el Grupo de Institutos, Fundaciones y Empresas (Grupo de Instituto, Fundações e Empresas, GIFE), el Instituto para el Desarrollo de la Inversión Social (Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social, IDIS) y el Instituto Ethos, son analizados en detalle. La tesis adopta un enfoque teórico-metodológico crítico-realista, utilizando las teorías de lógicas y trabajo institucionales de los estudios organizacionales. Metodológicamente, emplea técnicas cualitativas basadas en estrategias históricas y narrativas, guiadas por un abordaje de dualismo analítico. A partir de estos fundamentos, se propone un nuevo marco teóricometodológico. Los resultados de esta investigación ofrecen contribuciones teóricas, metodológicas y empíricas. Se propone que la filantropía sea entendida no solo como un concepto, sino a través de múltiples niveles de análisis en los estudios organizacionales: como una institución a nivel macro, como una lógica de campo a nivel meso y como un conjunto de prácticas a nivel micro. Los hallazgos revelan que el campo filantrópico brasileño está predominantemente moldeado por las macro lógicas de mercado, profesional y corporativa. Además, el estudio teoriza la existencia de una nueva lógica institucional de la globalización, caracterizada por la homogeneización de normas, reglas, creencias y prácticas entre regiones, sustentada por una metáfora de centro-periferia. Sin embargo, la investigación demuestra que la globalización ejerce una influencia condicionante más que determinista. Las prácticas filantrópicas brasileñas, aunque influenciadas por sus principales fundaciones financiadoras estadounidenses, no reflejan perfectamente a sus homólogas. En su lugar, los actores filantrópicos brasileños realizan un trabajo institucional moldeado por los contextos históricos y sociales únicos del país, en particular la evolución del capitalismo, la acumulación de riqueza y el ascenso de las élites empresariales, que dominan el campo filantrópico. Esta dinámica relacional destaca la interacción entre influencias externas y prácticas locales en la institucionalización del campo filantrópico brasileño, influyendo de manera recursiva en la lógica de campo de la filantropía
Discutindo tecnologia social na periferia: o caso do Jardim Verônia Esporte Clube
Get PDFO caso narra a história do Jardim Verônia Esporte Clube, uma organização da sociedade civil localizada no bairro de Ermelino Matarazzo, na periferia da cidade de São Paulo, que trabalha oferecendo aos moradores do bairro atividades culturais e esportivas. Ele destaca os trabalhos desenvolvidos pela entidade e as dificuldades pelas quais ela vem passando para a manutenção de sua sede e da execução das atividades. O caso é indicado especialmente para disciplinas de pós-graduação de Inovação Social que busquem promover a compreensão aprofundada a respeito do conceito de tecnologia social e seu papel na transformação social de contextos vulneráveis, como é o caso das periferias brasileiras, e reflexões acerca de seus desafios e sua permanência.
Acesse as notas de ensino desse caso aqui
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Uma década do Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil (MROSC) e as parcerias no Brasil : revisão do escopo dos trabalhos publicados entre 2014-2023
Get PDFO artigo fornece uma análise abrangente dos primeiros dez anos do Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil (MROSC) no Brasil, instituído pela Lei Federal nº 13.019/2014. O MROSC introduziu inovações nas parcerias entre as OSCs e o poder público. Este trabalho realizou uma revisão de escopo sobre a implementação do MROSC por entes subnacionais a partir de uma amostra de 86 publicações, utilizando diferentes bases de dados. O objetivo deste estudo é avaliar a produção acadêmica sobre implementação do MROSC pelos entes subnacionais, oferecendo insights que podem orientar os administradores públicos e os gestores das OSCs no aprimoramento desse processo e enriquecer as discussões empíricas e teóricas em torno das parcerias.Revista do Serviço Público - RSP, v. 76, n. 1, 2025, p. 127-148Direito e LegislaçãoGestão PúblicaGovernançae-ISSN: 2357-8017 | ISSN: 0034-924
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
