1,720,957 research outputs found
A STUDY ON OBLIGATORY CONTROL CONSTRUCTIONS IN KOREAN BASED ON EXHAUSTIVE AND PARTIAL CONTROLS
No full text학위논문 (박사)-- 서울대학교 대학원 : 언어학과, 2014. 8. 권재일.한국어의 필수 통제 구문은 내포절과 관련해서 많은 주목을 받아 왔다. 특히 내포절의 다양한 형태에 따라 구분되면서, 내포절의 통사-의미적 특징에 따라 다양한 구문들이 존재한다고 논의되었다. 이들 각각의 필수 통제 구문에 대한 연구는 많은 성과를 거두었지만, 한국어에 필수 통제 구문이 이렇듯 다양한 형태로 존재하는 이유나, 각 구문 사이의 연관성 및 차이에 대해서는 상대적으로 연구가 적었다. 또 한국어의 여러 필수 통제 구문이 보편적인 필수 통제 현상과 어떻게 연관되는지에 대해서도 충분한 논의가 이루어지지 않았다.
이 논문은 한국어의 필수 통제 구문 중 도록 표지를 지니는 내포절과 함께 나타나는 도록 통제 구문과 의향법 어미가 내포절에 나타나는 의향절 통제 구문을 중심으로, 내포절의 통사 구조를 통해 이들의 통사적 특성과 연관 관계를 설명하고 이를 통해 위에 제기된 문제점을 설명하는 것을 목표로 하였다.
이를 위해서 우선 이 두 구문이 각각 일반적인 필수 통제 구문의 하위 범주인 완전 통제 구문과 부분 통제 구문에 대응함을 보였다. 특히 이러한 연관 관계를 보이기 위해서, 필수 통제 구문의 성격과 그 인허 환경은 필수 통제 구문의 내포절, 즉 통제 보어의 구조적인 특성에 의해서 결정된다고 주장하였다.
이러한 주장을 뒷받침하기 위해서, 두 구문의 통제 보어가 지니는 다양한 의미•통사적인 특징을 살펴 왜 이러한 통제 보어가 인허될 때에 필수 통제 구문이 형성되어야 하는지 논의하였다.
우선 도록 통제 구문은, 이 구문에서 통제어의 격 실현에 따라 실현되는 다양한 변이형의 특징을 중심으로 살펴보았다. 이를 통해 이러한 변이형 중 완전 통제 구문이 나타나는 변이형이 존재한다는 것을 보이고 각 변이형의 통사/의미적인 특징과 연관성을 어휘적 재구조화의 단문성과 수의성으로 포착하였다. 그리고 이를 바탕으로 어휘적 재구조화에 의해서 통제 보어에 영주어가 나타날 수 없는 단문 구조를 보이는 변이형에서 완전 통제 구문이 형성될 수 있다는 것을 확인하였다. 그러나 도록 통제 구문처럼 소망의 의미를 가진 명제태도 동사와 같이 형성되는 목적어 필수 통제 구문이 완전 통제 구문이 되는 이유를 기존의 완전/부분 통제 구분에 대한 이론으로 설명하지 못한다는 것을 보이고, 이를 설명하기 위해서 어휘적 재구조화 환경을 새롭게 제시하였다. 특히 어휘적 재구조화 구조의 양상과 사동 의미를 중심으로 관련 동사의 부류를 제한하고, 어휘적 재구조화 동사가 적절한 외부 논항을 태도 담지자로서 부여받을 수 있는 구조에 대한 분석을 통해 도록 통제 구문에서 완전 통제 구조가 형성될 수 있는 다양한 필요 조건을 확인하였다. 그리고 이를 통해서 도록 통제 구문의 성격을 재분석하였다.
다음으로 의향절 통제 구문의 연구에 대해서, 이때의 통제 보어가 명제태도 문맥에 담화상의 조응을 하게 된다는 것을 밝히고 Landau (2013)를 따라 이러한 특징이 부분 통제 구문을 형성하는데 있어서 가장 주요한 요인이라고 주장하였다. 특히 이를 뒷받침하게 위해서 우선 직시 전환을 이용한 기존 설명의 문제점을 살펴보고 이를 해결하기 위해서 담화조응이 통사적으로 일어날 수 있는 구조를 제시하고, 내포 지시의향 핵이 가지는 인칭 자질을 특성에 대해 분석하였다. 이와 관련해서 의향절 통제 구문에서 나타나는 de se/te 해석의 특징과 유형에 대해 자세하게 논의하고 부분 통제 구문은 영주어로 PRO가 인허될 수 있는 환경과도 밀접한 관계가 있다는 것을 주장하였다. 그리고 PRO가 인허될 수 있는 환경에 나타날 수 있는 다양한 외현적인 명사구에 대한 논의를 통해서 PRO의 인허 환경에 대해 새로운 관점을 제시하였다.
이렇게 한국어의 각 필수 통제 구문이 범언어적으로 일반적인 필수 통제 현상에 속한다는 것은, 한국어의 다양한 통제 보어에 대한 연구를 통해서 필수 통제 구문의 일반 원리를 더 잘 이해할 수 있음을 드러낸다. 이 논문은 이러한 입장에 서서 완전 통제 구문과 부분 통제 구문을 단지 동사 부류의 차이로 구분하는 접근에는 문제가 있음을 보이고, 각 통제 보어가 가지는 특성을 바탕으로 각기 다른 인허 환경을 설정해야 한다는 것도 확인하였다.국문 초록 i
1. 서론 1
1.1. 연구의 목적 1
1.2. 연구의 대상과 범위 3
2. 도록 통제 구문과 의향절 통제 구문의 특성: 완전/부분 통제 구문과의 관계를 중심으로 9
2.1. 필수 통제 구문의 성격과 통제 보어와의 관계 9
2.1.1. 통제 보어의 특성과 필수 통제 환경 9
2.1.2. 통제 보어의 특성과 필수 통제 구문의 하위 범주 17
2.1.2.1. 한정 통제 구문 17
2.1.2.2. 분열 통제 구문 20
2.1.2.3. 완전/부분 통제 구문 22
2.2. 완전/부분 통제 구문의 구분에 대한 선행연구와 문제점 33
2.2.1. 일치작용(Agree) 기반 이론: 통제 보어의 시제와 완전/부분 통제 구분 33
2.2.2. 의미에 기반한 통제 이론과 완전/부분 통제 구분 40
2.2.3. 기능적 재구조화와 완전/부분 통제 구분 43
2.2.4. 명제태도 문맥과 완전/부분 통제 구분 51
2.3. 정리 및 제안 56
3. 한국어 완전 통제 구문: 도록 통제 구문을 중심으로 59
3.1. 도록 통제 구문의 특성 59
3.1.1. 도록 통제 구문의 변이형과 그 특징 61
3.1.1.1. 도록 통제 구문의 변이형 61
3.1.1.2. 도록 통제 구문의 변이형과 통제 동사의 특징 68
3.1.2. 도록 통제 구문의 변이형의 차이: 단문성과 복문성에 기반하여 75
3.1.2.1. 도록 통제 구문의 시제상의 제약과 단/복문성 75
3.1.2.2. 도록 통제 구문의 변이형의 구분과 단/복문성의 차이 85
3.1.3. 정리 및 제안 93
3.2. 어휘적 재구조화와 완전 통제 구문 95
3.3. 어휘적 재구조화에 대한 새로운 제안 100
3.3.1. 어휘적 재구조화 동사의 특성 100
3.3.1.1. 어휘적 재구조화 동사의 구조적 위계와 내부 논항 100
3.3.1.2. [ACC1]에서의 어휘적 재구조화 동사의 의미: 양상의미를 중심으로 110
3.3.1.2.1. 기능핵으로서의 양사소의 양상 의미 111
3.3.1.2.2. 명제태도 동사의 양상 의미 116
3.3.1.2.3. LRI-동사의 양상 의미와 명제태도 동사의 양상 의미 118
3.3.1.3. 어휘적 재구조화 동사의 의미적 양립가능성과 제약 120
3.3.2. 어휘적 재구조화 동사의 사건 통합과 핵이동 123
3.3.2.1. 어휘적 재구조화와 사건 통합 123
3.3.2.2. 핵이동과 도록 표지, 그리고 [ACC1]의 어순 제약 132
3.3.3. 어휘적 재구조화와 국면 선택 사동핵 140
3.3.3.1. 국면 선택 사동핵과 외부 논항 도입 140
3.3.3.2. [ACC1]의 시제상의 제약과 비-동시적 시간 관계 144
3.3.3.3. 어휘적 재구조화 동사와 국면 선택 사동핵의 위치 148
3.3.4. 도록 통제 구문의 도출 환경과 동사 제약: 소망/의도 양상 의미와 사동 의미 151
3.3.5. 준-기능핵으로서의 어휘적 재구조화 동사 158
3.4. 도록 통제 구문의 비-재구조화 변이형 연구 163
3.4.1. 어휘적 재구조화의 수의성과 변이형 163
3.4.2. 비-재구조화 구조와 도록 절의 시제상의 특징 170
3.4.3. [ACC1] 선호와 어휘적 재구조화: 필수 통제 구문 선호 원리에 기반하여 176
4. 한국어 부분 통제 구문: 의향절 통제 구문을 중심으로 185
4.1. 한국어 의향절 통제 구문의 특성 185
4.2. 기존의 연구와 그 문제점 192
4.2.1. 직시 전환과 의향절 통제 구문 192
4.2.1.1. 지시의향 핵과 지시의향 문 192
4.2.1.2. 내포 지시의향 절과 필수 통제 구문 201
4.2.2. 직시 전환 구문에 기반한 설명의 문제점 206
4.2.2.1. 부분 통제 환경과의 관계 206
4.2.2.2. 의향절 통제 구문에서 영주어의 인칭 자질 208
4.2.2.3. 통제 보어의 3인칭 대명사 주어와 그 문제점 216
4.2.2.4. 문제점에 대한 정리 220
4.3. 부분 통제 환경에 대한 새로운 제안: 명제 태도 문맥과 부분 통제 환경 223
4.3.1. 담화조응 화행핵과 명제태도 문맥 223
4.3.2. 접속법 내포절의 특성과 PRO 그리고 Agree (S, JH) 231
4.3.2.1. 내포 지시의향 절과 접속법 내포절 231
4.3.2.2. PRO의 특성, 그리고 Agree (S, JH)의 부재 238
4.3.2.3. 접속법 내포절에서 주어 명사구의 특성 244
4.3.3. 의향절 통제 구문과 de se/te 해석 246
4.3.3.1. 의향절 통제 구문의 de se/te 해석과 통제어 선택의 관계 247
4.3.3.2. 담화조응 1/2인칭 자질과 de se/te 해석 257
4.3.4. de se/te 유형 선택: Res 논항과 화행핵의 인칭 자질 265
4.3.4.1. ResP와 독립적인 Res 논항 265
4.3.4.2. Res 논항과 화행핵의 관계: de se/te 유형 결정 269
4.3.4.3. de se/te 유형과 필수적인 de se/te 해석 그리고 통제어 선택 275
4.4. 부분 통제 환경과 PRO 282
4.5. 기존 이론과의 비교 289
4.5.1. Pak et al. (2007)과 Park (2011) 289
4.5.2. Landau (2013) 293
4.6. 부분 통제 해석과 부분 통제 환경 302
4.6.1. 부분 통제 해석에 대한 기존 논의와 문제점 302
4.6.1.1. Pearson (2013)의 의미적 도출과 그 문제점 302
4.6.1.2. Landau (2013)의 제안과 그 문제점 304
4.6.2. 의향절 통제 구문의 부분 통제 해석과 PRO 307
5. 결론 및 남은 과제 318
참고 문헌 323
ABSTRACT 335Docto
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
