153 research outputs found
H yasaya sadakati̇n farklı bır okuması: Philipp Heck
Önemli eserlerinden bazıları „ Reichsgericht und Interessensjurisprudenz, in: RG Festschrift, Bd. I, s. 161; Wohin führt die Interessenjurisprudenz ?; Die Rechtswissenschaft im Umbau, 1950Publisher versio
Some troughts on contitutional complaint
Türk Anayasasındaki 2010 değişikliklerine göre; herkes, Anayasada güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından, ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine anayasa şikayeti başvurusunda bulunabilir (Anayasa m. 148/3). Almanya’da ise, AİHS (m. 93/4) kapsamında bir sınırlama bulunmamaktadır. Eğer bir kanuna ilişkin Anayasa şikayeti yerinde bulunursa olursa, kanun hükümsüz olarak kabul edilir ve Federal Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilir. Türk Hukukuna göre, Anayasa şikayeti kanunkoyucunun işlemlerine karşı yöneltilemez. Türk Hukukundaki Anayasa şikayetinin hukuki kaynağı Alman hukukudur, ancak bazı önemli değişiklikler bulunmaktadır. Makale her iki sistem arasında küçük bir karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Bu nedenle ilgili yasal hükümler sunulmuştur.According to amendments of the Turkish constitution on 2010 any person, which claims that one of his fundamental rights and freedoms within the scope of the European Convention on Human Rights which are guaranteed by the constitution may lodge a constitutional complaint with the constitutional court (Art. 148/3 the Turkish Constitution). According to Germany there is no limitation within the scope of the ECHR (Art. 93/4 a). If a complaint against a law is upheld, the law shall be declared null and void by the Federal Constitutional Court. According to Turkish Law the constitutional complaint cannot be directed against the acts of the legislative. The law source of the constitutional complaint in Turkish law is German law, but there are some important differences. The article aims a small comparison between both systems. Therefore the relevant legal provisions are presented
About neuroscience and the law
Batı'da ve özellikle Almanya'da 90'lı yıllarda yoğunlaşan beyin araştırmalarında ve nörolojik bilimlerdeki ilerlemeler, determinizm ve indeterminizm ve dolayısıyla irade özgürlüğü arasındaki eski tartışmayı alevlendirmiştir. Katı deterministler irade özgürlüğünün bir illüzyon olduğunu ileri sürerek, kusura dayanan ceza hukukundan vazgeçmeyi, bunun yerine güvenlik tedbirlerine başvurmayı önermektedir. İndeterministler hukuk düzeninin normatif özelliğini vurgulayıp, irade özgürlüğünün ampirik niteliği konusuna girmemektedir. İndeterminizm sadece kusura dayanan ceza hukukunun değil, tüm hukuk düzeninin temellerini sarsılmasını engellemeye çalışmaktadır. İrade özgürlüğünün kanıtlanması veya kanıtlanmamasından bağımsız olarak irade özgürlüğünden vazgeçmemiz, bu kurum yerine koyabileceğimiz, bu fonksiyonu üstlenebilecek başka bir kurum olmaması nedeniyle mümkün görünmemektedir.In the west, particularly in Germany around 90s the advanced improvement in brain research and neurology, determinism and indeterminism caused the old debate in relation to the freedom of will to arise, as a result. Determinists argued and suggested that the freedom of will is an illusion, a law which tolerates criminal law based on fault instead of the security measures that should be applied. The highlight of the indeterministic rule of law does not seem to address the empirical nature of the freedom of will. Indeterminism is not only the law which tolerates criminal law based on fault, it completely destroys the principles of the entire legal order foundations. The function to make a decision of whether the freedom of will should be exercised or not in a specific situation could be appointed to a suitable institution, but due to the lack of such an institution in existence is therefore impossible
Some thoughts about the interpretation in the jurisprudence
Yorum konusu genel hukuk teorisinin ve hukuk metodolojisinin temel konula rından biri olmaya devam etmektedir. Alman hukukunda yorum konusunda temel tartışmalar özünde anayasa hukuku ve demokrasi teorisini ilgilendiren bir nitelik taşımaktadır. Yorum konusu güçler ayrılığı ve hukuk devleti bağlamında tartışılmaktadır. Hukukta yorum denince Almanya´da ve tüm dünyada akla hala Savigny gelmektedir. Savigny zamanının hukuk biliminin metodolojiik tartışma larını özetlemiş ve yorumun dört unsurunu öne çıkarmıştır. Savigny bu unsur ları gramatik, mantıki, tarihsel ve sistematik unsurlar olarak adlandırmaktadır. Savigny hukukta hermeneutiğin öncülerinden biri olarak görülmektedir. Hukukta hermeneutik yöntemin uygulanmasıyla yasa metninin her bir hukuk uygulamacısı için her zaman, her koşulda aynı anlamı veren bir nesne olmadığını tespit ederiz. Farklı uygulamacılar için aynı metin farklı anlam ifade eder.The juridical interpretation is still continuing one of the main topics of the general theory of law and juridical methodology. The debates in the German law focus mainly on the constitution law and the theory of democracy. The topic of the inter- pretation is discussed in relation to the checks and balances and the rule of law. If we mention the interpretation in Germany and in the whole world, we remember still Savingy. Savigny summarized the methodological debates in his time and he pointed out the four elements of the interpretations. Savigny called these elements as grammatical, logical, historical and systematical elements. Savigny is regarded also as a pioneer of the hermeneutic in the jurisprudence.Publisher versio
Kant’ın hukuk felsefesinin temel taşları
2024 yılında doğumunun 300. Yılı kutlanan Kant, felsefede olduğu kadar hukuk felsefesi ve devlet kuramında da bir dönüm noktasıdır. Bu çalışmada Kant’ın modern hukuka yaptığı önemli katkılardan normatif temel norm, hukuk ve ahlak ayrımının perde arkasındaki tarihsel koşullar, Kant’ta hukuk devleti kavramı gibi Türk literatüründe tartışılmamış konular ele alınmaktadır. Kant’a göre akli hukuka göre temellendirilmiş pozitif hukuk, akli hukuktan kesin önceliğe sahiptir. Hukuka itaati ahlaki bir görev olarak da anlayan Kant açısından pozitif hukuk kesin önceliğe sahipse, devletin koyduğu yasaya, devlet başkanına karşı direnme de reddedilmelidir. Özgürlüğe yapılan atıfla, hukukun merkezi görevi bireyin dışsal özgürlüğünün korunması olarak ortaya çıkar. Ama hukuk bununla aynı zamanda temel meşruiyetini ve sınırlamasını da bulur. Kant açısından hukuka uygun bir durum, sadece hukuk devletinde etkili bir biçimde güvence altındadır ve adil olarak sürdürülebilir. Kamu gücünün, hukukun belirlenmesi, icrası ve denetiminde devlet öncesi doğal durumun yerine geçmesi hukuk devletini ortaya çıkartmaktadır. “Ebedi Barış Üzerine” isimli çalışmasının ilk maddesinde Kant “her ülkenin sivil anayasası cumhuriyetçi olmalıdır” diye yazar. Böylece cumhuriyet her gerçek yasa koyuculuğun zorunlu temeli olmaktadır. Kant bugün için de hukuk kuramında normlar hiyerarşisi bağlamında temel norm idesi, yine hukuk kuramında hukuk ve ahlak ayırımı, bunun Anayasa hukukunda, temel haklar ve özgürlükler kuramında özgürlüklerin korunması açısından önemi, kişilerin hiçbir zaman sırf araç olarak görülemeyeceği, bizatihi amaç olması anlamında araçsallaştırma yasağı, hukuk devletinde devletin özgürlük ve eşitlik ilkeleriyle bağlılığı, güçler ayrılığı, hukuk felsefesinde ve anayasa hukukunda cumhuriyetçilik idesi, devletler hukukunda barış içinde birlikte yaşamanın koşulları bağlamında günümüzde hala hararetle tartışılan bir düşünür olmaya devam etmektedir.Publisher versio
Neue Methoden der Medizin und ihre ethischen Implikationen: Eröffnungstagung der Forschungsgruppe "Herausforderungen für Menschenbild und Menschenwürde durch neuere Entwicklungen der Medizintechnik" vom 15. - 17. Oktober 2009 in Bielefeld
Heper A, Petrillo N. Neue Methoden der Medizin und ihre ethischen Implikationen: Eröffnungstagung der Forschungsgruppe "Herausforderungen für Menschenbild und Menschenwürde durch neuere Entwicklungen der Medizintechnik" vom 15. - 17. Oktober 2009 in Bielefeld. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. 2010;96(1):106-108
Darqan Sigülengge, Altan Khan’s emissary to Ming China, 1570-1571
Drawing from recently published Mongolian and Chinese sources of the Ming period such as Altan Khan’s biography and “The Memorials of Ministry of Army” (Bingbu zoushu), the author clarifies the identity of Darqan Sigülengge — Da-er-han Shou-ling-ge in Chinese —, an emissary of Altan Khan in the negociations with officials of Ming China in 1570-1571, of Toγuci Taisi, an official of Altan Khan, and of Buciγdai alias Bao Chongde.S’appuyant sur des sources chinoises et mongoles de la période Ming récemment publiées, telles que la biographie d’Altan Khan et les « Mémoires [au trône] du Ministère des Armées », l’auteur clarifie l’identité de Darqan Sigülengge — Da-er-han Shou-ling-ge en chinois —, un émissaire d’Altan Khan dans les négociations avec les fonctionnaires de la Chine des Ming en 1570-1571, de Toγuci Taisi, fonctionnaire d’Altan Khan, et de Buciγdai alias Bao Chongde
Investigating the Violation of Charge-parity Symmetry Through Top-quark ChromoElectric Dipole Moments by Using Machine Learning Techniques
There are a number of studies in the literature on the search for Charge- Parity (CP) violating signals in top-quark productions at the LHC. In most of these studies, ChromoMagnetic Dipole Moments (CMDM) and ChromoElectric Dipole Moments (CEDM) of top quarks are bounded either by deviations from the Standard Model (SM) cross sections or by T-odd asymmetries in di-muon channels. However, the required precision on these cross section values is far beyond from that ATLAS or CMS experiments can reach. In this letter, the investigation of CEDM-based asymmetries in the semileptonic top-pair decays is presented as T-odd asymmetries in the CMS experiment. Expected asymmetry values are determined at the detector level using MadGraph5, Pythia 8, and Delphes softwares along with the discrimination of the signal and the background with Deep Neural Networks (DNN).SCOAP3 ; TÜBİTAKPublisher versio
Recent Achievements in Numerical Simulation in Sheet Metal Forming Processes
Purpose of this paper: During the recent 10-15 years, Computer Aided Process Planning and Die Design evolved as one of the most
important engineering tools in sheet metal forming, particularly in the automotive industry. This emerging role is strongly emphasized by
the rapid development of Finite Element Modelling, as well. The purpose of this paper is to give a general overview about the recent
achievements in this very important field of sheet metal forming and to introduce some special results in this development activity.
Design/methodology/approach: Concerning the CAE activities in sheet metal forming, there are two main approaches: one of them may
be regarded as knowledge based process planning, whilst the other as simulation based process planning. The author attempts to integrate
these two separate developments in knowledge and simulation based approach by linking commercial CAD and FEM systems.
Findings: Applying the above approach a more powerful and efficient process planning and die design solution can be achieved radically
reducing the time and cost of product development cycle and improving product quality.
Research limitations: Due to the different modelling approaches in CAD and FEM systems, the biggest challenge is to enhance the
robustness of data exchange capabilities between various systems to provide an even more streamlined information flow.
Practical implications: The proposed integrated solutions have great practical importance to improve the global competitiveness of sheet
metal forming in the very important segment of industry.
Originality/value: The concept described in this paper may have specific value both for process planning and die design engineers
- …
