1,721,009 research outputs found

    The Republic of Srpska : quo vadis?

    No full text
    The Republic of Srpska within Bosnia and Herzegovina (RS BiH) achieved independence in 1995. Until now we have a lot of questions related to the quality of Bosnia and Herzegovina sovereignty. In order to give a transparent analysis of situation in the Republic of Srpska, the paper is divided into four parts. There is an analysis of the political situation in the first section. The author is presented constitutional basis upon which it operates the RS BiH. Then are provided the information from the recent parliamentary and presidential elections. The second part is contained a brief analysis of the economic situation in Republic of Srpska. It are adduced a series of data that affect on status of the Republic of Srpska economy. In the third part the author is focused on the social situation in the Republic of Srpska. It is presented data of various social aspects such as ethnic census, migration, unemployment or mines problem. In the forth section, there is referred to the presented situation in Republic of Srpska and the author is created own scenarios of possible events in the Republic

    Status Kosova prema stavovima studenata Univerziteta u Zagrebu i Univerziteta u Beogradu

    No full text
    Kwestia suwerenności Kosowa wciąż jest istotnym problemem na skale międzynarodową. W uproszczeniu na ten temat ukształtowały się dwa przeciwstawne stanowiska. Na podstawie pierwszego z nich wnioskuje się, że suwerenność Kosowa jest nielegalna, z racji złamania Konstytucji RS z 2006 r. oraz prawa międzynarodowego. Drugie natomiast wskazuje, że jednostronne ogłoszenie aktu niepodległości przez Kosowa było legalne, ze względu na przysługujące kosowskim Albańczykom prawo do samostanowienia narodów. W artykule zostało przedstawione stanowisko studentów z wydziałów nauk politycznych z dwóch najważniejszych uczelni wyższych w Serbii oraz Chorwacji (Uniwersytet w Belgradzie, Uniwersytet w Zagrzebiu) na temat suwerenności Kosowa. Zaprezentowane wyniki są efektem badań surveyowych przeprowadzonych przez autora w 2013 r.Kosovo independence still remains a key issue on a global scale. In simple terms, there are two contradictory stands on the sovereignty of Kosovo. According to the first one, Kosovo declaration of independence is illegal due to the breach of international law and the constitution of the Republic of Serbia of 2006. Meanwhile the second stand proves that unilateral Kosovo declaration of independence was legal since Kosovo Albanians are fully entitled to the right of self-determination. The following paper presents an opinion on Kosovo independence expressed by the students of the Faculty of Political Science at the University of Belgrade and the University of Zagreb - two most important universities in Serbia and Croatia. The results presented in the paper are based on the survey carried out by the author in 2013

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    No full text
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    The nuclear energy sector in Poland : a new beginning?

    No full text
    Dekarbonizacja sektora energetycznego według Polityki energetycznej Polski do 2040 r. będzie realizowana w oparciu o kilka filarów. Kluczowe znaczenie mają odnawialne źródła energii, ale też w perspektywie średniookresowej paliwa kopalne tj. gaz ziemny. Ponadto proces rezygnacji z węgla będzie stabilizowany energetyką jądrową. Z tego względu pojawia się szereg wątpliwości co do konieczności uruchomienia dotychczas nieistniejącego sektora energetycznego. Należy zauważyć, że Polska wprawdzie posiada doświadczenia w tym kontekście, jednakże jak dotąd nie udało się zrealizować żadnego z projektów. Wojna na Ukrainie oraz potrzeba transformacji energetycznej zdynamizowała działania polskich władz w obszarze energetyki. Jak przedstawia się obecna sytuacja w zakresie rozwoju energetyki jądrowej w Polsce na tle państw sąsiednich? Czy nowy początek dla tego sektora będzie efektywny?The decarbonization of the energy sector according to the Polish Energy Policy until 2040 will be implemented on the basis of several pillars. Renewable energy sources are of key importance, but also fossil fuels i.e., natural gas in the medium term. Moreover, the coal phase-out will be stabilized by nuclear energy. For this reason, there are a number of doubts as to the need to launch the hitherto nonexistent energy sector. It should be noted that although Poland has experience in this context, none of the projects have been implemented so far. The war in Ukraine and the need for energy transformation have spurred the activities of the Polish authorities in the field of energy. What is the current situation regarding the development of nuclear energy in Poland compared to neighboring countries? Will the new beginning for this sector be effective

    EU sanctions against Russian energy resources and the fossil fuel market in Poland

    No full text
    24 lutego 2025 r. minęły trzy lata od wybuchu wojny w Ukrainie. Reakcją Unii Europejskiej (UE) na rosyjską agresję było wprowadzenie sankcji. Mając na uwadze fakt, że zasadniczym przedmiotem rosyjskiego eksportu są paliwa kopalne, polityka UE skupiła się na ograniczeniu ich importu przez poszczególne państwa członkowskie lub wykluczeniu z gospodarek tych państw. Polska przed wybuchem wojny rosyjsko-ukraińskiej należała do grona państw istotnie uzależnionych od rosyjskiego węgla, ropy oraz gazu ziemnego. Tym samym systematycznie wdrażane sankcje UE mogły zdestabilizować polski rynek paliw kopalnych i naruszyć bezpieczeństwo energetyczne kraju. Niemniej jednak już na kilka lat przed eskalacją rosyjskiej agresji wobec Ukrainy podjęto inwestycje, których założeniem było ograniczenie, a w skrajnym przypadku odcięcie się od rosyjskich węglowodorów. Czy te przedsięwzięcia były efektywne? Jaki wpływ miały sankcje UE wobec Rosji na rynek paliw kopalnych w Polsce?February 24, 2025, three years had passed since the outbreak of the war in Ukraine. The European Union's response to Russian aggression was the imposition of sanctions. Given that fossil fuels constitute a primary commodity in Russia's exports, the EU’s policy focused on restricting their imports or excluding them from the economies of EU member states. Prior to the outbreak of the Russian-Ukrainian war, Poland was among the countries significantly dependent on Russian coal, oil, and natural gas. Consequently, the systematically implemented EU sanctions had the potential to destabilize the Polish fossil fuel market and undermine the state’s energy security. Nevertheless, several years before the escalation of the conflict in Ukraine, investments had been made with the aim of reducing, or in extreme cases, entirely severing dependence on Russian hydrocarbons. Were these undertakings effective? What impact did the EU sanctions against Russia have on Poland’s fossil fuel market
    corecore