1,720,957 research outputs found

    Ethical issues in the use of Generative Artificial Intelligence in performance management: Industrial case studies

    No full text
    International audienceGenerative Artificial Intelligence (GAI) presents significant potential for managing Industry 4.0 companies performance, driving efficiency, reactivity and innovation and enhancing thus the performance. However, despite its advantages, the use of GAI also has several limitations, notably regarding the focus on the short-term techno-centric vision of performance and the associated ethical issues. Moreover, ethical issues that may concern numerous aspects such as data privacy, human dependence, motivation or loss of autonomy can be a threat to the overall vision of performance, particularly in the long term, as the other elements that underlie it are neglected, namely the social and the environmental ones. Aware of the importance and the benefits of using GAI, companies are looking for operational solutions that enable them to ensure long-term performance while avoiding ethical risks. Therefore, the idea put forward in this paper subscribes to the assumption that ethics in use of advanced technologies is a necessary condition for performance. Then, in keeping with performance, the use of GAI must be coupled with management of the associated ethical risks. In this sense, an exploratory analysis is proposed, from data management situations experienced by a bearing manufacturer, partner in this study. Digitalizing its manufacturing for a few years, the Company is facing cases where considering ethics becomes necessary. Hence, associated ethical risks are presented as well as their potential impact on the (efficiency-effectiveness-relevance) performance conditions, in the short, medium and long term, leading thus to the discussion of deontological rules to put in place when using GAI in performance management.</div

    Risques éthiques dans le management de la performance dans l'Industrie 4.0 : débat et réflexion

    No full text
    International audienceThis paper presents a synthesis and an analysis of a recent debate on the integration of ethical risks into the management and continuous improvement of performance in Industry 4.0. The aim of the debate, which brought together around thirty French and Canadian industrial engineering researchers and was structured around three main questions, was to compare ideas on the subject and raise awareness of the urgent need for managers concerned with guaranteeing the performance of their systems to be provided with tools enabling these risks to be taken into account operationally in their management and continuous improvement processes; in addition to the regulatory frameworks in place at political and strategic levels, the scope of which does not include the industrial system. After a brief review of current performance improvement practice, the objectives of the debate and the context in which it was held are presented. This is followed by a synthesis and analysis of the responses collected, which underline the need to revisit the notion of performance by going beyond its Taylorian and short-term framework, and to show that taking into account the ethical risks of Industry 4.0 guarantees improved performance in the long term.Cet article présente une synthèse et une analyse d'un débat organisé autour de la prise en compte des risques éthiques dans le pilotage et l'amélioration continue de la performance dans l'Industrie 4.0. Mené auprès d'une trentaine de chercheurs français et canadiens en génie industriel et articulé autour de trois grandes questions, ce débat avait pour objet une confrontation d'idées autour du sujet, à des fins de sensibilisation à l'urgence de doter les managers soucieux de garantir la performance de leurs systèmes d'outils permettant une prise en compte opérationnelle de ces risques dans leurs processus de pilotage et d'amélioration continue ; en complément des cadres règlementaires mis en vigueur à des niveaux politique et stratégique et dont le périmètre n'intègre pas le système industriel. Après un bref retour sur la notion de performance et son évolution, les objectifs du débat et le contexte de sa mise en œuvre sont présentés. Ils sont suivis d'une synthèse ainsi que d'une analyse des réponses obtenues, qui soulignent le besoin de revisiter la notion de performance en dépassant son cadre taylorien et court-termiste et de montrer que la prise en compte des risques éthiques de l'Industrie 4.0 garantit une amélioration de la performance à long terme

    Enjeux éthiques dans l'industrie 4.0

    No full text
    Cet article présente une synthèse du premier débat organisé dans le cadre du projet ANR ETHICS40 « Management des risques éthiques dans l’Industrie du Futur » (ANR-236CE1060014), tenu le 27 septembre 2023 chez le partenaire Université Savoie Mont Blanc du projet. Le thème du débat a porté sur « les enjeux éthiques dans l’Industrie 4.0 ». L’objectif était une confrontation d’idées autour de ce sujet. Le débat a été structuré en deux parties. Situations concrètes tirées de la littérature ainsi que de la vie industrielle actuelle ont animé la première partie tandis que la seconde partie a été dédiée à la réflexion sur le sujet, au travers de six questions proposées à l’auditoire constitué d’une quinzaine de personnes, chercheurs et industriels. Les débats tenus serviront à l’établissement de divers questionnements préparatoires au projet ETHICS40. Il est ainsi prévu d’enrichir ce document au fur et à mesure de l’avancement du projet. La synthèse présentée dans ce document a été construite sur la base d’un débat alimenté en amont par une réflexion menée selon une méthode inspirée des techniques de type « brainstorming » et suivie d’une mise en commun des réflexions personnelles des présents. Dans cet article, une très large majorité des idées et arguments proposés par l’assistance ont été réorganisés par thème et sont accompagnés d’éléments d’analyse personnelle proposés par les auteurs de ce document. Cet article n’a pas été évalué par les pairs. Il ne présente aucune ambition scientifique. Son rôle est d’alimenter un débat qu’il est urgent de mener sur un sujet éminemment complexe. Il doit être ainsi considéré comme un position paper élaboré suite aux discussions tenues lors de ce débat, rien de plusThis report presents a summary of the first debate organised as part of the ANR ETHICS40 project "Ethical Risk Management in the Industry of the Future" (ANR-236CE1060014), held on 27 September 2023 at the project partner Université Savoie Mont Blanc. The theme of the debate was "Ethical issues in Industry 4.0". The aim was to exchange ideas on this subject. The debate was structured in two parts. The first part was based on concrete situations drawn from the literature and from current industrial life, while the second part was devoted to discussion on the subject, using six questions put to the audience of around fifteen people, including researchers and industrialists. The debates held will be used to establish various questions in preparation for the ETHICS40 project. This document will be added to as the project progresses. The summary presented in this document is based on a debate initiated by a brainstorming method, followed by a pooling of the participants' personal thoughts. In this study, a very large majority of the ideas and arguments proposed by the audience have been reorganised by theme and are accompanied by elements of personal analysis proposed by the authors of this document.Moreover, this article has not been peer-reviewed.It has no scientific ambition.Its role is to contribute to an urgently needed debate on a highly complex subject.It should therefore be considered as a position paper drawn up following the discussions held during this debate, nothing more

    Enjeux éthiques dans l'Industrie 4.0 : Retour sur le deuxième débat lié à la prise en compte des risques éthiques dans le pilotage et l'amélioration continue de la performance mené dans le cadre du projet ANR ETHICS40

    No full text
    Cet article est un position paper relatif au deuxième débat organisé dans le cadre du projet ETHICS40RESUME : Cet article présente une synthèse du deuxième débat organisé dans le cadre du projet ANR ETHICS40 « Management des risques éthiques dans l'Industrie du Futur » (ANR-236CE1060014, https://ethics40.fr), soutenu par le Comité Technique IMS² et tenu le 31 mai 2024, lors du 2ème congrès annuel de la SAGIP (Société d'Automatique, de Génie Industriel et de Productique). Le thème du débat a porté sur la question de « la prise en compte des risques éthiques dans le pilotage et l'amélioration continue de la performance dans l'Industrie 4.0 ». L'objectif était une confrontation d'idées autour du sujet. Le débat a été structuré en trois parties. La première partie a concerné un retour sur la notion de performance, telle qu'elle a été définie dans l'Industrie 3.0 et le besoin d'en revisiter le pilotage et l'optimisation dans le contexte de l'Industrie 4.0. L'Industrie 4.0 étant caractérisée en effet par une accélération de l'utilisation de l'Intelligence Artificielle (IA) dans l'exploitation des systèmes industriels, la prévention et la gestion des risques éthiques associés y deviennent urgentes. La deuxième partie du débat a été dédiée à la réflexion sur le sujet, par le biais de trois questions proposées à l'auditoire constitué d'une trentaine de chercheurs (32). Une dernière partie a été consacrée à un débrief préliminaire à l'analyse des questions. Les débats tenus dans le cadre du projet ETHICS40 serviront à l'enrichissement de la réflexion des membres du projet mais aussi de la communauté sur le sujet. Il est ainsi prévu d'enrichir ce document au fur et à mesure de l'avancement du projet. Comme pour le premier débat mené [Berrah 2024a], la synthèse présentée dans ce document a été construite sur la base d'un débat alimenté en amont par une réflexion menée selon une méthode inspirée des techniques de type « brainstorming » et suivie d'une mise en commun des réflexions personnelles des présents. Dans cet article, une très large majorité des idées et arguments proposés par l'assistance sont accompagnés d'éléments d'analyse personnelle proposés par les auteurs de ce document. Cet article n'a pas été évalué par les pairs. Il ne présente aucune ambition scientifique. Son rôle est d'alimenter un débat qu'il est urgent de mener sur un sujet éminemment complexe. Il doit être ainsi considéré comme un "position paper" élaboré suite aux discussions tenues lors de ce débat, rien de plus.</div

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Get PDF
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods

    Author Index

    No full text
    Nao informado
    corecore