1,720,999 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Le Magdalénien moyen et supérieur aux contreforts du Massif central : essai de synthèse à partir des industries lithiques des gisements de la vallée de l'Aveyron (Lafaye, Pénovaire, Montastruc, Fontalès) et étude comparée avec un gisement de la vallée de la Dordogne (Combe Cullier)
In South-West France, from the Magdalenian era, and more particularly from the EMM onwards, two geographical areas stand out from a cultural point of view: the northern Aquitaine Basin and the Pyrenees. Indeed, although they share many similarities, particularly in terms of flint debitage techniques, typological markers tend to individualize them. Enclosed between these two areas, the Aveyron valley and its margins constitute a poorly known area during this period (except for the Lower Magdalenian) due to the often ancient excavations. The typo-technological study of lithic industries from several deposits undertaken in this thesis work thus aims to document a large Magdalenian sequence in the Aveyron valley, from the EMM to the LUM, in order to be able to provide additional information on the mobility dynamics of ancient human groups on the scale of southwest France.After bibliographical research and observation of the collections, different series were selected because considered as relevant for this study. The Lafaye, Montastruc (C2 and C4), Pénovaire and Fontalès deposits were thus taken into account. Eleven dating studies were carried out in order to complete the analyses made from the lithic industries, the reliability of the existing dates being for many questioned. A comparison with the archaeological units attributed to different Magdalenian stages from the Combe Cullier site, also located in the foothills of the Massif Central, although further north, and excavated with modern methods. This comparison has a double advantage: in addition to broadening the study area, it allows us to measure the impact that ancient excavation methods may have had on the analysis of their material.The comparison of the thirty or so dates available for the Aveyron Valley currently highlights a short hiatus of nearly a millennium corresponding to the EMM / LMM transition. Some of these, coupled with the observation of furniture, confirm the recent proposal to place the EMM to 19.5 cal ka BP (Sécher, 2017). The comparison of the ancient series from the Aveyron Valley with the more recent series from Combe Cullier shows the interest of re-studying certain collections that have not been mixed. In this study, the Montastruc series also provides information on certain little-documented debitage techniques, such as La Marche-type debitage (LMM and LUM) and Orville debitage, the latter being associated here for the first time with the LUM. Finally, while it is now commonly accepted to characterize the different phases of the Magdalenian period by relatively precise methods, the progressive evolution observed throughout the series of deposits in the Aveyron Valley complicates this point, with practices that may appear at one stage but become generalized at the next. On the contrary, the Combe Cullier study indicates that there are decidedly different patterns, with an EUM that seems to be reviving the techno-economic traditions of the EMM.Dans le Sud-Ouest de la France, Au Magdalénien, et plus particulièrement à partir du MMA, deux espaces géographiques se distinguent d’un point de vue culturel: le Nord du Bassin Aquitain et les Pyrénées. En effet, bien que présentant nombre de similitudes, notamment au niveau des techniques de débitage du silex, des marqueurs typologiques tendent à les individualiser. Enclavé entre ces deux espaces, la vallée de l’Aveyron et ses marges constitue une zone mal connue durant cette période (hors Magdalénien inférieur) du fait des fouilles souvent anciennes. L’étude typo-technologique des industries lithiques de plusieurs gisements entreprise dans ce travail de thèse a pour ambition de documenter une large séquence du Magdalénien dans la vallée de l’Aveyron, du MMA au MSR, afin de pouvoir apporter des éléments de réponses supplémentaires sur les dynamiques de mobilité des anciens groupements humains à l’échelle du Sud-Ouest de la France.Après recherches bibliographiques et observation des collections, différentes séries ont été retenues car jugées pertinentes pour cette étude. Ont été ainsi pris en compte les gisements de Lafaye, Montastruc (C2 et C4), Pénovaire et Fontalès. Onze datations ont été réalisées afin de compléter les analyses faites à partir des industries lithiques, la fiabilité des datations existantes étant souvent discutable. Une comparaison a été effectuée avec les unités archéologiques attribuées à différents stades du Magdalénien du gisement de Combe Cullier, situé également aux contreforts du Massif Central, bien que plus au Nord, et fouillé avec des méthodes modernes. Cette comparaison présente un avantage double : en plus d’élargir la zone d’étude, elle permet de mesurer l’impact qu’ont pu avoir les méthodes de fouilles anciennes sur l’analyse de leur mobilier.La confrontation de la trentaine de datations disponibles pour la vallée de l’Aveyron met en évidence, à l’heure actuelle, un court hiatus de près d’un millénaire correspondant à la transition MMA / MMR. Certaines de ces dates, couplées à l’observation du mobilier, confirment la proposition récente de placer le début du MMA à 19,5 cal ka BP (Sécher, 2017). La comparaison des séries anciennes de la vallée de l’Aveyron avec celle de Combe Cullier, constituée plus récemment, montre tout l’intérêt de réétudier certaines collections qui n’auraient pas subi de mélanges. Dans cette étude, la série de Montastruc renseigne par ailleurs certaines techniques de débitage peu documentées, tels les débitages de type La Marche (MMR et MSR) et Orville, ce dernier étant ici associé pour la première fois au MSR. Enfin, alors qu’il est maintenant communément admis de caractériser les différentes phases du Magdalénien par des modes opératoires relativement précis, l’évolution progressive observée à travers les séries des gisements de la vallée de l’Aveyron complexifie ce point, avec des pratiques pouvant apparaitre à un stade mais se généraliser au stade suivant. Au contraire, l’étude de Combe Cullier indique qu’il existe des schémas résolument différents, avec un MSA qui semble renouer avec les traditions techno-économiques du MMA
The Middle and Upper Magdalenian at the foothills of the Massif central : synthesis test using lithic industries from sites in the Aveyron valley (Lafaye, Pénovaire, Montastruc, Fontalès) and comparative study with a site from the Dordogne valley ( Combe Cullier)
Dans le Sud-Ouest de la France, Au Magdalénien, et plus particulièrement à partir du MMA, deux espaces géographiques se distinguent d’un point de vue culturel: le Nord du Bassin Aquitain et les Pyrénées. En effet, bien que présentant nombre de similitudes, notamment au niveau des techniques de débitage du silex, des marqueurs typologiques tendent à les individualiser. Enclavé entre ces deux espaces, la vallée de l’Aveyron et ses marges constitue une zone mal connue durant cette période (hors Magdalénien inférieur) du fait des fouilles souvent anciennes. L’étude typo-technologique des industries lithiques de plusieurs gisements entreprise dans ce travail de thèse a pour ambition de documenter une large séquence du Magdalénien dans la vallée de l’Aveyron, du MMA au MSR, afin de pouvoir apporter des éléments de réponses supplémentaires sur les dynamiques de mobilité des anciens groupements humains à l’échelle du Sud-Ouest de la France.Après recherches bibliographiques et observation des collections, différentes séries ont été retenues car jugées pertinentes pour cette étude. Ont été ainsi pris en compte les gisements de Lafaye, Montastruc (C2 et C4), Pénovaire et Fontalès. Onze datations ont été réalisées afin de compléter les analyses faites à partir des industries lithiques, la fiabilité des datations existantes étant souvent discutable. Une comparaison a été effectuée avec les unités archéologiques attribuées à différents stades du Magdalénien du gisement de Combe Cullier, situé également aux contreforts du Massif Central, bien que plus au Nord, et fouillé avec des méthodes modernes. Cette comparaison présente un avantage double : en plus d’élargir la zone d’étude, elle permet de mesurer l’impact qu’ont pu avoir les méthodes de fouilles anciennes sur l’analyse de leur mobilier.La confrontation de la trentaine de datations disponibles pour la vallée de l’Aveyron met en évidence, à l’heure actuelle, un court hiatus de près d’un millénaire correspondant à la transition MMA / MMR. Certaines de ces dates, couplées à l’observation du mobilier, confirment la proposition récente de placer le début du MMA à 19,5 cal ka BP (Sécher, 2017). La comparaison des séries anciennes de la vallée de l’Aveyron avec celle de Combe Cullier, constituée plus récemment, montre tout l’intérêt de réétudier certaines collections qui n’auraient pas subi de mélanges. Dans cette étude, la série de Montastruc renseigne par ailleurs certaines techniques de débitage peu documentées, tels les débitages de type La Marche (MMR et MSR) et Orville, ce dernier étant ici associé pour la première fois au MSR. Enfin, alors qu’il est maintenant communément admis de caractériser les différentes phases du Magdalénien par des modes opératoires relativement précis, l’évolution progressive observée à travers les séries des gisements de la vallée de l’Aveyron complexifie ce point, avec des pratiques pouvant apparaitre à un stade mais se généraliser au stade suivant. Au contraire, l’étude de Combe Cullier indique qu’il existe des schémas résolument différents, avec un MSA qui semble renouer avec les traditions techno-économiques du MMA.In South-West France, from the Magdalenian era, and more particularly from the EMM onwards, two geographical areas stand out from a cultural point of view: the northern Aquitaine Basin and the Pyrenees. Indeed, although they share many similarities, particularly in terms of flint debitage techniques, typological markers tend to individualize them. Enclosed between these two areas, the Aveyron valley and its margins constitute a poorly known area during this period (except for the Lower Magdalenian) due to the often ancient excavations. The typo-technological study of lithic industries from several deposits undertaken in this thesis work thus aims to document a large Magdalenian sequence in the Aveyron valley, from the EMM to the LUM, in order to be able to provide additional information on the mobility dynamics of ancient human groups on the scale of southwest France.After bibliographical research and observation of the collections, different series were selected because considered as relevant for this study. The Lafaye, Montastruc (C2 and C4), Pénovaire and Fontalès deposits were thus taken into account. Eleven dating studies were carried out in order to complete the analyses made from the lithic industries, the reliability of the existing dates being for many questioned. A comparison with the archaeological units attributed to different Magdalenian stages from the Combe Cullier site, also located in the foothills of the Massif Central, although further north, and excavated with modern methods. This comparison has a double advantage: in addition to broadening the study area, it allows us to measure the impact that ancient excavation methods may have had on the analysis of their material.The comparison of the thirty or so dates available for the Aveyron Valley currently highlights a short hiatus of nearly a millennium corresponding to the EMM / LMM transition. Some of these, coupled with the observation of furniture, confirm the recent proposal to place the EMM to 19.5 cal ka BP (Sécher, 2017). The comparison of the ancient series from the Aveyron Valley with the more recent series from Combe Cullier shows the interest of re-studying certain collections that have not been mixed. In this study, the Montastruc series also provides information on certain little-documented debitage techniques, such as La Marche-type debitage (LMM and LUM) and Orville debitage, the latter being associated here for the first time with the LUM. Finally, while it is now commonly accepted to characterize the different phases of the Magdalenian period by relatively precise methods, the progressive evolution observed throughout the series of deposits in the Aveyron Valley complicates this point, with practices that may appear at one stage but become generalized at the next. On the contrary, the Combe Cullier study indicates that there are decidedly different patterns, with an EUM that seems to be reviving the techno-economic traditions of the EMM
Le Magdalénien moyen et supérieur aux contreforts du Massif central : essai de synthèse à partir des industries lithiques des gisements de la vallée de l'Aveyron (Lafaye, Pénovaire, Montastruc, Fontalès) et étude comparée avec un gisement de la vallée de la Dordogne (Combe Cullier)
In South-West France, from the Magdalenian era, and more particularly from the EMM onwards, two geographical areas stand out from a cultural point of view: the northern Aquitaine Basin and the Pyrenees. Indeed, although they share many similarities, particularly in terms of flint debitage techniques, typological markers tend to individualize them. Enclosed between these two areas, the Aveyron valley and its margins constitute a poorly known area during this period (except for the Lower Magdalenian) due to the often ancient excavations. The typo-technological study of lithic industries from several deposits undertaken in this thesis work thus aims to document a large Magdalenian sequence in the Aveyron valley, from the EMM to the LUM, in order to be able to provide additional information on the mobility dynamics of ancient human groups on the scale of southwest France.After bibliographical research and observation of the collections, different series were selected because considered as relevant for this study. The Lafaye, Montastruc (C2 and C4), Pénovaire and Fontalès deposits were thus taken into account. Eleven dating studies were carried out in order to complete the analyses made from the lithic industries, the reliability of the existing dates being for many questioned. A comparison with the archaeological units attributed to different Magdalenian stages from the Combe Cullier site, also located in the foothills of the Massif Central, although further north, and excavated with modern methods. This comparison has a double advantage: in addition to broadening the study area, it allows us to measure the impact that ancient excavation methods may have had on the analysis of their material.The comparison of the thirty or so dates available for the Aveyron Valley currently highlights a short hiatus of nearly a millennium corresponding to the EMM / LMM transition. Some of these, coupled with the observation of furniture, confirm the recent proposal to place the EMM to 19.5 cal ka BP (Sécher, 2017). The comparison of the ancient series from the Aveyron Valley with the more recent series from Combe Cullier shows the interest of re-studying certain collections that have not been mixed. In this study, the Montastruc series also provides information on certain little-documented debitage techniques, such as La Marche-type debitage (LMM and LUM) and Orville debitage, the latter being associated here for the first time with the LUM. Finally, while it is now commonly accepted to characterize the different phases of the Magdalenian period by relatively precise methods, the progressive evolution observed throughout the series of deposits in the Aveyron Valley complicates this point, with practices that may appear at one stage but become generalized at the next. On the contrary, the Combe Cullier study indicates that there are decidedly different patterns, with an EUM that seems to be reviving the techno-economic traditions of the EMM.Dans le Sud-Ouest de la France, Au Magdalénien, et plus particulièrement à partir du MMA, deux espaces géographiques se distinguent d’un point de vue culturel: le Nord du Bassin Aquitain et les Pyrénées. En effet, bien que présentant nombre de similitudes, notamment au niveau des techniques de débitage du silex, des marqueurs typologiques tendent à les individualiser. Enclavé entre ces deux espaces, la vallée de l’Aveyron et ses marges constitue une zone mal connue durant cette période (hors Magdalénien inférieur) du fait des fouilles souvent anciennes. L’étude typo-technologique des industries lithiques de plusieurs gisements entreprise dans ce travail de thèse a pour ambition de documenter une large séquence du Magdalénien dans la vallée de l’Aveyron, du MMA au MSR, afin de pouvoir apporter des éléments de réponses supplémentaires sur les dynamiques de mobilité des anciens groupements humains à l’échelle du Sud-Ouest de la France.Après recherches bibliographiques et observation des collections, différentes séries ont été retenues car jugées pertinentes pour cette étude. Ont été ainsi pris en compte les gisements de Lafaye, Montastruc (C2 et C4), Pénovaire et Fontalès. Onze datations ont été réalisées afin de compléter les analyses faites à partir des industries lithiques, la fiabilité des datations existantes étant souvent discutable. Une comparaison a été effectuée avec les unités archéologiques attribuées à différents stades du Magdalénien du gisement de Combe Cullier, situé également aux contreforts du Massif Central, bien que plus au Nord, et fouillé avec des méthodes modernes. Cette comparaison présente un avantage double : en plus d’élargir la zone d’étude, elle permet de mesurer l’impact qu’ont pu avoir les méthodes de fouilles anciennes sur l’analyse de leur mobilier.La confrontation de la trentaine de datations disponibles pour la vallée de l’Aveyron met en évidence, à l’heure actuelle, un court hiatus de près d’un millénaire correspondant à la transition MMA / MMR. Certaines de ces dates, couplées à l’observation du mobilier, confirment la proposition récente de placer le début du MMA à 19,5 cal ka BP (Sécher, 2017). La comparaison des séries anciennes de la vallée de l’Aveyron avec celle de Combe Cullier, constituée plus récemment, montre tout l’intérêt de réétudier certaines collections qui n’auraient pas subi de mélanges. Dans cette étude, la série de Montastruc renseigne par ailleurs certaines techniques de débitage peu documentées, tels les débitages de type La Marche (MMR et MSR) et Orville, ce dernier étant ici associé pour la première fois au MSR. Enfin, alors qu’il est maintenant communément admis de caractériser les différentes phases du Magdalénien par des modes opératoires relativement précis, l’évolution progressive observée à travers les séries des gisements de la vallée de l’Aveyron complexifie ce point, avec des pratiques pouvant apparaitre à un stade mais se généraliser au stade suivant. Au contraire, l’étude de Combe Cullier indique qu’il existe des schémas résolument différents, avec un MSA qui semble renouer avec les traditions techno-économiques du MMA
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
- …
