468 research outputs found
Critical Political Economy of Culture and Communication: An Interview with Graham Murdock
No full textThis paper presents an interview with Graham Murdock. It was conducted by Thomas Allmer and Christian Fuchs for tripleC. In it, Graham Murdock reflects on the field of Critical Political Economy of Culture and Communication, his contributions to and work in this field of studies, the role of Karl Marx in this field, Stuart Hall, Critical Political Economy and Cultural Studies, Raymond Williams, the climate crisis and the environmental movement, Materialism, New Materialisms, Postmodernism, Pierre Bourdieu, the future of society, culture, and the media. The topics the interview covers are structured into three parts: 1. Critical Political Economy, 2. Critical Political Economy and Cultural Studies, 3. Questions of Materialism.
The present text is based on an interview with Christian Fuchs and Thomas Allmer conducted during my visit to Paderborn to present a guest lecture. It includes additional material indicating sources and clarifying and elaborating on key points. The lecture, Critical Inquiry and Climate Catastrophe: Digital Media and the Battle for Sustainability, was given as part of the lecture series Critical Theories and Analyses of Digital Capitalism at Paderborn University on October 17, 2023.
Graham Murdock’s talk can be viewed here: https://www.youtube.com/watch?v=zuYUuqvj6AM
Réplica a Graham Murdock
No full textIn this text Smythe defends himself from accusations made by Graham Murdock about his analysis of the deficiencies of Western Marxism in its study of communications (see abstract of last article). The author accuses Murdock of reductionism and Eurocentered tendencies, and defends his own point of view analyzing and answering to every critical assertion made to his work. Finally he suggests the need of questioning and re-examining the European tradition, anchored in class conceptions and hierarchical organizational structures, preconceptions which have caused the blindspots in what has to do with consciousness industry and ideology.En este texto Smythe se defiende de las acusaciones vertidas por Graham Murdock respecto de su análisis sobre las deficiencias del marxismo occidental a la hora de abordar el estudio de las comunicaciones (ver abstract del artículo anterior). El autor acusa asimismo a Murdock de reduccionista y eurocentrista, y defiende su postura anterior analizando y respondiendo a todas y cada una de las críticas planteadas a su trabajo. Por último sugiere la necesidad de cuestionar y reexaminar la tradición europea, anclada en concepciones de clase y estructuras de organización jerárquicas, preconcepciones que precisamente han producido el agujero negro en lo que se refiere a la industria de la conciencia y la ideología
Réplica a Graham Murdock
No full textEn este texto Smythe se defiende de las acusaciones vertidas por Graham Murdock respecto de su análisis sobre las deficiencias del marxismo occidental a la hora de abordar el estudio de las comunicaciones (ver abstract del artículo anterior). El autor acusa asimismo a Murdock de reduccionista y eurocentrista, y defiende su postura anterior analizando y respondiendo a todas y cada una de las críticas planteadas a su trabajo. Por último sugiere la necesidad de cuestionar y reexaminar la tradición europea, anclada en concepciones de clase y estructuras de organización jerárquicas, preconcepciones que precisamente han producido el agujero negro en lo que se refiere a la industria de la conciencia y la ideologí
Réplica a Graham Murdock
No full textEn este texto Smythe se defiende de las acusaciones vertidas por Graham Murdock respecto de su análisis sobre las deficiencias del marxismo occidental a la hora de abordar el estudio de las comunicaciones (ver abstract del artículo anterior). El autor acusa asimismo a Murdock de reduccionista y eurocentrista, y defiende su postura anterior analizando y respondiendo a todas y cada una de las críticas planteadas a su trabajo. Por último sugiere la necesidad de cuestionar y reexaminar la tradición europea, anclada en concepciones de clase y estructuras de organización jerárquicas, preconcepciones que precisamente han producido el agujero negro en lo que se refiere a la industria de la conciencia y la ideología
Medier, offentlighed og marked. Kommunikation og politisk myndiggørelse i kapitalistiske demokratier.
No full textDer var engang, hvor enhver dansk medieanalyse indledtes med en
oblikatorisk indgangsbøn, der lige indplacerede analyseobjektet i den
Habermas´ske offentlighedsteori og -model. I de sidste ti år har offent-
lighedsteorien så for nogle stadig udgjort en nødvendig, men implicit
forståelsesramme for medieanalysen, mens den for andre har været
et irrelevant levn fra en politiserende, marxistisk fortid.
Med denne artikel forsøger Graham Murdock at sætte offentligheds-
teorien på medieforskningens dagsorden igen,uden sværttilgænge-
lige teoretiske udredninger, men i en insisteren på at massemedierne
først og fremmest - også i deres underholdende funktioner - må vur-
deres på deres rolle i den demokratiske proces.
I sin behandling af kommunikation op politisk myndiggørelse i kapita-
listiske demokratier interesserer Murdock sig naturligt nok særligt for
public service-mediernes muligheder fremover. Men hans diskussion
heraf er hverken blind for disse medieinstitutioners mangfoldige histo-
riske synder, eller for de kommercielle mediers dynamik og kreativitet.
Desuden diskuterer artiklen mediernes rolle i de moderne samfund i
lyset af de senere års kulturelle og politiske opbrud, såvel i Vest som
i Øst, hvor subnationale bevægelser stiller spørgsmålstegn ved nati-
onalstaternes enhedskultur, samtidig med at de transnationale medier
nedbryder de kulturelle landegrænser.
Artiklen er en revideret udgave af foredraget "Citizens and consumers:
Communication and empowerment in capitalist democracies", som
Graham Murdock holdt ved SMIDs årsmøde i november 1989. Den er
oversat af Karen Bredegaard
Medier, offentlighed og marked. Kommunikation og politisk myndiggørelse i kapitalistiske demokratier.
No full textDer var engang, hvor enhver dansk medieanalyse indledtes med en
oblikatorisk indgangsbøn, der lige indplacerede analyseobjektet i den
Habermas´ske offentlighedsteori og -model. I de sidste ti år har offent-
lighedsteorien så for nogle stadig udgjort en nødvendig, men implicit
forståelsesramme for medieanalysen, mens den for andre har været
et irrelevant levn fra en politiserende, marxistisk fortid.
Med denne artikel forsøger Graham Murdock at sætte offentligheds-
teorien på medieforskningens dagsorden igen,uden sværttilgænge-
lige teoretiske udredninger, men i en insisteren på at massemedierne
først og fremmest - også i deres underholdende funktioner - må vur-
deres på deres rolle i den demokratiske proces.
I sin behandling af kommunikation op politisk myndiggørelse i kapita-
listiske demokratier interesserer Murdock sig naturligt nok særligt for
public service-mediernes muligheder fremover. Men hans diskussion
heraf er hverken blind for disse medieinstitutioners mangfoldige histo-
riske synder, eller for de kommercielle mediers dynamik og kreativitet.
Desuden diskuterer artiklen mediernes rolle i de moderne samfund i
lyset af de senere års kulturelle og politiske opbrud, såvel i Vest som
i Øst, hvor subnationale bevægelser stiller spørgsmålstegn ved nati-
onalstaternes enhedskultur, samtidig med at de transnationale medier
nedbryder de kulturelle landegrænser.
Artiklen er en revideret udgave af foredraget "Citizens and consumers:
Communication and empowerment in capitalist democracies", som
Graham Murdock holdt ved SMIDs årsmøde i november 1989. Den er
oversat af Karen Bredegaard
Critical Political Economy of Culture and Communication: An Interview with Graham Murdock
No full textThis paper presents an interview with Graham Murdock. It was conducted by Thomas Allmer and Christian Fuchs for tripleC. In it, Graham Murdock reflects on the field of Critical Political Economy of Culture and Communication, his contributions to and work in this field of studies, the role of Karl Marx in this field, Stuart Hall, Critical Political Economy and Cultural Studies, Raymond Williams, the climate crisis and the environmental movement, Materialism, New Materialisms, Postmodernism, Pierre Bourdieu, and the future of society, culture, and the media. The topics the interview covers are structured into three parts: 1. Critical Political Economy, 2. Critical Political Economy and Cultural Studies, 3. Questions of Materialism
Los agujeros negros del marxismo occidental: Respuesta a Dallas Smythe
No full textAfter the publication of Dallas Smythe paper about the blindspots about Western Marxism in the Canadian Journal of Political and Social Theory (vol. 2, n.º 3, autumn 1977), Graham Murdock answers in this text to these ideas. He shares with Smythe his perspective of putting again economy in the center of Marxist cultural analysis, but he exposes a series of critical ideas. Murdock reflects about considering the North-American situation as paradigmatic, and focuses on showing the differences between the situation in North-America and Europe. These differences are expressed in the interests and objectives of Marxists theories developed in Europe. Murdock accuses Smythe of underestimating the importance and centrality of the state in contemporary capitalism, of underplaying the independent role of mass media content in reproducing dominant ideologies and of presenting the operations of mass communications system in society as relatively smooth and unproblematic.Tras la publicación en el vol. 1, n.º 3 del Canadian Journal of Political and Social Theory (otoño de 1977) del artículo de Dallas Smythe sobre los agujeros negros del marxismo occidental, Gram. Mudock elabora en este texto una respuesta a estas ideas. Si bien compartiendo su perspectiva de que hay que devolver a la economía al centro del análisis cultural del marxismo, aborda una serie de críticas. Para ello parte del problema de considerar la situación norteamericana como paradigmática, y se centra en poner de manifiesto sus diferencias con la situación europea. Éstas se reflejan en el énfasis y preocupaciones de las teorizaciones marxistas desarrolladas en Europa. Murdock acusa a Smythe de subestimar la importancia y centralidad del Estado en el capitalismo contemporáneo, de minusvalorar la función independiente del contenido de los medios a la hora de reproducir las ideologías dominantes y de presentar la evolución del sistema de los medios de comunicación de masas en la sociedad como falto de problemáticas concretas
Introduction: the political economy of communications: core, concerns and issues
No full text(undefined
Understanding media production: a rejoinder to Murdock and Golding
No full textThis article is a rejoinder to Murdock and Golding’s response to my critique of the political economy of communications (PEC) analysis of media production (see Author 2015). This article sets this exchange in the context of a broader debate in recent editions of Media, Culture & Society (Garnham 2016, Fuchs, 2016) about the value of PEC. Much of this debate stems from Garnham’s (2011) critical review of 40 years of PEC research
- …
