1,721,326 research outputs found
Un erudito inquieto: note sulla formazione di Graf
No full textIl contributo esamina la formazione culturale di Graf e in particolare i suoi studi su miti e leggende del medioevo
Un «bolso articolone». La polemica tra Graf e Croce sul fenomeno del secentismo
No full textDopo un primo periodo in cui a prevalere furono gli interessi comuni per la ricerca erudita, i rapporti tra Graf e Croce si guastarono da quando con l'«Estetica» Croce accentuò in modo sensibile le sue divergenze dalla Scuola storica e dal metodo positivista. Pur nel comune interesse per la letteratura barocca, il lungo saggio di Graf sul «Fenomeno del secentismo» del 1905 incontrò il silenzio totale nei «Saggi sulla letteratura italiana del Seicento» di Croce (1910), aggravato da talune allusioni che lo criticavano duramente. Il saggio esamina le ragioni di questo dissidio, non senza però segnalare gli elementi di condivisione, esistenti nonostante la rottura definitiva e mai più ricomposta intervenuta dopo la stroncatura che Croce fece del saggio grafiano «Per una fede», del 1906
PELABELAN TOTAL SUPER (a, d)-SISI ANTI MAGIC PADA GRAF E
Full text linkSalah satu topik yang menarik pada teori graf adalah masalah dalam
pelabelan graf. Salah satu aplikasi graf dalam kehidupan sehari-hari adalah
optimasi jaringan dengan pohon perentang minimum (minimum spanning tree).
Salah satu jenis tipe pelabelan graf adalah pelabelan total super (a; d)-sisi antimagic
(SEATL) karena masih banyak jenis graf yang belum diketahui cara
pelabelannya, termasuk pelabelan total super (a; d)-sisi antimagic pada graf
E. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah graf E memiliki
pelabelan total super (a; d)-sisi antimagic. Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah deskriptif aksiomatik, yaitu dengan menurunkan teorema
yang telah ada, kemudian diterapkan dalam pelabelan total super (a; d)-sisi
antimagic pada graf E. Hasil penelitian ini berupa lemma dan teorema baru
mengenai pelabelan total super (a; d)-sisi antimagic pada graf E (E
) dan gabungan
graf E (mE
). Lemma dan teorema yang dihasilkan adalah sebagai
berikut:
n
1. Lemma 4.5.1 Ada pelabelan titik (
5n¡3
2
; 1)-sisi antimagic graf E (E
) jika n ¸ 3
ganjil.
2. Teorema 4.5.1 Ada pelabelan total super (
; 0)-sisi antimagic pada graf E
(E
n
) jika n ganjil dan n ¸ 3.
3. Teorema 4.5.2 Ada pelabelan total super (
25n¡29
2
; 2)-sisi antimagic pada graf E
(E
n
) jika n ganjil dan n ¸ 3.
4. Lemma 4.5.2 Ada pelabelan titik (
5n¡4
2
15n¡13
2
; 1)-sisi antimagic graf E (E
) jika n ¸ 4
genap.5. Teorema 4.5.3 Ada pelabelan total super (
; 0)-sisi antimagic pada graf E
(E
n
) jika n genap dan n ¸ 4.
6. Teorema 4.5.4 Ada pelabelan total super (
25n¡30
2
; 2)-sisi antimagic pada graf E
(E
n
) jika n genap dan n ¸ 4.
7. Teorema 4.5.5 Suatu graf E
n
15n¡14
2
mempunyai pelabelan total super (5n ¡ 5; 1)-sisi
antimagic untuk n genap dan n ¸ 4.
8. Lemma 4.6.1 Ada pelabelan titik (
; 1)-sisi antimagic pada gabungan
graf E (mE
n
5mn¡6m+3
2
) jika m dan n ganjil, m ¸ 3 dan n ¸ 3.
9. Teorema 4.6.1 Ada pelabelan total super (
; 0) -sisi antimagic pada
gabungan graf E (mE
n
25mn¡32m+3
2
) jika m ganjil dan n ganjil, m ¸ 3 dan n ¸ 3.
10. Teorema 4.6.2 Ada pelabelan total super (
; 2) -sisi antimagic pada
gabungan graf E (mE
n
15mn¡18m+5
2
) jika m ganjil dan n ganjil, m ¸ 3 dan n ¸ 3.
11. Lemma 4.6.2 Ada pelabelan titik (
; 1)-sisi antimagic pada gabungan
graf E (mE
n
5mn¡7m+3
2
) jika m ganjil dan n genap, m ¸ 3 dan n ¸ 4.
12. Teorema 4.6.3 Ada pelabelan total super (
; 0) -sisi antimagic pada
gabungan graf E (mE
n
25mn¡33m+3
2
) jika m ganjil dan n genap, m ¸ 3 dan n ¸ 4.
13. Teorema 4.6.4 Ada pelabelan total super (
; 2) -sisi antimagic pada
gabungan graf E (mE
n
15mn¡19m+5
2
) jika m ganjil dan n genap, m ¸ 3 dan n ¸ 4.
14. Teorema 4.6.5 Suatu graf mE
mempunyai pelabelan total super (5mn¡6m+
1; 1)-sisi antimagic untuk n genap dan n ¸ 4
Synchronization of Digital Networks
No full textGuest editorial of the Focus on Synchronization of Digital Network
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
