1,721,234 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Eine Analyse und Vergleich der Kosten innerhalb der Therapien zwischen dem lokal begrenzten und fortgeschrittenen Prostatakarzinom
No full textDas Prostatakarzinom ist bei den Männern das häufigste bösartigste Karzinom in Deutschland. Mit knapp 60000 Neuerkrankungen und knapp 14000 Sterbefällen im Jahr 2014 zeigt sich die Relevanz dieser Erkrankung für die Gesellschaft. Die Inzidenz des Prostatakarzinoms zeigt sich zwar seit 2011 rückläufig, dafür werden aber immer mehr höher maligne Tumoren diagnostiziert. Den Grund dieser Entwicklung sieht das RKI an dem Rückgang der PSA-gesteuerten Vorsorge und führe zur vermehrten Therapiebedürftigkeit höher maligner Karzinome.
Aufgrund der deutlichen Relevanz dieser Erkrankung ist es wichtig die ökonomische Bedeutung auf das Gesundheitssystem zu analysieren. Mehrere Studien zeigten bereits die enormen Kosten der Behandlung des fortgeschrittenen Prostatakarzinoms. Ziel dieser Arbeit war es, den Unterschied zwischen dem lokal begrenzten (pT2) und fortgeschrittenen Prostatakarzinom (pT3) bezüglich der Therapiekosten zu analysieren und gegenüberzustellen, unter der Annahme, dass ein fortgeschrittener Tumor Mehrkosten generiert. Hierzu wurde ein Patientenkollektiv von 14012 Patienten aus der Martiniklinik am Universitätklinikum Hamburg-Eppendorf ausgewertet, welche zwischen 1992 und 2012 eine radikale Prostatektomie erhalten haben und ein Tumorstadium pT2 oder pT3 aufzeigten. Anschließend wurden eventuelle Folgetherapien oder Behandlungen identifiziert und mit Kostenfaktoren belegt.
Die Ergebnisse dieser Studie bestätigten die zugrunde liegende Hypothese der Mehrkosten des pT3 Karzinoms im Vergleich zum pT2 Stadium, insbesondere nach einem postoperativen Followup von fünf Jahren. Weiterhin wurde nach Einflussfaktoren geschaut, welche für eventuelle Mehrkosten verantwortlich sein könnten. Hier zeigte sich ein Gleason-Score von größer 7a, ein R1-Status, ein N1-Status und das Operationsjahr als statistisch signifikante Kostenprädiktoren. Fast alle Einflussgrößen (außer dem Operationsjahr) stehen in Verbindung mit einem erhöhten Progressionsrisiko des Karzinoms und somit konsekutiv folgenden Therapiekosten. Die Ergebnisse der Studie decken sich mit den Ergebnissen der bisherigen Studienlage und suggerieren, dass die Therapie des lokalen Prostatakarzinoms im Vergleich zur Therapie eines fortgeschrittenen Karzinoms kostengünstiger zu sein scheint
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
The influence of rehabilitation programs on incontinency after radical prostatectomy in prostate cancer patients
No full textDie Postprostatektomieinkontinenz (PPI) ist die häufigste Ursache der männlichen Inkontinenz (Bauer et al. 2015). Sie kann mit erheblichen Einbußen in der Lebensqualität der betroffenen Männer einhergehen und hohe Folgekosten verursachen (Lent und Schultheis 2015, Sanda et al. 2008). Als Erstlinientherapie der PPI wird das Beckenbodentraining empfohlen, die vorliegende Evidenz ist allerdings moderat (Anderson et al. 2015, Burkhard et al. 2017). Überdies erfüllen Patienten nach radikaler Prostatektomie die Kriterien für den in Deutschland bestehenden rechtlichen Anspruch auf die Durchführung einer Rehabilitationsmaßnahme, über die sie, insbesondere in Form einer fachurologischen Anschlussheilbehandlung, informiert werden sollen (Leitlinienprogramm Onkologie 2018). Ziel der Arbeit war es, erstmals den langfristigen Effekt der Inanspruchnahme einer Rehabilitationsmaßnahme einschließlich des Beckenbodentrainings auf die PPI gegen einen Kontrollarm in der Versorgungsrealität zu evaluieren.
Durch die retrospektive Erhebung eines Fragebogens zur Inanspruchnahme von Rehabilitationsmaßnahmen und eine Analyse von prospektiv erhobenen Kontinenzdaten an 544 Prostatakarzinompatienten, die sich zwischen 2014 und 2016 einer radikalen Prostatektomie in der Martini-Klinik Hamburg, einer High-Volume-Klinik, unterzogen hatten, wurde der Vorlagenverbrauch nach 6 und 12 Monaten unter Berücksichtigung der Faktoren Alter, BMI, Tumorstadium, Graduierungsgruppe, Lymphknotenstatus, Nerverhalt und Resektionsrand ausgewertet.
Das Patientenkollektiv wurde hierzu den Gruppen keine (172 Patienten, 31,6 %), ambulante (104 Patienten, 19,1 %) und stationäre (268 Patienten, 49,3 %) Rehabilitationsmaßnahme zugeordnet. Patienten, die eine stationäre oder ambulante Rehabilitationsmaßnahme wahrgenommen hatten, gaben signifikant häufiger an, unter einer PPI gelitten zu haben (p < 0,001). In den untersuchten Patientencharakteristika unterschieden sich die Gruppen nicht signifikant. Zur Bias-Kontrolle wurden mittels Propensity Score-Matching fünf Modelle erstellt, in denen jeweils der Vorlagenverbrauch einer Interventions- und Kontrollgruppe in einer Kreuztabelle auf signifikante Zusammenhänge verglichen wurde. Anhand der binär logistischen Regressionsanalyse wurde für jedes Modell ferner die Odds Ratio zur Vorhersage von Inkontinenz nach einem Jahr bestimmt. In keinem der Modelle zeigten sich signifikante Unterschiede für die Kontinenzparameter. War zwar der Einfluss der Rehabilitationsmaßnahme auf die Verbesserung der Inkontinenz anhand der vorliegenden Daten nicht objektivierbar, sprach dennoch ein Großteil der Patienten derselben einen subjektiven Effekt auf die Verbesserung der PPI zu [Median 8/10 Punkten (IQR = 10 – 5/10)]. Die Patientenzufriedenheit mit der Rehabilitationsmaßnahme insgesamt war ebenfalls hoch [Median 9/10 Punkten (IQR = 10 – 7/10)].
In zukünftigen Erhebungen sollte zeitnah erfragt werden, ob die Entscheidung für oder gegen die Inanspruchnahme einer Rehabilitationsmaßnahme von dem Vorliegen einer PPI oder von Komorbiditäten abhängig war und welche Behandlungsintensität die gewählte Maßnahme hatte. Ziel ist, die Responderrate zu erhöhen, um so eine ausreichend große Datenbasis zu generieren und entsprechende Subgruppenanalysen zu ermöglichen.Postprostatectomy incontinence (PPI) is the most frequent cause of male incontinence (Bauer et al. 2015). PPI may be associated with a considerable reduction in quality of life in affected men and can cause high costs (Lent und Schultheis 2015, Sanda et al. 2008). Pelvic floor training is recommended as first-line therapy for PPI, but evidence is moderate (Anderson et al. 2015, Burkhard et al. 2017). In Germany, undergoing radical prostatectomy surgery entitles patients to attend a rehabilitation program. According to the national guidelines patients should be informed, particularly about a stationary urological follow-up treatment (Leitlinienprogramm Onkologie 2018). This dissertation compares for the first time, the long-term benefits of rehabilitation programs on PPI to a control group.
Continence data on 544 prostate cancer patients who underwent radical prostatectomy in a high-volume clinic, the Martini-Klinik Hamburg, between 2014 and 2016, were collected prospectively. The daily pad use after 6 and 12 months was evaluated considering factors like age, BMI, pathological tumor stage, grade group, lymph node status, nerve preservation, and surgical margin. The attendance of rehabilitation programs was collected retrospectively using an online questionnaire.
The cohort was divided into three groups: inpatient (n = 268, 49.3 %), outpatient (n = 104, 19.1 %) and no rehabilitation program (n = 172, 31.6 %). PPI was significantly more frequently described by patients who had chosen an inpatient or outpatient rehabilitation program (p < 0.001). Investigated patient characteristics did not differ significantly between groups. Five models were created using propensity score matching for bias reduction. For each model, a contingency analysis of pad use per day was performed for the intervention group and the control group. The odds ratio to predict incontinence after one year was determined for each model by using binary logistic regression analysis. None of the models showed significant differences regarding continence parameters. The influence of rehabilitation programs on incontinence improvement was not objectifiable based on the available data. Nevertheless, most patients attested a positive effect on the program regarding the improvement of PPI [median 8/10 points (IQR = 10 – 5/10)]. Patient satisfaction with rehabilitation programs overall was also high [median 9/10 points (IQR = 10 – 7/10)].
Whether the decision in favor of a rehabilitation program was dependent on the existence of PPI or comorbidities and how intense the chosen program was, should be asked on time in a future survey. The aim is to increase the responder rate in order to generate a sufficiently large database and to enable appropriate subgroup analyses
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
