1,721,060 research outputs found
Politica e diritto: un approccio comparato fra tradizione occidentale e pensiero islamico. Introduzione
Politics and Law: An Approach Comparing the Western Tradition and Islamic Thought.
The introduction underscores the role the so-called Arab springs have taken on in the debate in Islam and democracy in the Muslim world. The essay by Ben Achour identifies an "Arab neo-constitutionalism" as a positive outcome of the Tunisian Arab spring. This form of constitutionalism reveals itself to be profoundly different from the Western form, for it has given birth to a "civil state" but has done so on the basis of a religious ethic. The essay by Raja Bahlul widens the scope of Ben Achour's analysis by discussing Islamic law in comparison with legal positivism. The text uses the categories of Western legal thought to expound the the critique that Mu'tazilism makes of Aash'arism, conceived as an Islamic legal positivism
Cittadinanza e diritti
Il saggio ricostruisce storicamente il significato del concetto di cittadinanza e lo pone come uno "status", dal quale dipende il godimento dei diritti civili e e dei diritti politici. I criteri dello "status" della cittadinanza (jus sanguinis oppure jus soli) sono stabiliti dal legislatore, che definisce in tal modo l'ambito dell'appartenenza politica alla comunità della nazione. Il saggio discute criticamente il concetto di nazione, interpretandolo come l'espressione di una realtà naturalistica che esclude coloro che non appartengono, per discendenza in base al criterio dello jus sanguinis, alla comunità nazionale. Questa esclusione è la manifestazione del conflitto tra l'universalismo morale dei diritti e il particolarismo etico della comunità nazionale Il saggio mette a confronto alcuni modelli di cittadinanza che si sono storicamente affermati - il modello inglese, italiano, francese e tedesco - e discute infine, da una parte, l'insostenibilità del concetto di cittadinanza nazionale in società che divengono sempre più multiculturali e, dall'altra, la formazione di una "cittadinanza duale" nel rapporto tra Unione Europea e Stato nazionale
I migranti e l'Europa: una sfida per il futuro dell'identità europea
This essay analyses the difficulties of a European response to the challenges
posed by the flow of migrants who are pressing at its borders. It highlights
above all the lack of a unified response, despite the guidelines set by the Treaty
on the Functioning of the EU about the need to create a common asylum policy
and a condition of solidarity between Member States also regarding the
financial plan. Furthermore, it puts emphasis on the lack of a European policy
that appreciates the migration-development nexus, through the representation
of the migrant as a transnational actor who is capable of promoting the
development of the country of origin and the host country. It also stresses how
the reception of migrants is not a utility problem, but rather about justice.
Finally, the crisis of Europe is also demonstrated by the inadequacy of its
current intergovernmental approach in the field of migration policy
The "Discourse" of International Law and Humanitarian Intervention
The essay analyzes the doctrine of “humanitarian intervention” in the frame of the second half of the 19th century international law and points out the ground of legitimation of this intervention in the violation of presumed universal laws of humanity. The analysis emphasizes the transformation of the paradigm of “humanitarian intervention” in the current doctrine of the “Responsibility to Protect” that legitimizes the limitations of the State’s sovereignty, conceived as “responsibility”, in case in which a State doesn’t guarantee the protection of its own population. The reconstruction of the genealogy of “humanitarian intervention” demonstrates the continuous exceptions to the principle of non-intervention, that means that the Westphalian principle of sovereignty has always been violated .
Both the doctrines - humanitarian intervention and Responsibility to Protect - can be considered “hegemonic techniques” that use so-called universal concepts in order to legitimize unilateral power interests
Diritti e storia costituzionale
Il saggio analizza le differenti interpretazioni dei diritti nella storia costituzionale occidentale: 1. la concezione medievale dei diritti soggettivi, in particolare in Ockham (secc. XIII-XIV); 2. le prime interpretazioni del diritto internazionale (jus gentium) (secc. XVI-XVII); 3. l'origine religiosa dei diritti nel sec. XVII; 4. l'interpretazione giusnaturalistica dei diritti dell'uomo (secc. XVII-XVIII); 5. la concezione giuspositivistica dei diritti (XIX secolo); 6. l'interpretazione democratico-costituzionale dei diritti (XX secolo); 7. l'idea contemporanea dei diritti nel diritto internazionale
Democrazia e nazionalismi. La Bosnia-Erzegovina: una democrazia impossibile?
Il saggio "Democrazia e nazionalismi. La Bosnia-Erzegovina: una democrazia impossibile?" analizza l'esistenza di "nazionalismi etnici" nell' attuale realtà della Bosnia-Erzegovina ed evidenzia come l'opposizione dei nazionalismi impedisca la realizzazione di un'autentica democrazia costituzionale
Estado de derecho y derechos subjetivos en la Alemania del siglo XIX
Il saggio è la traduzione di "Stato di diritto e diritti soggettivi in Germania tra Otto e Novecento", in F. Belvisi e M. Cavina (a cura di), "Diritto e filosofia nel XIX secolo", Giuffré, Milano 2002, pp. 463-493
I confini dei diritti. Antropologia, politiche locali e rifugiati
Il volume intende far dialogare tra loro la prospettiva giuridica e quella antropologica sul tema del diritto d'asilo, offrendo una panoramica sull'evoluzione degli studi sociali nel settore, e sui mutamenti normativi e nelle politiche di gestione e controllo dei flussi, con una particolare attenzione ai porti dell'Adriatico
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
