1,720,980 research outputs found
Synthèse Paléolithique inférieur
No full textGoren-Inbar Naama. Synthèse Paléolithique inférieur. In: Paléorient, 1988, vol. 14, n°2. Préhistoire du Levant II. Processus des changements culturels. pp. 109-111
Quaternary Extinctions and Population Increase in Western Asia : The Animal Remains from Biq'at Quneitra
No full textWe describe the faunal remains from Biq'at Quneitra : an open air Mousterian site on the Golan. Most of these remains belonged to large species. Equids and a large bovid, probably the aurochs, were the most abundant. A comparison with later assemblages from Ein Gev reveals a trend through time. While the remains of large species are most common at Biq'at Quneitra, those of medium sized animals are more common in the Upper Palaeolithic. Epipalaeolithic assemblages are dominated by the remains of a small artiodactyl : the gazelle. This faunal change through time may reflect a gradual increase in hunting pressure, in turn a result of a rise in the human population. Large slow reproducing animals became rare or extinct first, and by the end of the Pleistocene people were primarily dependent upon the rapidly reproducing gazelle. A continuation of this trend has been observed in the Aceramic Neolithic in Israel (PPNA) when increasing numbers of small animals, especially birds and fish, were exploited. Continued demographic pressure culminated in the need to make an economic change, and animal husbandry commenced in the subsequent PPNB period.Cet article présente une description de la faune en provenance de Biq'at Quneitra, site moustérien de plein air, sur le plateau du Golan. Ces restes appartiennent pour la plupart à des espèces de grande taille, essentiellement des équidés et de grands bovidés, peut-être des aurochs. La comparaison avec des restes plus récents en provenance du site de Ein Gev indique une évolution (constante) dans le temps : si on trouve couramment des espèces de grande taille à Biq'at Quneitra, les espèces de taille moyenne sont plus fréquentes au Paléolithique Supérieur. Enfin, à l'Epipaléolithique, les fouilles ont surtout produit les restes d'un petit artiodactyle : la gazelle. Cette évolution de la faune est peut-être consécutive à l'augmentation constante de la chasse, elle-même résultat d'un accroissement de la population humaine. Ce sont d'abord les animaux de grande taille et à reproduction lente qui se raréfient puis disparaissent complètement; à la fin du Pléistocène, l'homme devient essentiellement tributaire de la gazelle, qui se reproduit rapidement. Cette tendance se perpétue et se vérifie dans le Néolithique acéramique A, en Israël, où les petits animaux sont de plus en plus exploités, particulièrement les oiseaux et les poissons. L'augmentation de la pression démographique aboutit á la nécessité d'un changement économique et la période suivante, le PPNB, voit le début de l'élevage.Davis Simon, Rabinovich Rivka, Goren-Inbar Naama. Quaternary Extinctions and Population Increase in Western Asia : The Animal Remains from Biq'at Quneitra. In: Paléorient, 1988, vol. 14, n°1. pp. 95-105
Climate and environmental evolution in Late Pliocene and Quaternary sediments of coastal northwest Germany and Early-Middle Pleistocene of the Upper Jordan Valley, Israel
Full text linkThe Lithic assemblage of the Berekhat Ram Acheulian site, Golan Heights
No full textThe Archaeological horizon of the Acheulian site of Berekhat Ram is bedded in between two basalt flows. The upper flow is dated (40 Ar/39 Ar) to 233,000 ± 3,000, and the lower one to ca. 800,000 years ago. The lithic assemblage is comprized of varied tool types: bifaces, scrapers, notches, denticulates as well as end scrapers and burins in relatively high frequencies. Technologically the assemblage is typified by the discoidal and the Levallois techniques. The geological history of the site is highly complex, and proves that the site was formed before the creation of the Berekhat Ram crater lake. The chrono-stratigraphical data combined with the results obtained through the lithic analyses contribute further information towards a better understanding of Pleistocene cultural deposits in the Levant.L'horizon archéologique du gisement Acheuléen de Berekhat Ram est interstratifié entre deux coulées de basalte. La coulée supérieure est datée (40 Ar/39 Ar) de 233.000 ± 3.000 et la coulée inférieure d'environ 800.000 ans. L'outillage lithique se répartit en de nombreux types : bifaces, racloirs, coches, denticulés et aussi grattoirs et burins qui sont relativement fréquents. Le débitage se caractérise par la présence de nucleus discoïdes et par l'emploi de la technique Levallois. L'histoire géologique du site est complexe à l'extrême et indique que le gisement a été mis en place avant le lac de cratère de Berekhat Ram. Les données chrono-stratigraphiques combinées avec les résultats des études lithiques contribueront à une meilleure compréhension des dépôts archéologiques du Pléistocène au Levant.Goren-Inbar Naama. The Lithic assemblage of the Berekhat Ram Acheulian site, Golan Heights. In: Paléorient, 1985, vol. 11, n°1. pp. 7-28
Notes on "Decision Making" by Lower and Middle Palaeolithic Hominids
No full textDecision making in Lower and Middle Palaeolithic times is documented through examination of samples from Acheulian and Mousterian lithic assemblages. The application of a detailed attribute analysis to the assemblages facilitates the isolation of specific patterns and modes which are examined through time. Decision making, as early as Ubeidiya times (Lower Palaeolithic) is already a complex phenomenon, the Berekhat Ram and Quneitra examples illustrate that it is a dynamic process and that some elements may change while others remain stable.La présentation du choix culturel au Paléolithique inférieur et moyen s'appuie sur l'examen d'échantillons d'assemblages lithiques de l'Acheuléen et du Moustérien. L'analyse détaillée des assemblages facilite l'isolement de types et modes spécifiques qui sont considérés selon les époques. Le choix culturel, dès l'époque d'Ubeidiyeh (Paléolithique ancien), est déjà un phénomène complexe. Les exemples de Berekhat et de Quneitra montrent bien qu'il s'agit d'un processus dynamique et que quelques éléments peuvent changer tandis que d'autres restent stables.Goren-Inbar Naama. Notes on "Decision Making" by Lower and Middle Palaeolithic Hominids. In: Paléorient, 1988, vol. 14, n°2. Préhistoire du Levant II. Processus des changements culturels. pp. 99-108
Starch-rich plant foods 780,000 y ago: Evidence from Acheulian percussive stone tools
Full text linkIn contrast to animal foods, wild plants often require long, multistep processing techniques that involve significant cognitive skills and advanced toolkits to perform. These costs are thought to have hindered how hominins used these foods and delayed their adoption into our diets. Through the analysis of starch grains preserved on basalt anvils and percussors, we demonstrate that a wide variety of plants were processed by Middle Pleistocene hominins at the site of Gesher Benot Ya’aqov in Israel, at least 780,000 y ago. These results further indicate the advanced cognitive abilities of our early ancestors, including their ability to collect plants from varying distances and from a wide range of habitats and to mechanically process them using percussive tools.EC | European Research Council 50110000078
Exploring Hominin Behavioral Patterns Through Time and Space: A Morpho-Techno-Functional Analysis of 3d Digital Models of Stone Handaxes
No full textInternational audienc
- …
