1,720,987 research outputs found

    Cooperazione internazionale e questione agroalimentare

    No full text
    Il capitolo analizza l’evoluzione degli approcci e le agende della cooperazione internazionale in relazione alla questione del cibo, ricostruendo le principali tappe dalle politiche originarie della modernizzazione agricola; la lotta alla fame e la trasformazione del concetto, e dunque delle politiche, di sicurezza alimentare; il dibattito sullo sviluppo rurale fino alle tendenze contemporanee che vanno dalla riformulazione di approcci tradizionali alla promozione di visioni e pratiche alternative. In particolare, riguardo ai dibattiti contemporanei, si passano in rassegna le agende della cooperazione nel quadro delle nuove rivoluzioni verdi basate sulle biotecnologie, la digitalizzazione e l’agricoltura hi-tech; il nesso agricoltura-clima e il dibattito intorno a un’agricoltura climaticamente intelligente e le correnti di azione in campo di mitigazione e adattamento; visioni e pratiche alternative di cooperazione (indagate dagli studi agrari critici e l’ecologia politica) legate alla promozione della transizione ecologica e il potenziamento delle agricolture familiari contadine e indigene, in un quadro di sovranitá alimentare; i food studies e il loro riconoscimento della complessitá della questione del cibo (in termini di attori, scale territoriali, componenti che vanno dalla produzione fino al riciclo) che influisce sulla definizione di agende piú ambiziose di azione della cooperazione, che guardano ai nessi rurale-urbano, alle diverse tappe di cui si compongono le filiere e l’interazione fra di esse (superando l’approccio delle catene di valore) e puntano alla promozione di politiche alimentari territoriali. Il capitolo fa dialogare la trasformazione di concetti e approcci con priorità e pratiche concrete nell’agenda della cooperazione agroalimentare e cerca di esplorare le sue specificità in base agli attori principali (governance globale, organismi multilaterali, ONG, movimenti transnazionali, etc.) e alle sue eterogenee geografie (Nord-Sud; Sud-Sud; decentrata). Coerentemente con la prospettiva geografica che caratterizza il volume, si pone particolarmente l’accento sugli effetti che i diversi approcci nei confronti della sicurezza e della sovranità alimentare hanno avuto in termini di riconfigurazione multiscalare dei sistemi del cibo, tra tendenze globalizzanti e pratiche di rilocalizzazione

    Patrimonio culturale e cooperazione internazionale

    No full text
    Il patrimonio culturale (spesso il dibattito fa riferimento alla definizione inglese di cultural heritage) può essere considerato uno specchio dell’evoluzione degli approcci prevalenti nella cooperazione internazionale allo sviluppo, oltre che delle diverse tipologie di cooperazione. Esso è stato infatti inizialmente oggetto di iniziative bi- e multi-laterali di assistenza tecnica e aiuto (aid) finanziario da parte di soggetti, governativi e non, collocati nei Paesi più ricchi dal punto di vista economico, alle quali si sono progressivamente affiancate strategie di valorizzazione del patrimonio culturale per promuovere lo sviluppo economico e umano, fino ad arrivare al dibattito corrente sulla necessità di uno sguardo critico e post-coloniale sul patrimonio culturale e sulla sua tutela. Attraverso la ricostruzione delle principali fasi storiche che hanno visto il patrimonio culturale al centro di iniziative di cooperazione internazionale e del quadro dei principali attori coinvolti alle diverse scale, il capitolo si concentra in particolare su: a) le iniziative direttamente rivolte alla salvaguardia del patrimonio culturale (mobile e immobile, materiale e immateriale); b) le strategie e i progetti che considerano il patrimonio culturale come ambito d’intervento per promuovere processi più ampi di sviluppo socio-economico e di empowerment delle comunità coinvolte, secondo quello che è stato definito culture-development nexus

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Full text link
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis

    Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts

    Full text link
    We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more sophisticated methods

    Author Index

    No full text
    Nao informado

    koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist

    No full text
    We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
    corecore