1,720,972 research outputs found

    Conclusioni

    No full text
    Il paragrafo trae alcune conclusioni di sintesi di precedenti paragrafi scritti da autori diversi. Nelle conclusioni emergono alcune valutazioni sul nuovo sistema di poteri e regole nei servizi sanitari e in particolare si osserva che: a) mancano alcuni strumenti essenziali di governo del settore quale un sistema informativo efficace ed efficiente; b) non è ancora definitivamente stabilizzato il sistema di finanziamento; c) l'organizzazione dei poteri pubblici non appare del tutto conforme al nuovo assetto costituzionale determinato con la modifica del titolo V della costituzione; d) la definizione dei livelli essenziali è inadeguata alla finalità che questa funzione deve assolvere.The section draws some conclusions for the synthesis of paragraphs written by different authors. In its conclusions some feedback on the new system of powers and rules in health services emerges and in particular it is noted that: a) lack of an effective and efficient information system, b) the funding system has not been stabilized, c) the organization of the public authorities is not entirely conform to the new constitutional framework determined by the change of title V of the Constitution; d) the definition of the basic level is inadequate to the purpose that this function must perform

    Risk assessment of occupational biomechanical overloading: Comparison between the commonly used methods

    No full text
    Some of the most common methods for the evaluation of the ergonomic risk of Work-Related Musculo Skeletal Disorders were applied to different workplaces. The results show that an evaluation of the single components of the synthetic risk-indices given by the methods is needed to evidence the specific critical aspects

    Movimenti ripetitivi degli arti superiori: risultati della valutazione dell'esposizione attuale e dell'indagine clinica negli addetti ad un reparto di lavorazione di carni suine del modenese

    No full text
    Exposure assessment tests were undertaken to measure the biomechanical overload factors affecting the upper limbs. The tests were carried out on a group of 86 workers employed on the cutting, boning and trimming line of a pork meat processing plant. Anamnestic screening and clinical tests targeted at correlated disorders were also performed and were followed by instrumental tests. The results are reported with respect to frequency of repetitive technical actions, degree of muscular involvement, postural risk, several complementary factors and distribution of recovery periods. The clinical investigation showed a high prevalence of carpal tunnel syndrome, tendon disorders of the hand and epicondylosis of the elbow, in addition to other disorders. The report confirms the presence of additional risks for the workers, both in the past and under present circumstances, and suitable preventive measures are formulated

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Assessment of the risk of occupational biomechanical overload: comparison of methods currently used.

    No full text
    Some of the most common methods for the evaluation of the ergonomic risk of Work-Related Musculo Skeletal Disorders were applied to different workplaces. The results show that an evaluation of the single components of the synthetic risk-indices given by the methods is needed to evidence the specific critical aspects

    Sovraccarico biomeccanico dell'arto superiore nelle attività di uno stabulario: confronto tra diversi metodi di valutazione

    No full text
    Gli addetti agli stabulari per attività di ricerca, sono una categoria studiata in letteratura scientifica soprattutto per rischi come quello allergologico, ma scarsamente considerata per quanto riguarda il rischio da sovraccarico biomeccanico dell’arto superiore. Tale rischio, è un problema comune a numerose attività lavorative e deriva da diversi fattori variamente combinati, tra i quali ripetitività, forza, posture incongrue, stereotipia, frequenza d’azione, carenza di periodi di recupero e fattori complementari. Su queste basi ci siamo proposti di studiare le attività di questi addetti mediante applicazione di diversi metodi di valutazione, ed abbiamo confrontato i risultati. Abbiamo individuato i compiti svolti dagli addetti di uno stabulario universitario della regione Emilia-Romagna, e li abbiamo analizati singolarmente mediante i metodi OCRA, Checklist e Mini-Checklist OCRA, Job Strain Index, RULA e ACGIH-HAL, considerando una durata ipotetica di 4 e di 8 ore. Sono stati individuati 11 diversi compiti svolti; per ciascuno di questi, il sovraccarico biomeccanico è stato analizzato, considerando una durata ipotetica di 4 e di 8 ore (rispettivamente con 1 o 2 pause da 10 min.), mediante i metodi più frequentemente utilizzati: OCRA Index, Checklist e Mini-Checklist OCRA, Job Strain Index, RULA e ACGIH-HAL. Sono poi state ricostruite due “giornate lavorative tipo” degli addetti, ed è stato calcolato il rischio da sovraccarico biomeccanico dell’arto superiore con l’OCRA Index, la Checklist e la Mini-Checklist OCRA, ovvero i metodi che permettono l’analisi di mansioni “multi-compito”. Da questa valutazione è emerso che, considerando una durata di 4 ore, un solo compito (“svuotamento biberon”), risulta sempre in “area rossa”; altri 5 rientrano in “area verde” per la maggioranza dei metodi, con l’eccezione del RULA che, in generale, indica una prevalenza di mansioni in “area gialla”. Per una durata ipotetica di 8h, lo “svuotamento biberon” si conferma in “area rossa” per tutti i metodi, il “rabbocco biberon e controllo gabbie” è in “area verde” tranne che con il RULA; altri 2 compiti rientrano in “area gialla” per 4 metodi su 6. Con l’Ocra Index, per durate di 8h, i valori sono prevalentemente in “area rossa”, in conseguenza del peso attribuito al fattore tempo; il Job Strain Index indica 5 compiti in “area rossa”, 5 in “area gialla” e 1 in “area verde”. Invece, il RULA, passando da 4 a 8 ore lavorative, non presenta variazioni nei risultati, mostrando come sia orientato prevalentemente allo studio delle posture di lavoro; non si modifica neanche l’HAL-ACGIH, che prende in considerazione solo forza e frequenza. Per Checklist e mini Checklist Ocra prevalgono i compiti in “area verde”, pur aumentando quelli ad “area gialla” e “rossa”. Per quanto riguarda la valutazione delle “giornate tipo”, la “giornata I” è risultata, mediante Ocra Index, in “area gialla”, molto vicina comunque, al limite dell’area verde accettabile, mentre Checklist e mini Checklist Ocra sono in “area verde”; la “giornata II” rientra in “area verde” con tutti e 3 i metodi. In conclusione i risultati dell’Ocra Index, Checklist e mini Checklist Ocra, non sono dimostrativi di un significativo rischio di sovraccarico biomeccanico dell’arto superiore negli addetti agli stabulari per ricerca. Si conferma, però, una incompleta o modesta concordanza tra diversi metodi di valutazione di tale rischio, già osservata in precedenti studi di letteratura scientifica

    Variations on the Author

    Full text link
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
    corecore