1,720,976 research outputs found
Sulla felicità in Aristotele
Full text linkIl testo affronta il problema della distinzione, introdotta da W. F. R. Hardie nel 1965, tra una concezione «inclusiva» e una concezione «dominante» della felicità in Aristotele. In via generale, per la prima, la felicità sarebbe legata all’esercizio di tutte le virtù; per la seconda, all’attività della sapienza. Alcune affermazioni di Aristotele sembrano supportare ora l’una, ora l’altra posizione. A favore della concezione «inclusiva»: «la felicità dovrà essere l’attività di una vita perfetta secondo virtù perfetta (zoes teleias energeia kat’areten teleian)»; «la felicità è una certa attività dell’anima secondo virtù completa (kat’areten teleian)»; per essere felici «c’è bisogno di una virtù completa e di una vita completa (dei [...] kai aretes teleias kai biou teleiou)». A favore della concezione «dominante»: «se la felicità è attività secondo virtù, è ragionevole che lo sia secondo la più eccellente (eulogon kata ten kratisten), e questa verrà a essere la virtù di ciò che è migliore (tou aristou)», per cui, siccome «l’intelletto (nous) è la cosa più divina che è in noi (en emin to theiotaton)», «la sua attività secondo la virtù propria (kata ten oikeian areten)», che è «attività teoretica (theoretike)», «verrà a essere la felicità perfetta (teleia eudaimonia)».
Di ambedue le concezioni vi sono due posizioni: una moderata e una radicale. Per la posizione inclusiva radicale, la felicità in Aristotele comprenderebbe non solo l’esercizio di tutte le virtù ma anche il possesso e il godimento di tutto ciò che è desiderabile (Nagel, Ackrill, Nussbaum); per quella moderata, comprenderebbe l’esercizio non della sola sapienza, ma di tutte le virtù. Per la posizione dominante radicale, sarebbe felicità solo quella relativa all’attività della sapienza; per la posizione moderata, l’esito dell’esercizio della sapienza sarebbe la felicità perfetta, ma vi sarebbe anche la felicità, di grado inferiore, legata all’esercizio delle altre virtù.
Nel merito, la distinzione che Aristotele pone tra «condizioni (hon aneu)» della felicità (come salute, disponibilità di beni esteriori, tempo libero) e «parti (mere)» della felicità (virtù dianoetiche ed etiche) e il suo esplicito riconoscimento di una felicità di secondo livello dimostrano l’infondatezza delle posizioni radicali sia della concezione inclusiva che di quella dominante. Le versioni moderate, invece, delle due concezioni della felicità in Aristotele sono accettabili, e tra loro compatibili, nella sostanza: per la posizione inclusiva, la felicità non è solo quella della theoria, ma ha un suo posto anche nell’esercizio di tutte le virtù; per la posizione dominante, la felicità dell’esercizio della sapienza è perfetta, mentre quella delle attività delle altre virtù è «di secondo grado (deuteros)». In breve, vi sono in Aristotele due tipi di felicità, felicità perfetta e felicità di secondo livello, ambedue pur sempre felicità.
Un’osservazione a margine della controversia. È sorprendente, da parte di alcuni studiosi di Aristotele, soprattutto di area inclusivistica, il tentativo di sminuire il valore della felicità come contemplazione in Aristotele. Una simile concezione sarebbe un’indebita generalizzazione delle preferenze personali dell’autore (Natali), proporrebbe come ideale un uomo contemplativo piuttosto strano (Kenny), sarebbe centrata sul divino e non sull’uomo (Nussbaum). Ora, si può anche non condividere ciò che Aristotele dice sulla felicità, ma non si può per questo travisarne il pensiero, censurarlo: bisogna prenderne atto e rispettarlo. Del resto, Aristotele, quando tesse le lodi della contemplazione come ciò che fa il sapiente simile agli dèi, intende esaltare l’uomo, non, come è sembrato ad alcuni, snaturarlo
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
