3,071 research outputs found
Francesco De Sanctis: "La giovinezza". Impegno intellettuale e lotta politica.
No full textLa figura di Francesco De Sanctis, grande critico letterario e uomo politico dell'Italia liberale, ricostruita alla luce dell'inseparabile nesso cultura/politica
G. de Sanctis, Storia dei romani, 1907
No full textLécrivain Charles. G. de Sanctis, Storia dei romani, 1907. In: Revue des Études Anciennes. Tome 11, 1909, n°4. pp. 378-380
Case series of two different dose regimen Rituximab therapy for severe Pemphigus
No full textRituximab is a monoclonal antibody approved for treatment of adults with severe and refractory pemphigus vulgaris. Concerns about side effects and high costs of conventional doses have rised the hypothesis that low-dose rituximab regimen may be cost-effective with a better safety profile. Here we report our experience of seven patients with extensive/recalcitrant pemphigus, who either were steroid dependent, had contraindications or refused conventional treatment. Two patients received conventional rituximab (1000 mg 2 weeks apart) while five received ultra low-dose rituximab (200 mg 2 weeks apart). At 3 months, the two patients treated with high Rituximab regimen showed respectively a complete remission off therapy (CROT) and a complete remission on minimal therapy (CRMT), while among the five patients treated with ultra low-doses, three achieved CROT, one achieved CRMT and one a partial remission off therapy (PROT). All patients treated with ultra low-dose rituximab achieved complete depletion of cd19+ and cd19/45+ B lymphocytes after three months and all patients except one male manteined the zeroing after 6 months. No serious side effect was documented with low dose regimen except for a case of diziness. Our data suggest that ultra low-dose rituximab can be effective even in patients with extensive/recalcitrant pemphigus, with a lower probability of side-effects respect to higher dose regimen and may act as a steroid sparing strategy. Copyright: © 2022 Federica Giuliani, Giulio Gualdi, Paolo De Sanctis, Paolo Amerio
Sermones Gabrielis Barelete de Sanctis : tomus secundus ...
No full textBHR/A-029-315 (2)(BIB LVL) w-FONDO ANTIGUO(ES-GrU)b18204351-34cbua_ugrUGRALABarletta, Gabriele (O.P.)Sermones Gabrielis Barelete de Sanctis :Lugduni :ci, [11] h.Port. con orla tip.Texto a dos col.Iniciales grab.ColofónEncuadernado con: Gabrielis Barelete sermones : tam quadragesimales, quam de sanctis ...Datos de impresión tomados del colofónEsta digitalización se ha realizado con fondos del Ministerio de Cultura y Deport
Benedetto Croce, Recensione a G. Grasso, Ricordi monumentali a Pasquale Stanislao Mancini ed a Francesco De Sanctis (1905).
No full textSi ripubblica la recensione a G. Grasso, Ricordi monumentali a Pasquale Stanislao Mancini ed a Francesco de Sanctis in Ariano di Puglia – 8 novembre 1903, Ariano, Stabilimento tipografico appulo-irpino, 1904, apparsa in ''La Critica'', III, fasc. II, marzo 1905, pp. 157-159. Mai ripubblicata vivente l’autore
De Sanctis e la storiografia letteraria italiana
No full textL'autore analizzza l'impatto della «Storia della letteratura italiana» di Francesco De Sanctis sulla storiografia italiana del xx secolo, rilevando come la linea storicistica «lineare» di De Sanctis sia stata assunta come modello storiografico di tutte le Storie letterarie successive ma come nel contempo sia stata oggetto anche di una riduzione ideologica, da Croce a Gentile, a Gramsci, con la sottolineatura degli aspetti «militanti» della sua opera. De San ctis ha concepito la sua «Storia» in funzione del processo unitario risorgimentale: soltanto Carlo Dionisotti ha criticato le ragioni storiche di tale modello proponendone acutamente uno radicalmente alternativo, di tipo geografico-storico,che recentemente ha iniziato a produrre i suoi risultati, anche a livello formativo.The author analyses the impact of the «Storia della letteratura italiana» by Francesco De Sanctis about the Italian historiography of the Twentieth century, pointing out how the his toricist line by De Sanctis has established itself as a historiographical model for the whole later literary history while, at the same time, it proposes an ideological reduction, from Croce and Gentile, to Gramsci, with the underlining of the «militant» aspects of his work. De Sanctis has conceived his «Storia» in relationship with the unitary process of the Risorgimento: only Carlo Dionisotti has criticised the historical reasons of such a model, and has aptly proposed a radical alternative one of a historical-geographical type. This alternative has recently begun to achieve results at a formative level
G. De Sanctis, Per la Scienza dell'Antichita : saggi e polemiche, 1909
No full textRadet Georges. G. De Sanctis, Per la Scienza dell'Antichita : saggi e polemiche, 1909. In: Revue des Études Anciennes. Tome 13, 1911, n°1. pp. 111-112
Francesco De Sanctis La giovinezza
No full textImpegno intellettuale e lotta politica in Francesco De Sanctis attraverso i suoi ricord
Hegel e De Sanctis. Scienza, arte, vita
No full textLa lettura offerta da De Sanctis sulla morte dell'arte hegelian
G. de Sanctis. Storia dei Romani, vol. I et II (La Conquista del primato in Italia)
No full textGlotz Gustave. G. de Sanctis. Storia dei Romani, vol. I et II (La Conquista del primato in Italia). In: Revue des Études Grecques, tome 21, fascicule 92,1908. pp. 229-231
- …
