1,721,058 research outputs found
Aufmerksamkeit macht den Unterschied - eine EKP-Studie zur syntaktischen Satzverarbeitung drei- bis vierjähriger Kinder
In einer vorangegangenen EKP-Studie mit passiver Aufgabenstellung konnten wir zeigen, dass die syntaktische Satzverarbeitung bei drei- bis vierjährigen Kindern durch das Variieren der Auftretenshäufigkeit syntaktisch inkorrekter Sätze (20% vs. 80%) beeinflusst wird. Wir fanden eine frühe Negativierung in der 20%-Bedingung, jedoch keinen Effekt in der 80%-Bedingung. In einer Studie mit Erwachsenen von Hahne und Friederici wurde die selbe Manipulation verwendet. Die Autoren berichteten im Unterschied zu unserer Studie eine ELAN für beide Bedingungen und eine P600 für die 20%-Bedingung. Basierend auf diesem Ergebnis schlussfolgerten sie, dass der erste frühe syntaktische Verarbeitungsprozess automatisch abläuft (ELAN). Der zweite spätere Verarbeitungsschritt hingegen ist ein eher kontrollierter Prozess (P600). In ihrer Studie verwendeten Hahne und Friederici eine grammatische Bewertungsaufgabe. Um die syntaktische Satzverarbeitung von Kindern und Erwachsenen unter den selben Bedingungen vergleichen zu können, testeten wir 30 Kinder im Alter von drei bis vier Jahren mit dem Satzmaterial aus der vorangegangenen Studie, diesmal jedoch mit einer grammatischen Bewertungsaufgabe. Nun zeigten die Kinder ein ähnliches EKP-Muster wie Erwachsene. Zusammenfassend kann geschlossen werden, dass sich schon früh in der kindlichen Sprachentwicklung abhängig von der gerichteten Aufmerksamkeit ein automatischer früher Verarbeitungs- und ein eher kontrollierter später Revisionsprozess zeigen
Semantic and syntactic processing in Chinese sentence comprehension: Evidence from event-related potentials
An ERP experiment was conducted to explore semantic and syntactic processes as well as their interplay in Chinese sentence comprehension. Participants were auditorily presented with Chinese ba sentences, which were either correct, semantically incorrect, syntactically incorrect, or both semantically and syntactically incorrect. The syntactic violation, which was created by eliminating the object-noun phrase from a preposition-object phrase structure, elicited an early starting anterior negativity which merged into a sustained negativity over anterior sites and a temporally limited centro-parietal negativity. The semantic violation elicited an early starting N400 effect. The combined violation in which the syntactic phrase structure violation and the semantic violation were crossed elicited an early staring sustained anterior negativity similar to the pure syntactic effect, and a Centroparietal negativity which was more negative than those of the syntactic condition and the semantic condition. No P600 was obtained neither for the syntactic nor for the combined condition. The results suggest that the syntactic processes (at about 50 ms) appear earlier than the semantic processes (at around 150 ms). They are independent from each other in the early time window (150-250 ms) but interact in a later processing phase (250-400 ms) during Chinese ba sentence comprehension. The broadly distributed negativity, which occurred during the N400 latency range observed in the three violation conditions, is thought to reflect thematic integration processes in the sentence-final position. (C) 2005 Elsevier B.V. All rights reserved
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Hirnpotentialmessungen zum freien Satzverstehen bei erwachsenen Cochlea-Implant-Patienten
Hintergrund: Ziel der Studie war die kognitiven Verarbeitungsprozesse beim freien Satzverstehen von CI-Patienten mittels ereigniskorrelierter Potentiale (EKPs) zu untersuchen.Material und Methoden: Den Patienten sowie normalhörendenden Kontrollprobanden wurden natürlich gesprochene Sätze präsentiert, die entweder korrekt waren oder a) eine semantische oder b) eine syntaktische Verletzung des Satzes enthielten. Aufgabe der Teilnehmer war es zu bestimmen, ob eine solche Verletzung vorlag.Ergebnisse: In der Kontrollgruppe korrelierten die beiden Verletzungstypen erwartungsgemäß mit unterschiedlichen EKPs: semantische Satzverletzungen riefen einen N400-Effekt hervor, während syntaktische Verletzungen mit einer späten Positivierung einhergingen. Bei CI-Trägern löste die semantische Verletzung ebenfalls einen N400-ähnlichen Effekt aus. Die syntaktische Verletzung zeigte dagegen kein der Kontrollgruppe vergleichbares Muster. Unterteilte man jedoch die Patienten in solche mit einer sehr niedrigen Fehlerrate bei der Beurteilung syntaktisch inkorrekter Sätze (<8% Fehler) und solche mit einer schlechteren Satzbeurteilung, so zeigte sich, dass die erstere Gruppe eine signifikante späte Positivierung aufwies, die der Normalhörender ähnlich war. Für die Gruppe mit höherer Fehlerrate hingegen zeigte sich auch bei syntaktischen Satzverletzungen eine N400-ähnliche Negativierung.Diskussion: Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass sich CI-Träger mit eingeschränktem auditiven Verstehen auf die semantische Information konzentrieren - auf Kosten der strukturellen Analyse. Die Daten zeigen jedoch auch, dass es einer kleinen Gruppe von CI-Trägern gelingt, die akustisch wenig saliente Strukturinformation in vergleichbarer Weise wie Normalhörende zu verarbeiten
- …
