1,721,177 research outputs found
La fase introduttiva e di trattazione nella cognizione di rito ordinario in primo grado dinanzi al tribunale
No full textEsame della nuova disciplina della fase preparatoria del processo di primo grado in tribunale (§§ 1, da 8 a 10, e da 12 a 14 sono stati scritti da L. Iannicelli, ed i §§ da 2 a 7, 11 e 15 sono stati scritti da M. Angelone.
La “ristrutturazione” della fase introduttiva e di prima trattazione della causa nel rito ordinario di cognizione dinanzi al tribunale, è stata introdotta dal D.Lgs. 149/2022 al fine di assicurare «la semplicità, la concentrazione l'effettività della tutela e la ragionevole durata del processo» da cui è stata animata la L.d. n. 226/2021. Si tratta di una nuova disciplina che tocca, in modo più o meno incisivo, molti istituti regolati nella parte iniziale del libro II del Codice, dedicato al processo di cognizione, certamente amplificando l’autoresponsabilità delle parti ma che per essere funzionale alla ratio legis ha bisogno di una interpretazione ragionevolmente orientata ad incidere sull’impegno del giudice che è necessario in questa fase del processo
Declinazioni e chiaroscuri della Riforma Cartabia
No full textIl saggio delinea i contenuti della Riforma Cartabia (d.lgs. n. 149/2023), ponendone in luce pregi e limiti
Atti processuali, udienze e notificazioni
No full textIl volume offre ai lettori una prima (ma già organica e ragionata) lettura delle ponderose e complesse modifiche apportate al processo civile dalla “riforma Cartabia” (d.lgs. n. 149/2022). In tale contesto, l’autore, nell’ambito del capitolo da lui curato, ha trattato una parte delle disposizioni generali del codice di rito appena modificate, soffermandosi, in particolare, sul principio di chiarezza e sinteticità degli atti processuali e sulla disciplina generale delle udienze e sulle nuove modalità di svolgimento delle stesse; infine, si è soffermato sulla nuova disciplina delle notificazioni civili
"Sovrano impero delle leggi”, soggezione alla legge e ruolo del giudice
No full textIl saggio muove dall'identificazione di alcune linee di continuità tra la riflessione di Gaetano Filangieri e quella di Giovanni Verde sul tema dei rapporti tra il giudice e la legge, per poi verificare la tenuta di tali posizioni nello Stato costituzionale di diritto. Dopo aver evidenziato i vari profili di intrinseca valutatività dell'attività del giudice nella costruzione della premessa maggiore del cosiddetto sillogismo giudiziario (spesso riconducibili alla stessa configurazione del dato positivo), si prova ad individuare nelle forme del processo (e, segnatamente, nella sua struttura dialogica e partecipativa) un diverso (e concorrente) titolo di legittimazione del giudice-funzionario nell'attività di nomopoiesi per il caso concreto, senza dimenticare il disposto dell'art. 101 Cost
- …
