1,721,012 research outputs found
Experiencia vital, obra y porvenir académico. Entrevista con Francesca Poggi
No full textLa doctora Francesca Poggi nació el día 17 de enero de 1974 en génova, Italia. A través de los años, ha sobresalido por sus importantes aportaciones a la filosofía del derecho y teoría jurídica contemporánea. Sus líneas de investigación comprenden la filosofía analítica, los estudios de género y la bioética. En la actualidad, doña Francesca Poggi es profesora asociada en el departamento de Ciencia Jurídica “Cesare Beccaria”, sección de Filosofía y Sociología del derecho en la Università degli Studi di Milano. En el decurso de su fecunda trayectoria académica ha dictado una infinidad de conferencias, tanto en Italia como en el extranjero. También ha efectuado diversas estancias de investigación en la Università Pompeu Fabra, oxford University, Universidad Autónoma de Madrid y Universitat de girona. Por si fuera poco, ha publicado numerosos artículos, capítulos de libros, recensiones y traducciones de múltiples textos. Asimismo, la profesora Francesca Poggi forma parte de diversos comités revisores en diferentes revistas científicas
Experiencia vital, obra y porvenir académico. Entrevista con Francesca Poggi
Full text linkInterview with Francesca Poggi, about her academic path, the academic status of legal philosophy, the present and the future of the scientific research in that field
Pragmatica ed interpretazione giuridica. Il modello conversazionale di Francesca Poggi
No full text"Il modello conversazionale. Sulla differenza tra comprensione ordinaria e interpretazione giuridica " di Francesca Poggi contribuisce in modo significativo alla riflessione teorica sul diritto, sia sul piano metodologico sia sul piano delle tesi che esso introduce e difende. L'articolo evidenzia e discute la portata teorica del libro sotto tre aspetti in particolare. In primo luogo, il duplice apporto al dibattito filosofico contemporaneo sul piano dell’interazione tra teoria del diritto e filosofia del lin-guaggio. In secondo luogo, la connessione tra teoria dell’intenzionalità collettiva e interpretazione della legge, nell’ottica del modello conversazionale. In terzo luogo, le potenzialità teoriche di tale modello, anche in chiave normativa
Uma casa portuguesa: conversando sobre pragmática con Francesca Poggi
No full textThis contribution highlights the virtues of the relevant book by Francesca Poggi (2020). In the second section, some general considerations about human communication through language are presented. In the third section, the central thesis of the book is introduced, according to which the conversational model and the Gricean cooperative principle are not applicable to the theory of legal interpretation, as well as some objections to this thesis. In the fourth section, an attempt is made to answer the question on what basis Francesca’s thesis is based, suggesting that it is her interpretative skepticism. Section five attempts to show the relevance of the last chapter of the thesis, in which the principle of cooperation finds a place in law through the analysis of private law standards, such as good faith. The sixth section concludes by defending a more charitable position than the author’s on the application of the cooperative principle to legal interpretation.Este trabajo ha sido escrito bajo el auspicio de dos proyectos de investigación, concedidos respectivamente por la Agencia Española de Investigación PIF2020-115941GB-100 y por la Generalitat de Cataluña, 2017, SGR 00823
Dos comentarios a Il modello conversazionale, de Francesca Poggi
No full textEl presente trabajo surge como una reflexión a partir de la lectura del reciente libro de Francesca Poggi, "Il modello conversazionale. Sulla differenza tra comprensione ordinaria e interpretazione giuridica", en el cual la autora se propone esclarecer algunos aspectos de la comunicación ordinaria y de la interpretación jurídica, poniendo en evidencia sus similitudes y diferencias. En §2, plantearé el interrogante de si una concepción de norma jurídica como la de los imperativos independientes de Karl Olivecrona, basada en un imperativismo no voluntarista, podría ser de utilidad para una posición acerca de la interpretación jurídica que prescinde de la intención del legislador, estableciendo una separación tajante entre la autoridad legislativa y el texto que resulta aprobado. En §3, plantearé el interrogante de si no sería más provechoso realizar ulteriores diferenciaciones entre los contextos jurídicos en los cuales Poggi analiza la aplicación y aplicabilidad de la teoría de Grice. Intentaré mostrar cómo esas diferenciaciones se vuelven necesarias, especialmente para evaluar la posibilidad de que sí existan contextos cooperativos en el ámbito jurídico y situaciones donde podrían coexistir contemporáneamente contextos cooperativos y no cooperativos. Finalmente, en §4 ofreceré una breve conclusión
Dos comentarios a Il modello conversazionale, de Francesca Poggi
Full text linkEl presente trabajo surge como una reflexión a partir de la lectura del reciente libro de Francesca Poggi, "Il modello conversazionale. Sulla differenza tra comprensione ordinaria e interpretazione giuridica", en el cual la autora se propone esclarecer algunos aspectos de la comunicación ordinaria y de la interpretación jurídica, poniendo en evidencia sus similitudes y diferencias. En §2, plantearé el interrogante de si una concepción de norma jurídica como la de los imperativos independientes de Karl Olivecrona, basada en un imperativismo no voluntarista, podría ser de utilidad para una posición acerca de la interpretación jurídica que prescinde de la intención del legislador, estableciendo una separación tajante entre la autoridad legislativa y el texto que resulta aprobado. En §3, plantearé el interrogante de si no sería más provechoso realizar ulteriores diferenciaciones entre los contextos jurídicos en los cuales Poggi analiza la aplicación y aplicabilidad de la teoría de Grice. Intentaré mostrar cómo esas diferenciaciones se vuelven necesarias, especialmente para evaluar la posibilidad de que sí existan contextos cooperativos en el ámbito jurídico y situaciones donde podrían coexistir contemporáneamente contextos cooperativos y no cooperativos. Finalmente, en §4 ofreceré una breve conclusión
Sobre el concepto de violencia de género y su relevancia para el derecho
No full textConferència a càrrec de Francesca Poggi, Universitat de Milà, sobre estudis jurídics de gènere5141.mp4
5141.mp
Replica ai miei critici
No full textThis short paper responds to the criticisms of my book "Conflitti pratici" raised by Filippo Magni, Francesca Poggi, Meatrice Magni e Nicola Riva
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
