5,433 research outputs found

    Interview with Kenneth Sprunt

    No full text
    Kenneth Sprunt was born in Wilmington in 1920, the third son of James Lawrence Sprunt. The Sprunts have a long history in and around Wilimington. His grandfather was a cotton merchant in the area and his great-great Uncle is the man for whom James Sprunt Community College is named for as well as the author of Chronicles of the Lower Cape Fear. Mr. Kenneth Sprunt relates his family history both before his birth and after. He spent three years in the Coast Guard during WWII primarily working on anti-submarine warfare in small boats

    Memorandum from Kenneth Iyeko

    No full text
    Memorandum from Kenneth Iyeko regarding establishment and support of the Japanese American Citizens' League at incarceration camps operated by War Relocation Authority.Personal correspondence, organizational records, government documents, publications, and other papers created or collected by Joseph R. Goodman documenting the forced removal and incarceration of Japanese Americans during World War II, as well as organized resistance to incarceration. Included in the collection are records of the Japanese Young Men's Christian Association and the Japanese American Citizens' League in San Francisco, including papers of the Japanese YMCA's executive secretary Lincoln Kanai; Sakai family papers; Goodman's correspondence to and from Japanese American incarcerees, organizations opposing forced removal and incarceration of Japanese Americans, the War Relocation Authority, and others; publications, photographs, and ephemera from the Topaz Relocation Center, where Goodman taught high school; War Relocation Authority records and publications; and newspaper clippings, pamphlets, and reports about forced removal and incarceration created by various government, religious, and civic organizations, in California and nationwide

    A Review by Kenneth Atkinson of Alexandria and Qumran: Back to the Beginning, by Kenneth Silver

    No full text
    Kenneth Silver (a.k.a. Kenneth A. K. Lönnqvist), is a historian and professional archaeologist, who has lived and worked for decades in the Near East. With extensive publications on Hellenistic and Roman archaeology, history, and numismatics, Silver is the director of a survey and mapping project in Northern Mesopotamia studying the border zone between the late Roman/ Byzantine Empires and Persia. Author of numerous publications on Qumran and related topics, Silver’s lengthy monograph proposes that the documents and type of library found at Qumran were based on models derived from Egypt. The main thesis of the volume is that Pythagorean philosophy is the core and basis for the beliefs reflected in the non-Biblical texts found at Qumran

    Patterning of chorion proteins in the drosophila eggshell

    No full text
    M.S.Includes bibliographical referencesby Kenneth Ki

    The implications for ministry of the teachings of Kenneth Cracknell with special reference to former students

    No full text
    To be effective in ministry in the contemporary religious milieu, today's seminarians, tomorrow's church leaders, must receive more than a mere academic experience; they need practical experience as to how to function effectively within a socially diverse climate of faith. The author documents the long term impact of Kenneth Cracknell's attempts to nurture cross cultural understanding and cooperation within the seminary context. The intent of this exposition is to demonstrate that Kenneth Cracknell has purposefully created a tranformative environment using interfaith dialogue as an effective paradigm for informing today's diverse seminary population. To that end, opinions, reactions and musings of a dozen former students are documented and presented herein as models of appropriate conversation for interfaith dialogue

    Cwbr Author Interview: Reluctant Rebels: The Confederates Who Joined The Army After 1861

    No full text
    Interview with Dr. Kenneth W. Noe, Professor of History at Auburn University Interviewed by Nathan Buman Civil War Book Review (CWBR): I\u27m here today with Kenneth Noe, author of Reluctant Rebels: The Confederates Who Joined the Army after 1861. Professor Noe, thank you for joining me. Kenneth Noe (KN): I\u27m happy to be here Nathan

    R. Kenneth Coleman and family.

    No full text
    client file of R. Kenneth Coleman; Corresponding Negative, folder 45https://egrove.olemiss.edu/miles/1173/thumbnail.jp

    Prosjektlønnsomhetsanalyse i vannkraftsektoren

    No full text
    Investeringsbeslutninger i vannkraft tas under usikkerhet, hvilket understreker nødvendigheten av robuste analytiske metodikker for lønnsomhetsvurderinger. Denne masteroppgaven er en kvalitativ casestudie som tar sikte på å analysere Å Energis praksis for prosjektlønnsomhetsanalyse av nye kraftutbygginger, illustrert vha. Fennefoss-prosjektet. Dette kraftverk faller inn under kategorien småkraftverk og pålegges derfor ikke grunnrenteskatt. Formålet med denne studien er todelt: For det første søker oppgaven å analysere i hvilken grad selskapets tilnærminger til prosjektanalyse samsvarer med teori om lønnsomme investeringsbeslutninger. For det andre vurderer oppgaven betydningen av skattesystemet, herunder grunnrenteskatten, på investorenes konseptvalg. Studien tar utgangspunkt i de to første fasene i T. Bjørnenaks (2019) rammeverk for prosjektlønnsomhetsanalyse, og analysen utføres basert på innsamlet data fra semistrukturerte intervjuer og dokumenter tilsendt fra representanter i selskapet. Den kreative fasen tar for seg selskapets tilnærminger til utforskning og identifisering av alternative prosjektkonsepter, mens den tekniske fasen fokuserer på de kvantitative beregningene som er nødvendig for å vurdere lønnsomheten av disse. Den sistnevnte fasen avgrenses til å omhandle selskapets praksis for verdivurdering og fastsettelse av avkastningskrav, samt estimering av investeringskostnad. Samlet danner dette fundamentet for en videre vurdering av hvorvidt grunnrenteskatten hadde en vridende effekt på investors investeringsbeslutning. Overordnet viser analysen at selskapets tilnærming til prosjektlønnsomhetsanalyse er god og i stor grad sammenfaller med det underliggende teoretiske fundamentet. Jeg har imidlertid identifisert forbedringsområder, hvor selskapets tilnærminger avviker fra «beste praksis». Mine mest interessante funn er at kostnadsestimeringen ikke hensyntok prinsippet om stokastisk uavhengighet. Dette resulterte sannsynligvis i at kostnadsestimatet ble undervurdert. Videre reflekterer ikke avkastningskravet, etter min mening, investeringens langsiktige tidshorisont, eller eiernes risiko på en tilfredsstillende måte. I den siste delen av analysen fremgår det at grunnrenteskatten, i lys av kraftprodusentens metodikk for å beregne prosjetlønnsomhet, virket vridende på investors beslutning. Videre viser resultatene at selskapet optimaliserte kraftverkets lønnsomhet før og etter skatt, ved å dimensjonere kraftverkets størrelse under innslagspunktet for grunnrenteskatt.Investment decisions in hydropower are made under uncertainty, which underscores the necessity for robust analytical methodologies for profitability assessments. This master's thesis is a qualitative case study aimed at analyzing Å Energi's practice of project profitability analysis of new power developments, illustrated using the Fennefoss project. This power plant falls under the category of small-scale power plants and is therefore not subject to ground rent tax. The purpose of this study is twofold: Firstly, the thesis seeks to analyze to what extent the company's approaches to project analysis align with theories of profitable investment decisions. Secondly, the thesis assesses the significance of the tax system, including the ground rent tax, on investors' concept selection. The study is based on the first two phases of T. Bjørnenak's (2019) framework for project profitability analysis, and the analysis is performed based on data collected from semi-structured interviews and documents sent from representatives of the company. The creative phase addresses the company's approaches to exploring and identifying alternative project concepts, while the technical phase focuses on the quantitative calculations necessary to assess the profitability of these. The latter phase is limited to addressing the company's practice of value assessment and setting of return requirements, as well as estimation of investment cost. Together, this forms the basis for a further assessment of whether the ground rent tax had a distorting effect on the investor's investment decision. Overall, the analysis shows that the company's approach to project profitability analysis is good and largely coincides with the underlying theoretical foundation. However, I have identified areas for improvement, where the company's approaches deviate from 'best practice'. My most interesting findings are that the cost estimation did not take into account the principle of stochastic independence. This likely resulted in an underestimation of the cost estimate. Furthermore, in my opinion, the return requirement does not reflect the investment's long-term time horizon, or the owners' risk in a satisfactory manner. In the final part of the analysis, it is apparent that the ground rent tax, in light of the power producer's methodology for calculating project profitability, had a distorting effect on the investor's decision. Furthermore, the results show that the company optimized the power plant's profitability before and after tax, by sizing the power plant's capacity below the threshold for ground rent ta

    Fører bruk av kundelønnsomhetsanalyser til bedre foretaksprestasjoner? : en kvantitativ studie av den norske regnskapsbransjen

    No full text
    Formålet med denne masteroppgaven har vært å avdekke om det finnes en årsakvirkningssammenheng mellom bruk av kundelønnsomhetsanalyser og foretaksprestasjoner i den norske regnskapsbransjen. Videre har vi undersøkt om det foreligger et årsakvirkningsforhold mellom økt presisjon i utformingen av kundelønnsomhetsanalysene og foretaksprestasjoner. Tidligere studier har undersøkt samvariasjonen mellom bruk av kundelønnsomhetsanalyser og foretaksprestasjoner, og denne masteroppgaven vil derfor bidra til dypere innsikt i dette forholdet. For å avdekke et årsak-virkningsforhold er det samlet inn informasjon om bruk og år for implementering av kundelønnsomhetsanalyser via en elektronisk spørreundersøkelse som er sendt ut til 358 ledere av norske regnskapsbedrifter. Videre ble det innhentet regnskapsdata fra Proff Forvalt AS for å undersøke forholdet mellom foretaksprestasjoner før og etter implementering av kundelønnsomhetsanalyser. De finansielle nøkkeltallene egenkapitalrentabilitet, kostnad-inntekstrate og totalkapitalrentabilitet er blitt brukt som mål på foretaksprestasjoner, og det er kontrollert for omsetning, andre styringsverktøy og trender i bransjen. Funnene vedrørende årsak-virkningsforholdet mellom bruk av kundelønnsomhetsanalyser som en helhetlig metode, uavhengig av analyseteknikk, er splittet. Resultatene viser at bruk av kundelønnsomhetsanalyser fører til lavere egenkapitalrentabilitet og lavere kostnadinntektsrate. Lavere egenkapitalrentabilitet er assosiert med dårligere foretaksprestasjoner, mens lavere kostnad-inntektsrate er assosiert med bedre foretaksprestasjoner. Videre finner vi at bruk av analyseteknikken "lønnsomhetsanalyse av kundesegment" fører til lavere kostnadinntekstrate og høyere totalkapitalrentabilitet. Med dette fører bruk av denne analyseteknikken for beregning av kundelønnsomhet til bedre foretaksprestasjoner i den norske regnskapsbransjen. De fremtidsrettede analyseteknikkene og analyseteknikken "lønnsomhetsanalyse av enkeltkunder" fører imidlertid til en høyere kostnad-inntekstrate, og bruk av disse analyseteknikkene fører med dette til dårligere foretaksprestasjoner. Til slutt finner vi at økt presisjon i utformingen av kundelønnsomhetsanalyser fører til dårligere foretaksprestasjonernhhma

    Lønnsomhetsanalyse av sparebanker : en studie av lønnsomhetsdrivere for store norske sparebanker

    No full text
    Denne masterutredningen har til hensikt å påpeke mulige forklaringer til lønnsomhetsforskjeller, blant store norske sparebanker. Sparebankbransjen opplever endringer, hvor økning i bruk av teknologi står sentralt. Bransjen har dannet nye kundemønstre som har ført til at sparebankene som før hadde lokal forankring, i dag kjennetegnes i ”anywhere and anytime banking”. Med dette menes at sparebankene, med den teknologiske utviklingen lagt til grunn, er tilgjengelig overalt, til enhver tid. Analyser viser også at antall besøk i bankfilial har en negativ trend. Studieobjektet i utredningen har vært de ni største sparebankene i Norge. Samlet sett har disse en markedsandel på 85% av det norske sparebankmarkedet, målt i forvaltningskapital. Tidsmessig er det perioden 2004 – 2016 som har vært betraktet. Konkurransesituasjonen til sparebankene har vært studert og mulige forklaringsfaktorer på̊ lønnsomhet har blitt kartlagt. Innbyrdes sammenhenger mellom faktorene, i tillegg til sammenhenger mellom faktorene og lønnsomhets- og effektivitetsmål har deretter blitt analysert. Arbeidet har vært inspirert av internasjonale studier på feltet. Gjennom et fokus på norske sparebanker, søker utredningen å avdekke hvorvidt funn er konsistente med studier som har vært på europeiske sparebanker. Våre funn viser at følgende faktorer har en forklaring på lønnsomhetsvariasjon i de ni ledende norske sparebankene: størrelse, virkeområde, kostnadseffektivitet og økonomiske konjunktursykluser Vi har funnet visse fellestrekk på de mest lønnsomme sparebankene. De største sparebankene, målt i forvaltningskapital, har også størst virkeområde og er mest kostnadseffektive. Det er disse faktorene som skilles de mest lønnsomme sparebankene i Norge.nhhma
    corecore