1,720,963 research outputs found
Tens of thousands of migrating hoverflies found dead on a strandline in the South of France
No full textKnowledge on insect migration is scattered, and we are only starting to grasp the extent and ecological impacts of their massive seasonal bioflows. Hoverflies (Diptera: Syrphidae) are one group of insects which partake in these long‐distance journeys, which are thought to have important ecological consequences including pollination, biocontrol and nutrient transfer.
Yet, few sightings of mass spring migration have been documented so far. Here, we report observations of tens of thousands of dead insects on a strandline in the South of France in mid‐May 2022.
Hoverflies represented 77% of all dead flying insects found on the strandline and most individuals belonged to the species Episyrphus balteatus and Eupeodes corollae, which are species known to exhibit migratory behaviour.
We assume that strong winds or a localised storm were the cause behind their stranding. Putative flight origins for these insects are north‐eastern Catalonia or the Balearic Islands.
This rarely documented observation enabled us to highlight the scope of hoverfly migration in spring and to discuss some of the challenges they face along their migratory route.A high number of insects were found dead on a beach in the South of France. We suspect strong winds or a localised storm were at the origin of their stranding.
All dead species recorded are known for their migratory behaviour and hoverflies made up about 77% of the dead insects.
This rarely documented observation enabled us to highlight the scope of hoverfly migration in spring and to discuss some of the challenges they face along their migratory route
Platycheirus chilosia
No full textPlatycheirus chilosia (Curran, 1922) Matériel examiné: • 2 mâles de la collection BNM, révisés par M. C. D. Speight. Provenance: Piz Lischanna (GR), à 3050 m. Collectés en 1932 par F. Keiser. Le nom P. carinatus est encore régulièrement utilisé pour cette espèce, mais Young et al. (2016) précisent qu’il s’agit d’un synonyme de P. chilosia. Cette espèce n’était jusqu’à présent connue que des pays nordiques, y compris du continent nord-américain (Speight 2020). Son aire de répartition auparavant considérée comme boréale, elle était donc absente des clés d’identification d’Europe centrale et des checklists nationales. Ceci, et sa présence à plus de 3000 m d’altitude, ont contribué à ce qu’elle passe inaperçue en Suisse. En Europe, les mâles sont cependant facilement différenciables de toutes les autres espèces du genre Platycheirus grâce à la présence d’une rangée de soies fortes, longues et courbées à l’arrière du basitarse 1 (Fig.2). Les femelles sont plus difficiles à identifier et aucun exemplaire n’a été trouvé jusqu’à présent dans les collections suisses. Les critères qui permettent de différencier les femelles d’espèces similaires sont décrits par Young et al. (2016).Published as part of Fisler, Lisa & Speight, Martin C. D., 2020, Quatre nouvelles espèces de Syrphidae (Diptera) pour la Suisse, pp. 123-129 in Entomo Helvetica 13 on page 126, DOI: 10.5169/seals-985890, http://zenodo.org/record/811366
Merodon avidus
No full text<i>Merodon avidus</i> (Rossi, 1790) <p>Matériel examiné:</p> <p>• 3 mâles de la collection MCSN, déterminés par B. Koch et L. Fisler. Provenance: Castel S. Pietro, Gole della Breggia (TI), à 291 m. Collectés en 2018 par L. Pollini, B. Koch & I. Forini, et en 2019 par B. Koch.</p> <p> <i>Merodon avidus</i> est déjà mentionné par Maibach et al. (1998), mais a été séparé depuis de l’espèce soeur <i>M. moenium</i> (Wiedemann, 1822) = <i>M. avidus</i> Taxon B sensu Milankov et al. (2001) et il n’était pas clair si les deux espèces étaient présentes sur le territoire suisse. La présence de <i>M. moenium</i> dans le canton de Genève a été mentionnée par Speight et al. (2019) et celle de <i>M. avidus</i> est à présent confirmée pour le Tessin. La séparation de ces deux espèces cryptiques selon la morphologie est cependant remise en question et ces données doivent être considérées avec prudence (Speight 2020).</p>Published as part of <i>Fisler, Lisa & Speight, Martin C. D., 2020, Quatre nouvelles espèces de Syrphidae (Diptera) pour la Suisse, pp. 123-129 in Entomo Helvetica 13</i> on page 127, DOI: 10.5169/seals-985890, <a href="http://zenodo.org/record/8113665">http://zenodo.org/record/8113665</a>
Pipiza luteitarsis Zettersdtedt 1843
No full textPipiza luteitarsis Zettersdtedt, 1843 Matériel examiné: • 1 mâle de la collection AGC, déterminé par L. Fisler et révisé par M.C. D. Speight. Provenance: Chevroux (FR), à 430 m. Collecté en 2017 par AGC/ L. Fisler. • 1 mâle de la collection ETH, déterminé par L. Fisler. Provenance: Wattwil (SG), à 610 m. Collecté en 1997 par K. Porta. Cette espèce est également confirmée pour la Suisse sur la base de deux spécimens dans les collections de l’ETH et de l’AGC. Sa présence était déjà signalée par Maibach et al. (1998), mais sans publication de la donnée précise et cette espèce était alors encore confondue avec P. accola. Ces résultats soulignent la nécessité de réexaminer les données existantes dans les musées d’histoire naturelle et les collections privées. En réponse à l’accélération des connaissances systématiques de ces dernières années, notamment grâce aux outils génétiques qui permettent de séparer des espèces soeurs, il devient nécessaire de réviser le matériel récolté il y a plusieurs décennies. Ceci permet à la taxonomie utilisée de rester à jour et de prendre en compte les changements taxonomiques les plus récents. De plus, des études sont nécessaires sur le terrain afin de préciser la réelle répartition géographique de certaines espèces, alpines en particulier. Enfin, il faut poursuivre les recherches systématiques et améliorer les clés d’identification existantes afin d’inclure toutes les espèces présentes en Suisse, mais aussi de mieux définir certaines espèces avec des critères morphologiques stables car les critères actuels sont parfois difficilement applicables.Published as part of Fisler, Lisa & Speight, Martin C. D., 2020, Quatre nouvelles espèces de Syrphidae (Diptera) pour la Suisse, pp. 123-129 in Entomo Helvetica 13 on pages 127-128, DOI: 10.5169/seals-985890, http://zenodo.org/record/811366
Dasysyrphus postclaviger
No full text<i>Dasysyrphus postclaviger</i> (Stys & Moucha, 1962) <p>Matériel examiné:</p> <p>• 1 exemplaire de la collection ETH, révisé par L. Fisler. Provenance: Vercorin (VS), collecté en 1891 par E. Favre.</p> <p>• 10 exemplaires de la collection BNM, révisés par L. Fisler. Provenances: Antönien (GR), Berg-Cania-Aldur (GR), Falera (GR), Luzein (GR), Mustér (GR), Riom-Parsonz (GR), Salouf (GR), Sur (GR), Trimmis (GR), entre 1285 et 1920 m. Collectés entre 1994 et 2001 par J. & R. Bärfuss.</p> <p> Cette espèce est difficilement distinguable des espèces <i>D. friuliensis</i> (van der Goot, 1960) et <i>D. hilaris</i> (Zetterstedt, 1843). Bartsch et al. (2009) permettent de différencier ces espèces très semblables, mais leur identification reste délicate et nécessite une certaine expérience. Il n’est pas étonnant que <i>D. postclaviger</i> ait souvent été confondu avec <i>D. friuliensis</i> ni que cette espèce apparaisse également en Suisse, étant déjà signalée des Alpes en France, au Liechtenstein et en Autriche (Speight 2020).</p>Published as part of <i>Fisler, Lisa & Speight, Martin C. D., 2020, Quatre nouvelles espèces de Syrphidae (Diptera) pour la Suisse, pp. 123-129 in Entomo Helvetica 13</i> on page 125, DOI: 10.5169/seals-985890, <a href="http://zenodo.org/record/8113665">http://zenodo.org/record/8113665</a>
Pipiza accola Violovitsh 1985
No full textPipiza accola Violovitsh, 1985 Matériel examiné: • 2 femelles de la collection BNM, révisés par M. C. D. Speight. Provenances: Disentis (GR), Trin (GR), entre 783 et 1500 m. Collectées en 1993, respectivement 2014, par WSL Birmensdorf et J. & R. Bärfuss. • 1 femelle de la collection ETH, révisée par L. Fisler. Provenance: Flaach (ZH), 350 m. Collectée en 1993 par E. Sabathy. • 15 femelles de la collection AGC déterminées par L. Fisler et révisées par M. C. D. Speight. Provenances: Chevroux (FR) et Cudrefin (VD), à 430 m. Collectées en 2017, respectivement 2019, par AGC/ L. Fisler et AGC / S. Marti. Les espèces du genre Pipiza sont séparées en plusieurs groupes. Un groupe bien défini, le groupe luteitarsis, comprend les espèces P. accola, P. luteitarsis Zettersdtedt, 1843, P. luteibarba Vujić, Radenković & Polić, 2008 et P. quadrimaculata (Panzer, 1802). Ce groupe se distingue par le fait que la surface ventrale apicale du fémur arrière est plate, ne possédant pas les deux arêtes présentes chez les espèces des autres groupes de Pipiza. Vujić (2008) et Speight (2017) présentent des critères qui permettent de différencier P. accola des trois autres espèces du groupe luteitarsis. A noter que la présence de P. luteibarba n’est pas confirmée en Suisse, bien qu’elle le soit en Autriche, et que P. quadrimaculata est facilement distinguable des autres espèces du groupe. P. accola, de son côté, était absente des clés d’identification européennes et était considérée comme une espèce orientale de Russie jusqu’en 1998 où elle a été signalée pour la première fois en Europe centrale (Wolff 1998). Pour cette raison, elle était confondue avec l’espèce P. luteitarsis, comme l’ont démontré les collections examinées de l’ETH et du BNM. Toute identification de P. luteitarsis datant d’avant 1998 doit donc être considérée avec soin. Espèces confirmées pour la Suisse Les espèces suivantes étaient déjà citées dans la liste des Syrphidae de Suisse, mais elles nécessitaient toutefois confirmation. Leur présence dans les collections nous permet de valider désormais leur existence sur le territoire suisse.Published as part of Fisler, Lisa & Speight, Martin C. D., 2020, Quatre nouvelles espèces de Syrphidae (Diptera) pour la Suisse, pp. 123-129 in Entomo Helvetica 13 on pages 126-127, DOI: 10.5169/seals-985890, http://zenodo.org/record/811366
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
- …
