100,350 research outputs found
DiaLaw:Een dialogisch model voor juridische argumentatie
Door overtuigend gebrachte, voor andere aanvaardbare argumenten, kan een schijnbaar verloren zaak gewonnen worden. Om aan deze kenmerkende eigenschap van het recht recht te doen, wordt in het twee-persoons dialoogspel DiaLaw juridisch redeneren gerepresenteerd als een procedure waarin de overtuigingskracht van de argumenten beslist wat in een bepaald geval recht is. In E.T. Feteris et al. eds., Op goede Gronden, Ars Aequi Libri, Nijmegen, pp. 138-145
Legal argumentation and the rule of law
Selection of papers from the International Conference on Legal Argumentation and the Rule of Law, held at the Erasmus University Rotterdam, Erasmus School of Law on June 25 & 26, 201
Redactie van en inleiding bij 'Alles afwegende...' Bijdragen aan het Vijfde Symposium Juridische Argumentatie 22 juni 2007 te Rotterdam
Redactie van en inleiding bij 'Alles afwegende...' Bijdragen aan het Vijfde Symposium Juridische Argumentatie 22 juni 2007 te Rotterdam
Een pragma-dialectische analyse van juridische argumentatie als onderdeel van een kritische discussie
- …
