1,721,038 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Deffains Bruno et Ferey Samuel, Agir et juger. Comment les économistes pensent le droit
No full textN°79Droit et Société 79/2011 1 DEFFAINS Bruno et FEREY Samuel, Agir et juger. Comment les économistes pensent le droit, Paris : Panthéon-Assas, 2010, 123 p. Compte rendu par Lionel ZEVOUNOU (Centre de théorie et analyse du droit [CTAD], Université Paris-Ouest Nanterre-La Défense). C'est sur le syncrétisme méthodologique évoqué à propos de l'essai de Kornhau-ser que se penche l'ouvrage de Bruno Deffains et Samuel Ferey 1. Là encore, les auteurs ne sont pas inconnus. Ils travaillent activement à établir depuis quelques années des liens méthodologiques entre analyse économique et théorie du droit. À terme, ce programme se donne pour ambition de démontrer que l'économie du droit constitue une composante à part entière du champ de la théorie du droit et qu'elle prend au sérieux les problématiques des juristes ainsi que des acteurs du droit. Con-trairement à Kornhauser, Deffains et Ferey admettent explicitement l'éclatement de l'économie du droit. Le corollaire de cette observation est qu'il est en pratique difficile d'assimiler d'un point de vue méthodologique les différents courants qui composent l'économie du droit. Les auteurs ne tiennent pas cependant à rester sur une telle aporie. Ils veulent aller plus loin ; c'est pourquoi ils choisissent d'interroger la « re-présentation implicite que les théories économiques se font du droit » : « ces repré-sentations ont-elles un sens du point de vue de la théorie du droit ? » (p. 7) La dé-marche proposée consiste dès lors à exposer les thèses d'auteurs représentatifs des principaux courants de l'économie du droit à partir d'une « reconstruction ration-nelle » (p. 9). L'objectif est clair, il s'agit à travers cette démarche de proposer une articulation valide entre droit et économie. Cinq principaux auteurs sont analysés : Hayek, Pos-ner, Sunstein, Tirole et Hart 2. Chacun d'eux est censé être représentatif d'écoles de pensée différentes : l'Ecole autrichienne pour le premier, l'Ecole de Chicago pour le second, l'économie du droit comportementale et de la théorie des contrats pour les derniers. Le point d'ancrage choisi par les auteurs est celui du couple informa-tion/interprétation. Comme l'indiquent les auteurs : « Le coeur de notre typologie porte donc sur la capacité informationnelle des règles, qu'elles soient considérées du point de vue de l'économiste ou du juriste » (p. 19). À partir de cette typologie, les auteurs proposent un classement des différents courants d'économie du droit rete-nus. Dans une première partie, les auteurs apportent une justification à la typologie qu'ils proposent. Un premier chapitre traite du tournant informationnel en économie ; un second du tournant herméneutique en théorie du droit. Il est bien connu depuis les années 1970 que l'analyse économique se penche sur le problème de l'asymétrie informationnelle. Dans l'idée de coller le plus possible à la réalité, Hayek, Keynes, Coase, Simon et d'autres se tournent vers un modèle d'acteur rationnel qui dispose d'une information imparfaite. C'est précisément cette imperfection qui explique l'apparition des institutions. Différentes approches en ont 1 Kornhauser Lewis, L'analyse économique du droit. Fondements juridiques de l'analyse économique du droit, Paris : Michel Houdiard, coll. « Les sens du droit », 2011, 199.p, in, Droit et Société n°78/2011, p.525-528. 2. Comme le précisent les auteurs, il s'agit de l'économiste Oliver Hart et non du juriste H.L.A Hart
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Contributeurs
No full textAgnoletti Marie-France, InterPsy, Université de Lorraine, Nancy, France Bergeron Kristina Maud, UQAM, Montréal, Canada Cachard Olivier, IFG, Université de Lorraine, Nancy, France Chailleux Sébastien, CED, CNRS – Université de Bordeaux, France Deshaies Michel, LOTERR, Université de Lorraine, Nancy, France de Donato Philippe, GeoRessources, CNRS – Université de Lorraine, Nancy, France Ferey Samuel, BETA, CNRS - Université de Lorraine, Nancy, France Gunzburger Yann, GeoRessources, CNRS – Univers..
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
The contributions of Downs, Tullock and Buchanan to the birth of the economic analysis of politics
No full textLe fonctionnement du régime politique démocratique fait aujourd’hui l’objet de nombreuses théories inquiètes. Cette inquiétude n’est cependant pas nouvelle. En économie au moins, de nombreux travaux pessimistes quant au fonctionnement démocratique ont émergé dès le milieu du XXe siècle, au moment où naissait l’analyse économique du politique telle qu’on la connait aujourd’hui. Les travaux de James M. Buchanan, Anthony Downs et Gordon Tullock sont particulièrement révélateurs de cette inquiétude. Mais leur étude révèle des disparités qui accompagnent ce sentiment commun. Ces dernières ont notamment trait à la méthodologie employée : tantôt positive, tantôt normative ; entre impérialisme économique et ouverture disciplinaire.The functioning of Democracy is the subject of many pessimistic theories. In economics, many pessimistic studies of democratic functioning have emerged since the middle of the 20th century, when the economic analysis of politics as we know it today was born. The works of Anthony Downs, Gordon Tullock and James M. Buchanan is particularly revealing of this concern. But their study reveals disparities that accompany this common feeling. The disparities relate in particular to the methodology employed: sometimes positive, sometimes normative; between economic imperialism and openness
- …
