1,721,003 research outputs found
Bacterially-induced calcium carbonate precipitation for in vitro bioconsolidation of a sand matrix
No full textCave Microbial Survey: proposta di implementazione dati sulla microflora ipogea
No full textCave Microbial Survey è un progetto che nasce con l’idea di promuovere una rete per lo scambio e la condivisione di informazioni a livello internazionale, riguardante alcuni aspetti della microflora presente all’interno di cavità naturali ed artificiali. Si tratta di un progetto di “citizen science”, una recente metodologia di indagine, tramite la quale, l’insieme delle attività connesse ad una ricerca scientifica sono coadiuvate e supportate dalla collettività, rappresentata in questo caso da speleologi. La proposta di collaborazione si basa sull’utilizzo di una scheda compilabile online, in seguito all’osservazione di colonie microbiche rilevate all’interno delle grotte abitualmente frequentate o in esplorazione. Oltre alla segnalazione dei biofilm microbici, vi è la possibilità di scrivere una breve descrizione del punto di osservazione, inserire eventuali note ritenute importanti dall’osservatore, oppure allegare documenti attinenti, direttamente all’interno della scheda digitale. Il form (fig. 1) è organizzato in moduli riguardanti informazioni sul collaboratore, sulla data dell’osservazione, sulla tipologia della grotta e sulle colonie individuabili ad occhio nudo. In particolare, questo database permette di raccogliere dati riguardo: 1) la presenza di biofilm microbici che popolano substrati rocciosi (pareti, soffitti e speleotemi); 2) gli aspetti distintivi di tali patine (colore, dimensione e aderenza alla superficie sottostante); 3) i segni macroscopici dell’attività microbica (processi di deposizione, corrosione e cambiamenti strutturali del substrato); 4) la coesistenza di biofilm di tipologie differenti sul medesimo sito; 5) la localizzazione delle colonie nelle diverse porzioni della grotta (zona di ingresso, penombra e buio assoluto). La struttura della scheda facilita la compilazione grazie ad immagini esplicative, permettendo di ricevere informazioni dettagliate anche da speleologi non formati sull’argomento. L’insieme delle segnalazioni implementa un database innovativo e dai costi di gestione limitati. Le informazioni ricevute verranno elaborate ed utilizzate a fini scientifici, divulgativi e gestionali. Il progetto riveste, infatti, una grande importanza per il monitoraggio, la conservazione dell’ambiente sotterraneo e per una fruizione consapevole degli ambienti ipogei. La raccolta dei dati, iniziata nel novembre 2016, ha portato finora ad ottenere diverse segnalazioni di biofilm presenti all’interno di cavità italiane e straniere di diversa natura. Le informazioni ottenute, sono state poi utilizzate per selezionare grotte di maggiore interesse e per programmare un piano di campionamento mirato (fig. 2). Sono state quindi selezionate cinque cavità di tipologie differenti ed in ciascuna grotta, i campioni sono stati prelevati in due distinte porzioni (zona di ingresso e buio assoluto). L’analisi della diversità genetica delle componenti microbiche è stata effettuata mediante elettroforesi sul gel a gradiente denaturante dei frammenti di DNA ribosomiale amplificati tramite PCR. Le immagini della distribuzione delle bande di DNA nei gel di DGGE ottenuti, sono state elaborate tramite il software di analisi Imagelab 3.0 (BioRad). Dall’elaborazione dei dati ottenuti, sono stati ricavati i seguenti indici ecologici: Simpson's diversity index, Simpson's evenness index, Range-weighted richness, Functional organization (figg.3-4)
Cave Microbial survey: a digital support to observe, describe and collect data on subterranean microflora
No full textCave Microbial Survey is an experimental program carried out to promote an information network about microbial activity and distribution in natural and artificial caves. This project might be a solid link between researchers and non -specialists and aims at supporting scientific efforts gained in this field to date. The main scheme is based on a digital form to be filled out online, after the observation of microbial colonies detected in every type of cave. It deals with a crowdsourcing research that involves the collaboration of both speleologists and scientists. This micro-database collects data about: 1) cave and collaborators general information; 2) parietal biofilms that can be observed with the naked eye and colonize the bedrock (walls, ceilings, speleothems); 3) peculiar aspects of these colonies (colour, size, adhesion to the surface); 4) evidence of microbial activity (deposition and corrosion processes, structural changing of the colonizes surface; 5) the coexistence of different types of biofilms on the same area; 6) the localization of colonies in distinct sections of the cave (entrance, twilight and dark zone). The form is easy to fill: pictures of different biofilms are on modules that help to recognize the observed items. The idea is to help non specialists approach to this field and thus, contribute to enhance the current knowledge on cave microflora. Data will enrich an innovative and open access data-base. Aim of this study is to gather such background information to explain the importance of cave microbiota for the monitoring and the preservation of subterranean environment. A further goal of this project is to open new areas of researchthrough a multidisciplinary approach. Data collect will be also useful to identify caves of major interest and plane targeted samplings. Several caves of different type have been selected from this database and PCR-DGGE analyses of the microbial communities are undergoing
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Microbial community distribution and genetic analysis in a sludge active treatment for a complex industrial wastewater: a study using microbiological and molecular analysis and principal component analysis
No full textA microcosm study of chlorinated solvents microbial degradation: a possibility to remediate contaminated area in Central Italy
No full textVariations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
- …
