1,720,988 research outputs found

    Transizione ecologica negli spazi di prossimità. L’improvement di biodiversità, energia rinnovabile e mobilità dolce nella ‘città dei 15’

    No full text
    Il contributo illustra una attività di ricerca, in corso di svolgimento nell’ambito del PRIN 2017 TECH START, che mira a fornire strumenti di progettazione e di valutazione per l’attuazione della città dei 15 minuti in una prospettiva transizionista, assumendo gli obiettivi climatici di mitigazione e adattamento ed entro la prospettiva del NGEU e dell’Agenda per lo SvS dell’ONU

    La tutela delle acque sotterranee nella pianificazione territoriale: un esempio dal PTCP di Siena

    No full text
    Il presente studio mostra l'applicazione di criteri di protezione delle risorse idriche sotterranee a livello di normative provinciali nell'ambito della pianificazione e gestione del territorio senese (Toscana centro-meridionale). Viene schematicamente illustrato l'approccio metodologico utilizzato nella redazione della carta della vulnerabilità degli acquiferi all'inquinamento. La disciplina individuata è costituita da un insieme coerente di norme ed allegati tecnici, sulla base di un modello istituzionale ad efficacia differita, finalizzato a supportare le Amministrazioni comunali nelle scelte di pianificazione locale

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore