1,720,966 research outputs found
Fracture of the glenoid fossa without condylar dislocation and with intact mandibular condyle. Report of a case
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Evento avverso postoperatorio e responsabilità penale del medico anestesista: tra posizione di garanzia e principio di affidamento
Scopo. Il medico anestesista è responsabile della valutazione preoperatoria e della gestione del paziente durante l’intervento chirurgico. Nell’attuale concetto di “assistenza perioperatoria”, estende le proprie competenze anche al management dell’immediato decorso postoperatorio. Spesso, però, in tale fase il paziente risulta ricoverato in un diverso reparto, ed il medico anestesista – in questa situazione – può avere unicamente il ruolo di consulente esterno.
Il lavoro, date queste premesse, intende valutare fino a dove si estenda la posizione di garanzia in capo all’anestesista di sala operatoria, in caso di grave evento avverso nel postoperatorio, e quali siano i limiti entro cui potrebbe essere contenuta.
Materiali e metodi. È stata analizzata la casistica giurisprudenziale relativa ai casi di responsabilità per colpa professionale, imputabili al medico anestesista, per gravi eventi avversi incorsi durante il periodo di postoperatorio, in particolare quelli avvenuti nelle prime 24 ore, e ne sono state desunte le chiavi interpretative giuridiche e medico-legali essenziali. Ciò potrebbe permettere di identificare e valutare il rischio di contenzioso in tali fattispecie, nonché di suggerire eventuali azioni correttive in grado di ridurre tale rischio.
Risultati. I dati ottenuti hanno evidenziato che il profilo di colpa professionale contestato al medico anestesista riguarda spesso l’omessa sorveglianza del paziente “critico”, con conseguente ipotesi di reato omissivo improprio. In particolare, la giurisprudenza ha affermato che, in base al principio del cosiddetto “obbligo di garanzia”, è dovere del medico eseguire nel decorso postoperatorio tutti i controlli necessari ad accertare che non si verifichino complicazioni prevedibili ed evitabili con le dovute cautele. Inoltre, nei casi in cui la prestazione sia eseguita in èquipe, la chiave interpretativa predominante sembra essere quella che fa riferimento al “principio di affidamento condiviso”; secondo tale principio, ogni sanitario è responsabile non solo del rispetto delle regole di diligenza, prudenza e perizia connesse alle specifiche ed effettive mansioni svolte, ma deve anche conoscere e valutare le attività degli altri componenti dell’èquipe, in modo da porre rimedio ad eventuali errori posti in essere da altri, purché siano evidenti per un professionista medio.
Conclusioni. Si ritiene indispensabile che il medico anestesista sia consapevole dei rischi sottesi alla sua professione, con specifico riguardo alle ipotesi di colpa professionale conseguenti ad eventi avversi incorsi durante il periodo di postoperatorio ed in particolare nelle prime 24 ore. A tal proposito, la formazione e l’aggiornamento, nonché il ricorso a consulenze specialistiche “preventive” medico-legali, potrebbero rappresentare uno strumento efficace per permettere al medico anestesista una più adeguata comprensione e gestione del rischio di contenzioso nelle situazioni in cui dubbi ed incertezze possono inficiare l’attività professionale
- …
