404 research outputs found

    Rassegna dei pareri motivati adottati dall’autorità garante della concorrenza e del mercato ai sensi dell’art. 21-bis e art. 22 della legge 10 ottobre 1990, n. 287 nel corso del 2017

    No full text
    La rassegna fornisce una panoramica dei principali pareri adottati dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, ai sensi dell’articolo 21-bis della legge n. 287/1990, come introdotto dall’articolo 35 della legge n. 214 del 22 settembre 2011. Si analizzano i pareri emessi nel corso del 2017 e si cercherà di distinguere i casi in cui l’Autorità, in seguito all’invio del parere, abbia proposto ricorso dinanzi al T.A.R., dai casi concernenti segnalazioni archiviate, in considerazione dell’ottemperanza delle Amministrazioni alle indicazioni dell’Agcm. Inoltre sono presi in considerazione i primi pareri adottati dall’Agcm ai sensi dell’art. 21-bis della l. n. 287/1990, in relazione all’atto deliberativo di costituzione di una società pubblica o di acquisizione della partecipazione diretta o indiretta di una società a partecipazione pubblica, in seguito all’entrata in vigore del d.lgs. 19 agosto 2016, n. 175 (c.d. “Testo Unico in materia di società a partecipazione pubblica”). Degna di nota risulta anche l’analisi dei pareri emessi ai sensi dell’art. 22. Quest’anno si assiste ad una parziale inversione di tendenza rispetto a quanto avvenuto in precedenza per quanto concerne il grado di ottemperanza con una riduzione degli esiti parzialmente positivi (dal 21% del 2016 al 10% del 2017) ed un aumento degli esiti negativi (dall’8% del 2016 al 27% del 2017). Dal punto di vita dei contenuti i principali aspetti affrontati sono stati quelli dell’affidamento del servizio ed in particolare dell’in house e dell’introduzione di una disciplina relativa agli illeciti antitrust redatta da Consip per le procedure di gara. A queste tematiche si affianca poi la definizione di alcuni aspetti specifici.The present paper provides an overview of the main opinions adopted by the Italian Competition Authority, in accordance with Article 21-bis of Law no. 287/1990, as introduced by Article 35 of Law no. 214 of 22nd of September, 2011. The essay will analyse the opinions released in 2017, trying to distinguish between cases in which the Italian Competition Authority has appealed to the Administrative Court after the release of its opinion, and the cases concerning archived opinions, due to the compliance of the Public entities with the Authority directions. Finally, the paper will conclude with an analysis of the first opinions adopted by the Agcm pursuant to art. 21-bis of the Law n. 287/1990, in relation to the deliberative act of setting up a public company or acquiring the direct or indirect shareholding of a public company, following the introduction of Legislative Decree 19 August 2016, n. 175. The competition advocacy decisions (ex art. 22) in 2017 shows a success rate of 55% out of the total of intervention. Concerning these results the success rate’s decrease in 2017 respect to 2016. On these premises it is worth assessing in detail the opinions of the 2016 concerning in particular public services in different sectors such as transport, energy, electronic communication

    Rassegna dei pareri motivati adottati dall’Autorità Garante della Concorrenza e del mercato ai sensi dell’art. 21-bis e art. 22 della legge 10 ottobre 1990, N. 287 (anno 2020)

    No full text
    La rassegna si pone l’obiettivo di esaminare i principali pareri adottati dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, ai sensi dell’articolo 21-bis della legge n. 287/1990, come introdotto dall’art. 35 della legge n. 214 del 22 settembre 2011. Si analizzeranno i pareri resi nel corso del 2020 e si cercherà, per quanto possibile, di evidenziare i profili di illegittimità degli atti e dei provvedimenti emanati dalle Pubbliche Amministrazioni, distinguendo i casi in cui l’Autorità, in seguito all’invio del parere, abbia proposto ricorso dinanzi al TAR, dai casi concernenti segnalazioni archi viate, in considerazione dell’ottemperanza delle Amministrazioni alle indicazioni del l’Agcm. Saranno, inoltre, individuati i pareri adottati dall’Agcm ai sensi dell’art. 21-bis della l. n. 287/1990, in relazione all’atto deliberativo di costituzione di una società pubblica o di acquisizione della partecipazione diretta o indiretta di una società a partecipazione pubblica, in seguito all’entrata in vigore del d.lgs. 19 agosto 2016, n. 175 (c.d. “Testo Unico in materia di società a partecipazione pubblica”). Infine, il lavoro si conclude con l’esame dei pareri emessi ai sensi dell’art. 22 dal punto di vista dei contenuti e dei settori interessati (in particolare energia e comunica zioni elettroniche). Nell’anno 2020, probabilmente a causa dell’epidemia di Covid-19, il numero di pareri appare ridotto rispetto agli anni precedenti

    [La divina commedia]

    No full text
    Texto en español e italianoLas h. de lám.: "F. Scaramuzza inventó y delineó y J. Suárez fotografió

    Per Scaramuzza illustratore di Dante: una nota su Gerione

    No full text
    The main purpose of this article is to offer a reading of the illustration of Geryon made by the painter and writer Francesco Scaramuzza (1803-1886), author of one of the most consistent and detailed visualisations of Dante’s Comedy. After an introduction about the portrait of the illustrator that emerges from the pages of Luciano Scarabelli’s Confronti critici (1870), the article analyses the depiction of Geryon, taking into account the adherence of Scaramuzza’s illustration to the text of the poem and its rhetorical strategies, the visualisation of symbolic and metatextual aspects, the reference to the theme of the crucifixion
    corecore