1,721,002 research outputs found

    Matrici alternative al sangue per la sorveglianza delle malattie trasmissibili del suino

    Full text link
    The surveillance of infectious diseases represents a crucial aspect for the management of the herd health. This is of particular importance for the pig industry due to the high density and highly intensive nature of pig farms. In order to be effective and routinely usable, surveillance tools must be cost-effective and representative, collection of samples must be easy and the results must be reliable. Current pig disease surveillance relies primarily on monitoring humoral immunity via serum. However, blood sampling is costly and stressful for the animals. Recently, alternative diagnostic media such as oral fluid, meat juice, and processing fluids (oral fluid, OF; meat juice, MJ; processing fluids, PF) have been rapidly gaining interest. Relying on pig natural chewing behaviour and exploratory motivation, the collection of OF is easily carried out by hanging cotton ropes in pig pens. After being chewed by the animals, ropes are manually squeezed and the resultant oral fluid samples are collected in sterile tubes. In trained pigs, a rope hung for 30 minutes in a pen 25/28 pigs is representative for 75% of the animals housed in that pen. OF is used as a diagnostic matrix for the detection of pathogens and pathogen-specific antibodies. MJ defined as “drip fluid released from meat after freezing and thawing” is a sample type usually collected at the slaughter line. Meat samples for testing are tissue samples of roughly 3 cm, collected from diaphragmatic and neck muscles. After collection samples are stored at -20°C for at least 12 h and thawed in special containers to release the meat juice, which trickled into a collecting tube. MJ samples are mainly used in serological assays to monitor infectious diseases. PF are serosanguinous fluids recovered from piglet at the time of piglet castration and tail docking. Tissues are wrapped in a disposable gauze which allows fluids to pass through it and be collected in a clean bucket. To improve the yield of fluids, samples can be refrigerated. PF can be used for the detection of antigens and/or antibodies against a variety of pathogens. One of the major advantages of the PF and the OF specimens as well is due to the fact that can be collected at both the individual or group level (pooled samples). By using pooled samples, a large number of animals can be tested for a reduced cost, compared with the cumulative cost of individual testing. Optimization of commercial immunoassays is required to show the efficient application of alternative blood matrices. This review summarizes the main alternative biological matrices other than blood, focusing on the optimal conditions of their collection and their application for diseases monitoring in pig herds

    Pneumonia disease assessment using a slaughterhouse lung-scoring method

    No full text
    The aims of this study were the evaluation of a quantitative method for the assessment of pneumonia lesions applied to heavy-weight slaughtered pigs, the identification of risk factors connected with the increase in the prevalence and severity of the lesions and the evaluation of a possible correlation between the presence of pneumonia lesions and the decrease in the carcass quality. The lungs of 10 041 pigs (109 slaughtered batches) coming from 91 farms located in Northern Italy were examined. Lung lesions were scored using the method developed by Madec and Kobisch (Journ. Rech. Porc. Fr., 14, 1982, 405). Before the scoring, anamnestic information regarding the farm of origin of each batch were collected. For 41 batches (3603 pigs), information about carcass quality were also collected. Pneumonia lesions were found in 59.6% of the lungs (range 3-91%), and the average batch score was 2.11 (range 0.03-7.15). We identified as farm risk factors those related to an increase in the severity of the lung lesions, the presence of breeders within the herd, the starting of a growing cycle during the winter season and the lack of vaccination programmes to Mycoplasma hyopneumoniae. Moreover, we also found a statistically significant association between the increase in the mean lung score of the batch and the decrease of the carcass quality

    Impiego di un programma integrato di bioattivazione per il controllo della polmonite micoplasmica del suino

    Full text link
    Introduzione. La qualità dell’aria nelle strutture di allevamento dei suini dipende soprattutto dalla concentrazione dei biogas, derivati dall’azione della flora microbica fecale sull’urea contenuta nelle urine; il peggioramento della qualità ambientale è alla base di molti problemi sanitari, basati in primo luogo sull’impossibilità degli animali a mantenere un bilancio organico corretto. Una soluzione possibile e innovativa è rappresentata dalla bioattivazione con miscele batterico-enzimatiche; per questa via, si può ottenere una riduzione delle emanazioni, controllando anche la formazione di sostanze dannose per l’ambiente. Materiali e metodi. È stato programmato un intervento in due aziende suinicole (il reparto di magronaggio-ingrasso di un ciclo chiuso completo e un allevamento di solo ingrasso), per controllare il danno indotto dall’infezione micoplasmica nelle fasi di produzione a flusso continuo; sono stati messi a confronto gruppi trattati e non trattati, diversi tipi di pavimentazione (grigliato completo, concreto completo e misto grigliato-concreto) e più schemi d’intervento, utilizzando, da soli o in combinazione, bioattivatori in polvere e liquidi. Il sistema di bioattivazione impiegato comprende due bioattivatori (in polvere e soluzione) e un prodotto naturale di origine vegetale da aggiungere alla razione alimentare. La polvere è stata distribuita sulle pavimentazioni, in ragione di 0,5 Kg per 100 mq ogni 15 giorni mediante spargimento manuale, mentre la soluzione è stato aerosolizzata nell’ambiente di stabulazione, mediante impianto computerizzato, in ragione di 1 litro ogni 100 mq al mese; il prodotto vegetale, per la sua composizione in grado di riequilibrare la flora intestinale, è stato invece aggiunto quotidianamente alla razione, in ragione di 500 g/t di mangime. I rilievi e le osservazioni hanno riguardato la concentrazione di azoto ammoniacale (rilevata con metodo chimico), la presenza di anticorpi specifici per M. hyopneumoniae prima e dopo il periodo di trattamento (valutata con metodo ELISA), i punteggi polmonari al macello (valutati con metodo quantitativo) e il peso medio di partita. Risultati. In tutti i gruppi trattati, la sieroprevalenza per M. hyopneumoniae è stata elevata, a dimostrazione della circolazione dell’infezione nel periodo di osservazione, ma la diminuzione della concentrazione ambientale dell’ammoniaca, ottenuta grazie all’impiego dei bioattivatori) ha permesso di ottenere benefici evidenti sul punteggio polmonare medio, confermati dalla significatività statistica delle differenze, e sul peso medio di partita. In rapporto ai tipi di pavimentazione, la bioattivazione ha fornito i risultati migliori combinando polvere e liquido sul grigliato completo. Conclusioni. I risultati ottenuti dimostrano che nelle situazioni di allevamento, la stabilizzazione del bilancio organico degli animali attraverso una gestione ambientale che ne garantisca anche il benessere è una soluzione attuabile, in una logica di depotenziamento delle infezioni; essi sono la conseguenza dell’accresciuta reattività degli animali, correlata ad un miglior bilancio organico, piuttosto che l’effetto di un’azione diretta sui patogeni; è in corso la valutazione della reattività immunitaria aspecifica dei suini sottoposti a trattamento, per correlare stato sanitario e produttività al miglioramento della qualità ambientale

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore