1,720,966 research outputs found
I gruppi sanguigni nel gatto : attuali conoscenze
Full text linkLa conoscenza dei gruppi sanguigni nel gatto è di fondamentale importanza non solo nella pratica dell’emotrasfusione, ma anche nella prevenzione della malattia emolitica neonatale. In questo articolo vengono descritte le caratteristiche dei gruppi sanguigni del gatto, la loro distribuzione in base alla razza e la loro applicazione pratica nell’ambito della medicina felina
I gruppi sanguigni nel gatto – La tipizzazione mediante eritrosedimentazione su colonna di gel
Full text linkIn base a quanto già effettuato nel cane, gli autori hanno sperimentato l’impiego in campo ambulatoriale di un kit diagnostico per la tipizzazione dei gruppi sanguigni A, B e AB nel gatto. La metodica è risultata affidabile, di semplice e veloce realizzazione e ha permesso di individuare il gruppo sanguigno di ogni soggetto. Il campione era costituito da 80 prelievi di sangue prelevati da gatti di differente razza, età e di entrambi i sessi, tra i quali il gruppo sanguigno A è risultato predominante. L’impiego di tale kit è auspicabile, nella pratica trasfusionale, per garantire l’accurata scelta dei donatori e nella riproduzione, per programmare gli accoppiamenti e prevenire così il rischio di insorgenza di malattia emolitica neonatale nelle razze dove l’incidenza del gruppo sanguigno B è predominante
Determinazione della digossinemia nel cane affetto da patologie cardiache croniche : prove di conservazione del plasma
No full text
Determinazione di alcune attività enzimatiche delle microproteine e della creatinina nelle urine di bovini
No full textRilievi sierologici ed emocromocitometrici in un allevamento di bovini infetto da leucosi enzootica bovina (LEB)
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
