1,721,095 research outputs found
L'antiterrorismo in Italia negli "Anni di Piombo". Senso e significati
No full textLa ricerca ha l'obiettivo di analizzare il senso che i membri dei reparti antiterrorismo dell’Arma dei Carabinieri hanno attribuito alla propria esperienza e alle attività di antiterrorismo svolte negli "anni di piombo", nonché i significati che ne derivano in riferimento al contesto sociale, culturale e politico degli anni settanta e ottanta.
L’analisi delle attribuzioni di senso permette di rilevare le implicazioni, e i significati conseguenti, che l’agire degli operatori antiterrorismo ha avuto nel contesto sociale di riferimento, caratterizzato dall'esaurimento dei processi rivoluzionari che vedevano avanguardie organizzate come protagoniste dirette della direzione di un conflitto di classe, in cui si contrapponevano gli attori sociali del capitalismo.
In tale ambito, dalla prospettiva soggettiva degli operatori sono state indagate le caratteristiche del sistema antiterrorismo italiano dei Carabinieri negli anni settanta e ottanta sotto il profilo di gruppo/organizzazione, che riguardano l’istituzione dei reparti antiterrorismo, la selezione del personale, l’addestramento e la distribuzione degli incarichi al personale, la leadership e la coesione all'interno dei reparti, le strategie di contrasto adottate, nonché la gestione dei terroristi arrestati e dei collaboratori. Nell'ambito delle attribuzioni di senso del proprio vissuto e delle attività svolte nell'antiterrorismo, sono state invece indagate le determinanti all'arruolamento nell'Arma e dell’ingresso nei reparti antiterrorismo, lo spirito di sacrificio e il senso dell’impegno, la gestione del rischio legato allo specifico incarico, la percezione dell’antagonista, le determinanti dell’uscita dai reparti antiterrorismo, il senso delle attività di contrasto al terrorismo.
Dalla ricerca è emerso come le attribuzioni di senso alle attività antiterrorismo si sviluppino seguendo due prospettive principali: una prospettiva istituzionale/sociale correlata alla protezione delle istituzioni e della società; una prospettiva soggettivista connessa all'esigenza individuale di affermazione personale e professionale.
Nell’ambito della prima prospettiva, in relazione ai processi conflittuali che caratterizzavano l’Italia degli anni settanta e ottanta, l’antiterrorismo si poneva come agenzia di sicurezza con l’obiettivo di tutelare l’assetto democratico istituzionale, nonché i diritti e le libertà fondamentali dei cittadini, esplicitando le proprie attività su una dimensione sia politica, promuovendo lo sviluppo di nuove misure normative, sia militare, contrastando con uomini e mezzi le organizzazioni armate attraverso attività di intelligence e tecniche investigative specializzate.
In riferimento alla seconda prospettiva, invece, l’antiterrorismo diveniva per gli operatori che ne facevano parte un contesto di affermazione personale e professionale, veicolando le ambizioni e le aspettative dei militari che intendevano sviluppare le proprie competenze tecniche nel settore investigativo. Attraverso l’impiego nell'antiterrorismo, i militari ricercavano e trovavano una dimensione per la realizzazione personale e professionale.
In conclusione, l’antiterrorismo dell’Arma dei Carabinieri si è dunque collocato nel contesto politico e sociale italiano degli anni settanta e ottanta in una prospettiva di difesa sociale e delle Istituzioni, con l’obiettivo di reprimere le progettualità terroristiche sviluppate da gruppi armati formati da militanti determinati e da assetti organizzativi articolati e in alcuni casi strutturalmente complessi. Sotto un profilo organizzativo, le Sezioni antiterrorismo divennero nel corso degli anni un contesto di elaborazione e di sviluppo di specifiche competenze tecniche e di metodi investigativi maturati nell'esperienza del contrasto al terrorismo
Shifting discourses on sexual violence: an analysis of #MeToo on Twitter
Get PDFThis study aims to explore the #MeToo movement as a lens to shed a light on some of the wider transformations concerning feminist and communicative practices. #MeToo is a social media campaign that began in October 2017 to combat sexual violence; it has been described as “a watershed moment in sexual violence activism”. The use of hashtag campaigns for activism has been understood as a new form of the feminist challenge of the traditional division between public and private, since it entails the public discussion of issues that are often cast aside as private. This effort is facilitated by digital media's intrinsic potential to blur the public-private divide, offering easier access to individuals who wish to participate in discussion in the “public space” of digital platforms. In order to explore the complexities of #MeToo as a form of digital feminist activism, the research focuses on the social media conversation that occurred in the first six months of the movement (October 2017 – April 2018). The study adopts an integrated approach combining quantitative and qualitative analysis to examine a dataset of over two million tweets. The first stage of the research takes a quantitative approach to give an overview of the main trends and themes in the dataset, identifies some key concepts to guide the analysis in the second stage of the research. The second stage uses the tool of thematic analysis to investigate the discussion of two controversial #MeToo cases: the allegations of sexual misconduct against actor Aziz Ansari and the publication of an “anti-#Metoo” open letter in Le Monde. The integration of the two approaches produces results that point to a conceptualisation of #MeToo as a “culture war”, a site of struggle over the meanings and boundaries of contemporary feminism, especially with regard to sexual violence. In particular, it is arguable that #MeToo has managed to produce a discursive shift in the cultural landscape, by making unique use of a combination of social media engagement, amplification on news media, and a widening of the themes to be discussed in the public sphere. While findings contribute to an understanding of #MeToo as a feminist intervention in the main public sphere, it is also a movement that takes place within an “economy of visibility” and that is subject to “social media logic”. This translates to an attempt by media platforms to capitalise on survivors’ stories for commercial purposes and to an unequal distribution of visibility that favours the voices of white, privileged women. A theme of backlash also emerges consistently, as the social changes brought forward by #MeToo are met with resistance by those who hold more conservative views of gender and sexuality. In this sense, #MeToo can be interpreted as the expression of a wider struggle between “popular feminism” and “popular misogyny” that is key to understanding the gender politics of our time
Introduzione. Una Sociologia senza Sport?
No full textLo sport è un fenomeno sociale potente che crea legami e significati condivisi, trascendendo le barriere linguistiche e generando emozioni intense. Permette di sospendere la quotidianità ("Erlebnis") per sperimentare nuove possibilità all'interno di regole definite, come sottolineato da Huizinga.
Il testo evidenzia come autori classici come Simmel (con le sue forme associative), Durkheim (e il ruolo della ritualità) ed Elias (con l'affresco figurazionale) abbiano contribuito a comprendere la dimensione sociale dello sport.
Fin da subito, lo sport è stato oggetto di analisi critica per il suo impatto sulla costruzione del tempo sociale di individui, gruppi e stati. Ortega Y Gassett e Gramsci sono citati come esempi di pensatori che hanno esplorato criticamente il legame tra sport e strutture sociali e politiche.
Pur essendo presenti autori classici come Norbert Elias, Antonio Gramsci o Geoge Simmel, molti altri importanti studiosi della sociologia dello sport (Weber, Veblen, Huizinga, Dumazedier, Guttmann, Bourdieu e altri) sono stati esclusi a causa di limiti editoriali, sottolineando una parziale rappresentazione della storia del pensiero sociologico nello sport
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
