1,721,198 research outputs found

    Erwin Reisner. Métaphysique de la sexualité

    No full text
    Roux Jean-Paul. Erwin Reisner. Métaphysique de la sexualité. In: Revue de l'histoire des religions, tome 160, n°2, 1961. pp. 247-248

    Erwin Reisner. Métaphysique de la sexualité

    No full text
    Roux Jean-Paul. Erwin Reisner. Métaphysique de la sexualité. In: Revue de l'histoire des religions, tome 160, n°2, 1961. pp. 247-248

    Erwin Reisner, Métaphysique de la sexualité, traduit de l'allemand par Pierre Jundt, « Cheminements ». Paris, Pion, 1960

    No full text
    Vœltzel René. Erwin Reisner, Métaphysique de la sexualité, traduit de l'allemand par Pierre Jundt, « Cheminements ». Paris, Pion, 1960. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 42e année n°1,1962. pp. 88-89

    Erwin Reisner, Le démon et son image, traduit de l'allemand par Jean Viret. (Textes et Etudes anthropologiques). Paris, Desclée de Brouwer, s.d

    No full text
    Héring Jean. Erwin Reisner, Le démon et son image, traduit de l'allemand par Jean Viret. (Textes et Etudes anthropologiques). Paris, Desclée de Brouwer, s.d. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 42e année n°1,1962. pp. 78-79

    Erwin Reisner, Le démon et son image, traduit de l'allemand par Jean Viret. (Textes et Etudes anthropologiques). Paris, Desclée de Brouwer, s.d

    No full text
    Héring Jean. Erwin Reisner, Le démon et son image, traduit de l'allemand par Jean Viret. (Textes et Etudes anthropologiques). Paris, Desclée de Brouwer, s.d. In: Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 42e année n°1,1962. pp. 78-79

    Erwin Reisner

    No full text

    Erwin Reisner

    No full text

    Gedenken für Erwin Reisner

    No full text

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore